主题：【讨论】运十, 高铁, 和汽车工业 -- 大漠孤烟远
家园 本来大蒜就是中国产量世界第一，本该有定价权的。 至于你嘴里的定价权，好像是想涨价就涨价，想降价就降价，呵呵，事实应该不可能是这样的。在你嘴里面，不知道两年以前定价权不在中国的蒜农谁去可怜。
至于种蒜的方法和工具，你看了两眼我链接的资料就别开口瞎说了，我可以肯定的说，种庄稼和经济作物你是一个门外汉。这世上并不需要句句都争的，没人是全才，自己不懂的就不要嘴硬了。
家园 第一就一定有定价权？ 定价权才是世界贸易之神器，这个应该仅次于收税的国家暴力权。巴西的咖啡豆有定价权吗？中北美的香蕉有定价权吗？海湾国家的石油有定价权吗？中国的袜子，打火机，领带，衬衫都有定价权？萨达姆搞个欧元结算还要身首异处，你以为产量第一真的就能有定价权？
大蒜将来照样会涨涨跌跌，蒜农会有眉开眼笑的日子，也会有愁眉不展的日子。但之前，外商可以拿所谓国际价格压中国蒜商，在金乡拥有了巨大存储能力以后，他们的议价优势削弱了。在他们库存耗尽以后，也不得不接受暴涨的金乡大蒜价格。
种庄稼我估计你和我都是门外汉，但我分析的是人的本性，费力不讨好的事，没人干。这个cctv做多少个疯狂的大蒜那样的节目，如果农民觉得种蒜不划算，人家就会改种别的，现在蒜两位数了，cctv能怎么样？
金乡大蒜开始有了初步定价权，实际上某种程度要感谢那些炒家和因此大量建设的冷库。金乡周围形成了超过150万吨的冷库储存能力，这几乎相当于中国一年的出口量。那些南来北往和当地炒大蒜的人，也让当初被外商随便捏吧的本土蒜商们有了其他选择。2008年，山东各个统一银座超市里摆着一块钱一袋（大概20头，2,3斤吧）的所谓爱心蒜。那样大蒜的超低价，让很多人从此之后彻底放弃了种蒜这种高风险作物，赔不起。而中国的廉价蒜，也把美国本土的产量打的不断下降。反正这2年，山东出口的蒜还是那么多，金额确是在翻番的涨。
没人是全才，大蒜只是个例子，是你搬出大蒜收获机来可怜我的。
本来大蒜就是中国产量世界第一，本该有定价权的我希望你再举几个其他的例子，来说明产量第一的国家，就一定有定价权。
家园 呵呵， 谢谢你的例子，长了知识。卖方市场的定价权其实是源自垄断。某个环节的垄断，甚至是全产业链的垄断，都能获得定价权。
家园 发财了发财了, 我王小二从来没见过这么多钱啊 恭喜：你意外获得【铢钱】八个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 都没变，只是这两位大牛特殊 类似的，还有一位不常来的大牛是安德森。一开始我也仔细看他们的文章，看多了发现很多文章没有逻辑可言而且大话居多，然后我就开始直接忽略了。当然，这几位大牛只是不对某些人的口味而已，比如你和我。但是事实上花捧他们的群众还是很多的，所以他们当然还是当仁不让的大牛！
家园 呵呵，这些“大牛”也不太对我口味 碰到咱熟悉的领域，有敢胡说八道妖言惑众的，直接打脸。
家园 不必自己熟悉的领域 因为自己熟悉的领域实在有限，就是自己的本专业也有好几个方向，就是同一个方向往往同学之间也有不同看法，这个怎么算？但是写文章最起码要有逻辑，这样才能推出自己的某些结论是正确的。我是正经学过逻辑学的，深知其理。
另外，这点和文科生不文科无关，这是做任何事情都要有的最起码素养。社会科学不可控因素太多，但这不是不讲逻辑的理由，起码应该逻辑自洽。给出的条件不对导致结论不对，那大家一起来修正就是了。至于说大话，我没法直接验证，但是结合实际情况心里会有自己的看法，话又说回来了，他自己对这些事情就那么肯定么？我觉得他他水平很高的，还是太自负又过于喜欢炫耀，没有一个实事求是的讨论问题的态度，这就是他的实际问题所在。
家园 葡萄对毛泽东的认识还是不错的 但大概他也中了不少万里风中虎，以及那位安德森的毒了
所以万里风中虎，安德森们的负面作用是潜移默化的
陈经是西西河名人中反毒能力最强的一位了
家园 文科生谈技术。 装大神。
家园 不止这个，当然，葡萄是有毛病，大牛通病他都有 独特的毛病也不少，最最小的一个毛病就是糟糕的文字，往上有喜欢玩弄些语言游戏、思维乱跳等等。
就他的帖子和我跟他的短信来看，我认为大关节上他确实有很高的眼光和高于一般人的起点。比方说，他给了我一个个人投资的消息，后来被印证了。去年初我从他的文章里看出政策的左倾，这个逐一被印证了。而当时我也是用些乱七八糟的隐语来询问，诸如重新装修成克里姆林宫什么的。玩这个调调，他乐颠颠地回答得很快，后来我用白话讨论，他就不理会了，很让人抓狂
风中虎没仔细看过，印象不深，不好评价。
安德森经常在事实合自己意的时候出现，不合意就潜水，这个么，好像不少人都知道。当然，安德森的逻辑还是自洽的，看上去总是有道理的。如果他不在文字里隐约透露出一种“我早就给你们说过”的味道，估计喜欢他的人会更多。
我记得陈经说过，这个语言逻辑是可以被意志操控的，公有理婆有理，逻辑都成立，所以，还是观者自酌吧。
家园 左起 葡萄-风中虎-安德森-忙总-陈经
个人观点不同而已，没啥毒不毒的。共同点就是人家都认真思考来着，思想中都有璀璨的闪光点。
相对而言，我觉得中间这3位观点更执中一些，论证更有逻辑些，结论更可验证些，如此而已。
完全没自己的分析和思考，上这儿中毒来的，有那时间真不如搁家里看小人书。葡萄也好，陈政委也好，是那样的人么？