主题：从格雷欣法则说开去 -- 切地雷

2

头像史文恭

乐善:8872

声望:31275

2010-07-27 18:59:22

3024712 复 3023561

【技术性指导】以及一些事实 6

切地雷是一个关心公益的好同学，但可能由于长期以来在校园生活太久的原因，对网络上如何说明自己意见还有些技术性的问题，在此，俺谨给您一些建议，哈哈，希望您不要介意啊。。

1，不要把帖子放在“新兵科经”的地方，这容易混淆了广大群众的视线，以为您的帖子是关于经济学的。----其实您是在托物寄情，所以应该直接放在“公告建议”上去。您做的是正确的，路见不平拔刀相助的事儿，应该理直气壮，不要如此“婉约”啊。。

2，说理还要透彻。----您以“劣币驱逐良币”为总纲，其实略有问题，因为论坛上用粗俗言语，粗暴态度对待他人的行为，看起来在字面上和“劣币驱逐良币”相似，但实际的工作原理是有所不同的。---因此用“劣币驱逐良币”来比拟会引起概念混乱，而落得争执于什么是”劣币“，什么是”良币“之类的口水战去。----如果按照俺的看法，您的题目不妨改为，“为什么我们不能用客观，平和，宽容的心态对待新河友？”----当然，如果您想写的刺激一点，也可以用“为什么恶意推定他人文章的帖子还在继续？”等等。----只要确信您的帖子是为了西西河的公益，那么，请理直气壮地用这样的题目来总括您所要表达的意思。

另一方面，您在论述那个您文中“劣币”的行为时，最好加一些分析，说清楚他那种强行，恶意推定他人帖子做法的不妥和不文明地方，这样就使您的帖子更有力量了。

此外，要给您一些支持，

很有意思的，作为您今年7月13日的注册的身份受到了质疑，----但很明显，提起这茬的质疑者显然对您所抨击的那位同样是本年7月8日所注册的身份就视而不见了。-----这是很有意思的，---当然，在逻辑上，这样的攻击，俺个人认为是相当虚弱而且也富有喜感的。---所以俺要恭喜您，切地雷兄，这样的攻击在客观上是对您的一种赞扬。----因为很明显，当一个攻击者需要挥舞如此无力的武器时，这往往表面了这位攻击者是否是正义的，或者理直气壮的。

此外，同样令俺觉得奇怪的是，又是一群熟悉的面孔，为了一个言辞同样粗鲁的ID抱不平。----像九霄环佩兄这样能够和你坐下来谈道理的河友是一个对自己的理想有荣誉感的辩友，因为他相信自己的理想，所以要和您讲道理。-----但很可惜，另外一些人，喜欢的是驳斥您的说法，而不是给出道理。----更值得您骄傲的是，他们是成群结队的。

----而出乎俺个人意料之外的是，在写下这些胡椒味十足的文字后，俺发现，上面的文字其实只是论述事实。------这大概也算是西西河无奇不有的一个例证吧。

无意中看到您的这个帖子和这个帖子所泛起的一些表演，觉得应该给您回复一下，----免得让人觉得，西西河真的是可以让一些喧嚷声盖住了它本来的清清河水。

无意中看到您的这个帖子和这个帖子所泛起的一些表演，觉得应该给您回复一下，----免得让人觉得，西西河真的是可以让一些喧嚷声盖住了它本来的清清河水。