主题：【原创】黄鹤 -- 九霄环珮
- 复 【原创】黄鹤
家园 借古人之诗词抒今人之怀抱 本文之诗和九霄老师的怀抱离得尤其远啊
乡关是理想国，昔人是欲建立理想国而不能的伟人，是九霄老师敬佩之人，是希望之所在。
然而，数风流人物，还看今朝。
- 复 【原创】黄鹤
家园 昔人虽乘黄鹤去，人间已留黄鹤楼。 黄鹤一去不必返，吾辈壮志不言愁。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋同九洲。
不问乡关何处是，白首再聚数风流！
- 复 【原创】黄鹤
家园 花...用发展的眼光看问题... 还有一首...前半部...
“人事有代谢，往来成古今。
江山留胜迹，我辈复登临。”
后半首古人又哭聊...就不录聊...
黄鹤楼有点出世的意味...有点空灵...
孟的这首就当做入世的吧...
- 复 【原创】黄鹤
家园 什么也不必说了 看完这篇，才真正理解了九霄老师三评<黄鹤楼>的良苦用心。
另：楼下的苏共河友，看了您的贴子，就觉得，“你这是”和”你想的“真应该成为某些河友自己发文时的“关键词”。共勉，共勉，哈哈。
- 复 什么也不必说了
家园 看看这个，您就会想我有没有道理。 毛主席思想的发扬和继承，是在劳动中继承和发扬的。我不讳言今天党和政府做的不够。但这不是攻击党和毛主席的理由。同样，有黑五类后代拿文革来攻击党，我同样去和他们斗争。而这说明任何时候，就算主席还在的时候，主席也说人是有错的时候的。这样，今天的党的各方面都比以前做的更好，而且能避免左倾，也能反右，更能抵制帝国主义的和平演变。这难道不是主席思想下的建设成就吗？
如果是民主议论党的问题，这是允许的，也是应该的。而拿今天的社会问题去攻击党是不行的，那是反党。同时，更不应该认为今天的党不是毛主席思想指导下的党。
拿社会问题去攻击党和政府，这个四人帮爪牙当年的举动。是举着红旗反红旗的行为，这个难道不应该去反对吗？
家园 您老师说的，当然有一定的道理；而且九霄老师 ，也必是会有闻者的雅量的。
这本是一件美好的事情。只是我谨慎的建议，评判对方的用心，本不如闸述发扬本心，更高风亮节。至少在西西河里，是这样的。
比如说您老师的这篇，就较能起到对我传道解惑的作用。
家园 貌似支持的无限放大某些观念，是搞混水、搞臭它的有效手段 恭喜你，你了解了。
家园 实事求是是对主席最大的尊重， 直言心中所想，这是对党和国家的忠诚。说社会现象，是对的，把那些事拿出来，分清谁的责任，把在革命队伍中的反动分子揪出来是正确的。而当问题出现后千般掩盖，事后拿来攻击党，这是反动派的行为。
其实，中国的今天仍然是党建立的人民民主新中国。这是事实，今天党会有这样那样的问题，就好象江主席说的：“我们要把革命的党转变成执政党。”也是符合马列主义唯物观的。这是必然的。也是历史潮流中适应潮流的。
因为社会总是要象前走的，就象毛主席他老人家也走了一样的事实。今天中国的成就是建立在主席当年的基础之下的成就。今天的成就也和主席当年的远见分不开的。
当然，在改革中出现了一些问题，是改革中出现的，必然会的。而改革是比如的，没有改革，没有毛主席，当年长征中遵义会议就没有毛主席正确的主张，这说明我们党是能在对环境的适应力上有改革能力的。
新中国的改革，是必然的和正确如果没有改革，那党就不可能有今天的成就的。在文革后期，主席起用邓小平的时候，也曾经改革经济。这和七九年的改革是有联系的。可以讲，改革的思想也是主席当年的思想。拿今天社会出现的问题，攻击改革，这是不是对主席不敬？
)