主题：【通报】不再记录经验，全以通宝为衡量。 -- 铁手

如果发贴可以得通宝，把等于鼓励大胖子沙发。因为发回贴得宝，我就可以不管什么内容但说两句这不胡闹吗？

应该是根据得花数量来决定得宝。比如多少花有宝，那这样大家才认真。

现在这样，那是鼓励回帖，而内容没有审查机制，随机送通宝，那也是通宝的价值成问题，一样不珍惜。那也没意义！

围绕通宝，提一个问题：

送花行为，是赔还是赚？

如果掉宝率大于1/16，那么送花行为本身可以自给自足，小有盈余。其结果将很快鲜花横飞，并导致通货膨胀。设想一下，每花掉一元钱有可能中奖一元一角钱，消费必然被极大鼓励。

如果掉宝率小于1/16，则送花是个赔钱买卖。那为什么送花呢？以往所说的“不得不花”、“不花没人性”，是建立在送花消耗经验，而经验是计时入账，并且自动回零的系统背景下的。

这就好像每月按时发放的，有效期一个月的代金券，忽然变成了卖命挣的永久有效的货币。如果事情的本质是我上面描述的样子，那么，无论一两个河友怎么慷慨，这个市场最终会趋于理性，会拒绝消耗通宝进行这个折本的经济行为。反过来，写文章的作者也无法得到鲜花和通宝的支持。循环不能顺利进行。

这一切目前尚未发生，事实上，我见到很多河友乐于尝试花钱献花，或者宝推好的作品。但是，短时间的热情或者个别人的热心，都不是社会/社区长久运行的推动力。基于上面粗浅的分析，我感到即将投产的这套社会/社区制度不会促进西西河的发展。欢迎拍砖。