主题：抛砖引玉，讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心

首先声明，我是小辈，没经历过那个时代，所以很多事情说得不准确，请各位多批评。另外，虽然是没经历过，但是还是存心去了解了一些当时的情况，有一些粗浅的想法，不吐不快吧。

我觉得地域应该还是挺重要的，比如我曾经在山西一些地方走过问过（2个市共6、7个村吧），当时的生活情况，基本属于过得去，棒子面为主，高粱小米也不少，有时也吃白面，但是医疗说还可以，比如我去的一个叫李村的地方，当时村里的赤脚医生还比较靠谱，问的几户人家有个病基本都治了，当然没啥大病，而且好像花了1元还是2元钱，对他们来说也算是笔钱了，但是拿出还是没啥问题。孩子上个小学还是可以，中学好像不多，基本就是识字读报的水平。和观大的地区情况好像不太一样，并不能代表那个时代，只是想说，也不是全中国农民也都像观大说的那样，而且那里边的政治运动也搞得不激烈，很多时候走走过场就完了。

我感觉楼上各位举印度的例子是想说，考虑到中国具体的历史情况，中国的确没有太多理由可以过上好日子。的确改革后日子的确好了，但是我比较同意的逻辑是这和之前的基础太分不开了。否则中国几千年土地好像一直单干，农民好像也不比观大说的过得强哪里去。如果说毛时代经济没为未来打基础，那么我觉得很难解释农村一包干日子就好起来。当然没有为毛时代的错误过度辩解的意思，但是我觉得就像观大说的，经济发展有其内在规律，产业之间、城乡之间的循环是谁都不能超越的。中国犯过很多错误，但是比起同时代开始起步的工业化国家，我们有理由佩服一下当时的决策者。

来西西河时间不多，觉得学到了很多东西，斗胆开始脱离潜水，不怕大家狠拍，孩子不打长不大么~

在西西河，是大家消闲的地方; 也是学习，了解，和在认识上“革命”的地方。

咱们后生晚辈没有经历过的，您耐着心，细细地讲来，咱们不就知道了？西西河，还是个那个摆事实，讲道理的地方。

所以拼音法错别字就多