主题：【原创】试论汉字的科学性（一） -- 大西洋14
家园 送花。然后就细节说点不同意见。 西方的孩子小学三年级就可以看长篇小说，因为文字是拼音文字，学了字母，知道了基本的拼法就可以读了。中国小孩子要到五年级之后才能看长篇小说这个说法不能认同。西方的小学生绝对看不了长篇小说，很简单，词汇量不够。西语的构词法造成词汇的积累很慢。相反，中国孩子看长篇小说的时间比西方孩子要早得多。汉语的词汇是汉字的模块组合，掌握一千基本汉字后，新词汇可以通过意会，积累速度非常快。像水浒这样的书中国小学生可以很愉快地阅读，读完还捎带学会不少新词汇。而相当于水浒的难度的莎士比亚的作品，别说小学生了，不是英语专家，根本读不了。
像海底两万里这种小说，里面的海底各种动植物的名字，要是英文版的话，成年人阅读的时候也是半懂不懂。而中文版确实可以让小孩子都能读。无他，汉字的模块组合构词法的优越性。
还有关于“武”字。“止”在甲骨文里代表一个足印，“武”的甲骨文本意是持戈奔跑的形象。“止戈为武”是后人的附会。
家园 那是你,英语不是母语 美国这边同时上中英文学校的ABC,小学水平读一般适龄名著中英都没啥问题.我儿子经常一个晚上看双语两个动画片,一点问题没有.
关键是要适龄.
家园 拿莎士比亚同水浒比不公平 莎士比亚是从中世纪英语到现代英语过渡的时期，许多单词现在已经不用了，许多单词现在仍然用但是意思已经变了，因此对现代读者来说困难很大。现代英语定型的标志是Samuel Johnson编纂第一部英语辞典。你如果读十八世纪的文章或小说（比如鲁宾逊漂流记，格列夫游记）就会感到困难程度大大降低。中国的口语从明朝中期到现在变化不大，因此我们读水浒困难很小。明朝文言文的困难程度我觉得要高于莎士比亚。
家园 明朝文言文的难度当然大 近世汉文难度最低,最好懂的是以史记为代表的秦汉文,难度稍高一点的是唐宋八大家的古文.最难懂的是大清的桐城古文,明文的难度,可以想见
家园 英语困难在何处每个人都很清楚 每个大学生在哪门课程上花费时间最多？英语。为什么花费时间那么多？背单词。
对一个外来者来说，一篇文章为什么看不懂？单词不会。
事情很简单的。我不相信多少初中生阅读一篇长篇小说需要用到字典，但我读英语文章，字典须臾不可离。
家园 中国英语教育的方法有问题 中学时候把注意力都集中在语法上了，六年下来，才认识2千个单词，太差劲了。
你如果有托福的词汇量，6千个单词，读长篇小说不应该有任何问题。如果19世纪的小说，两三页纸上可能有一两个生词（GRE词汇）。结合上下文，一般你应该能猜出它的意思。6千单词同3千汉字相比，还是单词容易记一些。尤其是如果英语是你的母语的话，对拼音文字单词的记忆是非常容易的。
家园 那就没办法了 提供几个数据吧
四级的词汇量一般为4000多，六级是6000多
托福是四六级的基础上在加上3000~4000词
这应该很多人知道
英美成年人拥有3万到6万多的词汇量,但ＴｏｎｙＲａｎｄａｌｌ认为这仍然是太少了。就连在以英语为母语的家庭长大的10岁孩子的英语词汇量都可达2万多。
研究者们调查出来的中国非英语专业大学生的最高词汇量仅为5920,而英语专业大学生的最高词汇量也仅为6804。英国的ＣＯＢＵＩＬＤ词典认为英语最基本,最核心的词汇为6600个。Ｌａｕｆｅｒ(1989)认为5000个词汇应是阅读所需词汇量的下限,学习者若拥有9000词汇量,阅读正确率也只有70%。美国语言学家Ｄｉｌｌｅｒ(1978)认为10000词汇量也才是阅读中等难度的文章的最基本要求(汪庆华)。而中国的桂诗春专家写道,对于英美一年级大学生来说,起码要懂得15,000词,ＴＯＥＦＬ的选词范围约在10,000词左右。我只能说，这太难了
[URL=][/URL]
家园 学习曲线 英文是开始快，后面慢，
中文是开始慢，以后逐渐加快
家园 “矛盾”是日语借词吗？ 毫无疑问以子之矛攻子之盾是韩非子中的名段。但是以我的浅薄古文知识而言，“矛盾”连用似乎在古文中并没见过，而很像是近代从日文借来的两字词(或者是回流)，比如：哲学、物理、化学、企业、历史、体操、动员、政策、系统、政党、警察、独裁、单位、关系、成份、物质、条件、意识、概念、直觉、命题、对象、目的、主义、定义、原则、代表、出版、前提、进化、综合、意图、背景、现象、情报、现实、绝对、抽象、肯定、否定、积极、消极、主观、客观、直接、间接、改良、解放、批评、批判、概括、制约、调整……。
“据统计，我们今天使用的社会和人文科学方面的名词、术语，有70％是从日本输入的”
矛盾的日文wiki词条
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%9B%E7%9B%BE
不知可否有人解惑