主题：【整理】从毛岸英的亲笔信来看，他应该是合格的接班人。 -- 年青是福
家园 得到有才干的领导当然不是追求的结果。 人民的安居乐业，社会的安定团结，国家的长治久安，民族的崛起复兴，才是TG建政的根本目的和追求的结果。
家园 这就有点好笑了 人民的安居乐业，社会的安定团结，国家的长治久安，民族的崛起复兴，才是TG建政的根本目的和追求的结果。为了达成这个结果，当然首先得领导人的政策对头。领导人的政策对头，当然首先得领导人本身具有才干。
这几个结果，是递进关系，而不是互斥关系。
- 复 这就有点好笑了
家园 对现代国家的认识，你怎么还处于“天降明君，庇佑万民”？ 一个现代国家长治久安，繁荣发展，靠的不是单独某个人才干，而是一个领导团队构建的制度，不是靠或某项某些政策的正确，而是靠对政策制定和执行的程序和反馈系统。
制度不仅仅是一个人发挥才干的机会，而且要给绝大多数人发挥才干创造价值的机会。小毛也说了，整体解决，而不是个人解决。
无能的领导可以罢黜，错误的政策可以纠正，可以纠偏，但如果公权交接制度被开国最高领袖侵蚀了怎么办？
小毛如果上最高位，上行下效，因循成例，上到功臣宿将，下到市长县长，都来搞父业子承那套，那太子党就不会仅仅是今天这么个气象了。你如果说不是谁的儿子都有才干，那太容易了，没有才干培养才干，培养不出来就学小布什，学金二胖，炒作出来，宣传出来，或者有钱卖来。那几十年后的今天，中国会是个什么样子？
通宝推：盲人摸象,家园 我没有说要“天降明君”啊 你这样自己扎稻草人自己打，有什么意思？
姑且不论选举制与选拔制孰优孰劣，无论选举制还是选拔制，都只是手段而已，其目的仍然是为了选出有才干的领导人，这点你能意识到吗？
小毛如果上最高位，上行下效，因循成例，上到功臣宿将，下到市长县长，都来搞父业子承那套，那太子党就不会仅仅是今天这么个气象了。你如果说不是谁的儿子都有才干，那太容易了，没有才干培养才干，培养不出来就学小布什，学金二胖，炒作出来，宣传出来，或者有钱卖来。那几十年后的今天，中国会是个什么样子？我倒不是觉得毛岸英就真的很合适，只是既然人人平等，那么就不能随便剥夺别人被宪法赋予的被选举权，毛岸英又不是犯人。毛岸英建国后一直到牺牲前，该吃的苦没少吃，也没有搞过特殊，如果按这个路子一路上位，那并不能说是做坏规矩。
相反，如果仅仅因为“舆论”或者“民意”就剥夺小毛、小布什等人由宪法赋予的被选举权，这就成了典型的人治而非法治。如果中国成了这么一个仅仅凭“民意”就可以践踏法律的国家，那才是中国的悲哀。前事不忘后事之师，有纳粹德国的前例在，任何鼓吹“民意"而无视法律的行为都应当被现代国家的公民警惕。
家园 “对不对”和“能不能”是两码事，主观与客观能分清吗？ 我没说具体的制度，只是说制度是根本。
小毛上，在合理的前提下是“对”的，但是，客观上会对制度产生持续性的破坏效应，怎么个持续法，上面已经说了。
所以，即便小毛平安归来，老毛也“不能”让他处于国家政治权力的中心。
现实就是这样，客观规律就是这样，什么这权力那公平，这个世界上哪里来什么公平，书本上的教条就没必要秀了。
你非要觉得主观正确，公平的事情就是该做的，而无视客观现实，那就当我没说。
通宝推：盲人摸象,家园 你自己就没搞清主观与客观。 小毛避嫌，在合理的前提下是“好”的，但是，客观上会对制度（尤其是法制）产生持续性的破坏效应，怎么个持续法，我也已经说过了。
所以，只要小毛平安归来，并且展现出自己的才干，老毛完全可以让他处于国家政治权力的中心。美国的小布什，当选并且连任，就是最好的例证。
这才是现实，这才是客观规律。
如果照你的说法，这个世界上无所谓公平，那么小毛的上位就更无可非议。各种制度，都在尽量维护某种公平。----虽然不能做到绝对的公平，但是都在尽量维持。如果连公平都无所谓，那么制度的破坏与否，就更是无所谓的事情。----小毛上位，制度破坏了就破坏了，有什么打紧？
你还是回头看看你自己的逻辑能不能讲通吧。
请你回顾一下你自己的发言：
你举小布什的例子，正好证明我说的问题 [ 叶入林 ] 于:2010-08-27 21:33:12 复:3049523小布什在舆论上一直受“世袭”的怀疑。
这一问题并不和社会制度相关，应该说，现代公民国家，对公权的交接承袭，前任的相关亲属都应该一定程度的避嫌。
虽说这样或许会让某些个人的才能不能充分发挥，但在整体上，能更好的维护了公权承袭制度的公正性。
家园 统一的，而不是矛盾的 当然，还要看这个所谓有才干都包含哪些内容。
有个人奋斗型的才干，有人不为己天诛地灭型的才干，有顾小家弃大家的才干，有舍小家全大家的才干……
如果需要做到“人民的安居乐业，社会的安定团结，国家的长治久安，民族的崛起复兴，才是TG建政的根本目的和追求的结果。”的才干，主楼论及的就是这样统一的而不是矛盾的才干——仅仅上访与抓捕现象就已经足够证明了改开的才干不是你需求的这种结果的才干——虽然表面繁华一片都是大家能看到的。
家园 讨论这个没有意义。 这个和那些指责毛搞家天下的人一样，都是空谈。
毛岸英不应当为没有发生过的事遭受指责，也不应当为没有发生过的事享受荣誉。
他的人生终结在为国捐躯的烈士上，这就是全部了。
家园 烈士需要我们的尊重 恭喜：你意外获得【铢钱】八个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 感谢无名美军飞行员！ 不是毛岸英合不合格的问题，是很可能做坏规矩。请问华盛顿为什么不继续连任美国总统？
第一，当时就已身死，断定接班优于现状是莫须有。
第二，年轻的时候谁都想拯救世界，常凯申还不是做过地图开疆日记治国的伟业？
第三，身死之后，谁敢担保三世不竭？
第四，治国不是靠真诚靠倾诉的。影帝为证。
楼主可能是二代目三代目治下不得志者，推荐你去乌有之乡网站，那里有更适合您的天空。
最后，我仅代表自己再次感谢无名美军飞行员。
家园 如果毛岸英上位确实合规矩，那也无可厚非。 我倒不是觉得毛岸英就真的很合适，只是既然人人平等，那么就不能随便剥夺别人被宪法赋予的被选举权，毛岸英又不是犯人。毛岸英建国后一直到牺牲前，该吃的苦没少吃，也没有搞过特殊，如果按这个路子一路上位，那并不能说是做坏规矩。
另外，毛岸英也没有做过对不起人民的事情，反而却是为保卫人民而牺牲了生命，你对烈士的态度实在非常恶劣。
家园 华盛顿蓄奴，强奸女奴，无脸再任伟大的美国总统位置。 家园 人不能没有良心！ 家园 王莽谦恭未篡时，周公畏惧流言日。 家园 我谴责自己刚才侮辱了猪。 看了这个文字，我就想：人要糊涂到这个程度，那要是什么样的状态呢？
没有千千万万志愿军指战员在朝鲜的牺牲和战斗，中国搞得再好也就是个印度是个菲律宾，搞不好就是个索马里。今天在空调间里对着电脑吆五喝六，全然不顾了没有毛岸英他们的牺牲，自己连吃饱都有问题。
吵着要被侵略，要被殖民，这脑子还不如猪脑呢。
想了想，我还是撤回这个比喻吧：这对猪不公平！