淘客熙熙

主题:【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

共:💬328 🌺929 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
                  • 家园 简直要轻蔑一下了

                    作为一个普通人,我的常识是: 你老方充其量了不起就50出头吧(事实多少,我不知道)

                    咱别提他老人家被文革耽误的岁月,那时候不是没有条件研究了不是.

                    那就,满打满算老人家在各个领域里钻研的时间就是20年不够.

                    20年里能在那么多领域搞到那么出类拔萃,一打一个准,这个能力水平基本应该是天才级别的了,我想.

                    所以常识告诉我,要么他背后有智囊团支持,要么很多时候他就是扯蛋.

                    阁下对自己的智商没有什么尊重。

                    前面我对阁下还算是有所保留,这会子看出来了,阁下就是来造谣的,诋毁的。

                    我只能说,阁下对简单的科学研究没有丝毫的概念。

                    科学有基本的逻辑,方法。有人说没说谎,可以去调查、研究。

                    方所涉及的方面虽然广泛,却只是提出了一个问题:说没说谎。某人自称的什么东西,有没有说谎,实际上简单调查一下,求证一下就可以了。其实他很多时候做的就是这个工作。

                    如唐骏自称博士,书中称加州理工学院博士,方舟子在美国读过书,自然知道他说谎。

                    如中医自称科学,可理论基础阴阳五行和科学格格不入。

                    如反转基因食品者称科学杂志有文章说反思转基因,拿过来看看正是支持转基因的。

                    管他什么学科,起码的说没说谎都可以判断,知识面再广博一些,河里面这样的人物多的是,哪里需要什么智囊团。

                    方舟子说的很多事情,很多人都知道。只是没有人像他那么纯粹,也就没他的勇气。

                    当然,阁下还是不会信的。尽管方只是问是否属实,而阁下却一定要理解成方对顶尖高手指指点点。

                    那么,如果背后有智囊团支持,大丈夫敢做敢为,区区一个毛头小伙子,抓一大锤,还能放在练过N年太极(河里的出处,不懂怎么引用,学老七一句,我善了个哉.寒.)特别是,你用了那么多科学知识科普我,认为老人家不至于双腿酸软等等,---------用得着跑那么快吗, 连小伙子把铁锤丢两次都丢不中 -----.照理说,真要弄他老人家,对头是吃素的吗,不把他底细弄明白,就找一小伙子过去办事,难道不怕被他老人家手到擒来,那不是人赃俱获了吗.-----连公共汽车上那些扒手们行窃时都有个人在掩护呢.

                    常识告诉我,这个很难理解.

                    阁下的常识的确很难理解。阁下的常识告诉我,阁下有造谣的习惯。

                    现在不说意识模糊了?

                    方舟子在说:头晕脚软,几乎要倒下。

                    阁下说:自己两腿发软,意识模糊。

                    人家明明说第二次打中了。

                    连小伙子把铁锤丢两次都丢不中。

                    人家明明说的是两个人,你怎么瞪着眼睛说瞎话呢?

                    这么几段话,阁下连续三次说谎。您如何看待您自己?

                    一个习惯于撒谎的人的确不相信这个世界上有人不撒谎,这就是您的问题。

                    • 家园 我已经吓得几天都不敢下河看贴了,但是我没办法逃避这个回帖

                      我先总结一下我对这个事情我自己的观点:

                      1 我认为方某人的受袭击的案情很离奇,

                      任何人自述的东西都不能代表案情全部。怎样离奇,我下面再引

                      用其它网友的质疑吧

                      2 我认为方某人不能代表社会的良心,我可以实名登陆代表我自己

                      表示反对。对别人在这件事上的看法,我没资格去争论和指责,

                      无论是楼主还是回帖的各位河友。包括给我砸草的河友。

                      3 我认为合理的风气是本着就事论事的,虽然大家的立场观点有不

                      同,但起码,我还没有在其它河友的回帖中看到骂跟贴的人“算

                      什么”,甚至说鄙视等之词,而更不会动不动就给对方摔大帽子

                      “来造谣,来诋毁".

                      我认为这是严重违背河风的,在此提请版主对这种行为进行指

                      责。

                      以下正文,为我对自己的回帖的解析,请河友们作一个判断吧。

                      第一 直到我回帖的这一刻止,我没有使用过任何资源访问过 新

                      语丝 网站 ,没有直接看过里面的文章,我了解方某人,

                      全部通过社会公开的报道,这两年中他对中医,转基因主

                      粮,甚至所谓唐俊的事件,使我直接鄙视他的原因。

                      第二 史节河友的回帖中:

                      阁下的常识的确很难理解。阁下的常识告诉我,阁下有造谣的习惯。

                      现在不说意识模糊了?

                      方舟子在说:头晕脚软,几乎要倒下。

                      阁下说:自己两腿发软,意识模糊。

                      这句原话出自网友 邋遢道人 的转述 ,我认为并没有歪曲方某人的意思,如果有人认为我歪曲他的意思的话,请你举个例子来说明,说明一下 一个正常人头晕到几乎要倒下,他的意识还能不模糊的。请给我一个 科学 的论证 ,谢谢。

                      第二

                      人家明明说第二次打中了。

                      这个打中了没打中 ,不是方某人说了算的,绝大多数网友从他的自述中,无论从物理的角度,还是医学的角度,来分析,他那个自称被铁 锤击中的地方,都不可能是铁锤打出来的。相关分析,请河友自己在公开的文章里搜一下就知道了,我就不必重复引用了。

                      我说他两次都没打中的根据就是被铁锤打出来的伤口在当时的环境里绝对是不会流血的。所以我坚持了这个说法

                      如果史节河友能够为方某人证明的,请在河里认真科学地分析给河友们看,我愿意按照方某人的逃跑速率来试着配合着给你砸,看你能不能砸到我流血,而不是把说谎的帽子扣给我。

                      谢谢

                      第三 方某人说有二个人对他袭击,而我只说一个,是因为我自己的常识认为两个有准备的人,提一锤子,弄一个被喷了药的人,我觉得不可能弄不倒他的,这个确实是我的常识,现在看来是我错了,我没有认真看相关的报道,就此我可以向史节河友道歉,同时向送花给我的朋友道歉,我愧对你没送给我的鲜花。

                      不过貌似我的错误说法对方某人有正面的辩解作用啊,我善了个哉。罚自打嘴巴两下。

                      第四 我说明一下我为什么鄙视方某人。

                      也是在史节河友提到的那三个方面:

                      如中医自称科学,可理论基础阴阳五行和科学格格不入。

                      今天的科学解析不了中医的理论,难道就可以说中医就是伪科学吗。难道今天的科学就是人类的终极版本的科学了吗。常识告诉我,谁坚持这样的观点,他就是在扯蛋。

                      如反转基因食品者称科学杂志有文章说反思转基因,拿过来看看正是支持转基因的。

                      我相信,转基因技术肯定是人类新世纪来最伟大的技术之一。但是方某人是怎样代言转基因的呢,请支持方某人的朋友把方某人观点亮出来,我就不引用了。我要说的是,转基因技术是一个乐不起的科学技术,但是一个13亿人口的国家一个14亿人口的民族的主粮,无论使用哪一种技术,这都肯定是一个绝对的政治问题,说是关系到一个民族的生死存亡,都一点不为过。他方某人一个大嘴,凭什么可以在中央电视台宣传这个,一定要推行这个转基因主粮呢。

                      如唐骏自称博士,书中称加州理工学院博士,方舟子在美国读过书,自然知道他说谎。

                      这个问题,连央视都不好意思说了,现在来看,方某人的打的这唐先生假,基本是扯蛋。

                      何况中国人在美国读书的多了去了,怎么偏偏就他一个人知道真相。更难堪的是他不是知道真相,而是编造真相,请看下面的引文:

                      人家唐骏的博士学位是真实的,是西太平洋大学,但不是夏威夷那个西太平洋大学,不是什么名牌大学,但的确是一所正规大学。方舟子先造了一个假——夏威夷那个西太平洋大学博士学位,然后再打假。

                      不知道的到现在还以为唐骏拿的是国人熟知的那种纯粹靠钞票买来的学位,知道的,终于明白他的博士学位虽然不假,但终究是美国三流大学的文凭,相对于唐骏的身份,横竖都是伤害。他算是正经读过博士学位的,也不是靠那张博士文凭吃饭的,原本不应该受到这种伤害。有靠文凭吃饭的,比如周末偶尔到学校意思意思,临了临了弄了张硕士博士学位的领导干部,别看文凭是买来的,它会在干部提拔中发挥巨大的作用。在各项指标(包括后台)势均力敌时,上级领导明显会选学历更高的。这种假文凭很普遍,最该打,问题是,他打了吗?

                      最后我引用一个网友的文章作结尾:

                      总的来说吧,方舟子对事和错事都做过,只谈对事他就像天使,只谈错事他就像魔鬼,在有人拿出他为特定财团效力的确切证据之前,我只能说他方舟子既不是天使也不是魔鬼。谁家那天扁舟子?我不知道,你也不知道。挨打这件事可能是有组织的预谋,但也可能就是简单的治安事件。

                      而我自己的看法是,从方某人对待中医的态度,和对待转基因主粮的

                      态度,甚至对待像唐俊这样的事情的态度上,无论他以前做过多么正确的事情,他都没有资格代表社会的良心。但是并不等于我们不需要打假斗士,我们需要的是为了民族利益,国家利益和广大人民利益打假。

                      而对河友史节这种扣帽子的辩论作风,我认为应该提请老铁,对其进行批评。

                      其实你我都是不明真相的群众,我充其量就是一个跟着游行队伍后面喊口号的罢了。如此而已。

                      最后衷心感谢送花的河友,是你们的鲜花使我有勇气再回到河里写下这些文字的。

                      谢谢大家。

                      通宝推:玉垒关2,
                      • 家园 北京警方破获方是民被打案

                        :【北京警方破获方是民被打案】 9月21日17时,方是民被打一案主要犯罪嫌疑人肖传国(男,54岁,华中某大学医学院泌尿外科主任)被专案组抓获。至此,北京市公安局经过精心组织、缜密侦查、连续工作,一举破获方是民、方玄昌被打案,抓获嫌疑人4名,并起获羊角锤、钢管等作案工具

                      • 家园 不得不宝推你。。。。。

                        呜呜,我的来之不易的开元通宝啊。“但是并不等于我们不需要打假斗士,我们需要的是为了民族利益,国家利益和广大人民利益打假。”

                        就为了这句话推了出去。呜呜呜呜呜。。。

                      • 家园 bug永远存在。

                        别人的反对也会让自己看到不足。

                        但求无愧我心。

                      • 家园 既然找我了

                        我就说两句

                        观点问题不谈,另开一贴,可以。省的乱。

                        只谈遇袭这个事情。

                        阁下的常识的确很难理解。阁下的常识告诉我,阁下有造谣的习惯。

                        现在不说意识模糊了?

                        方舟子在说:头晕脚软,几乎要倒下。

                        阁下说:自己两腿发软,意识模糊。

                        这句原话出自网友 邋遢道人 的转述 ,我认为并没有歪曲方某人的意思,如果有人认为我歪曲他的意思的话,请你举个例子来说明,说明一下 一个正常人头晕到几乎要倒下,他的意识还能不模糊的。请给我一个 科学 的论证 ,谢谢。

                        转述?您说的那么肯定,您哪里提到了转述的字样?

                        既然说方舟子,起码找人家原文来批驳吧。新语丝国内又没有被封,方舟子的博客也在,新浪,搜狐上都有转载。您为啥都不看,非要转述。

                        自述头昏的人当然可以意识清醒,临床上经常可以看见有人滔滔不绝的自述,“大夫,我最近头昏的厉害的”。意识模糊是意识障碍,也就是意识不清了。

                        和秦某人讨论过这个问题,可以翻翻前面的帖子。有些人已经为了证明头昏就是意识模糊,开始胡说八道:头疼表现出阳痿的症状了。

                        人家原来说的什么,就是什么。你言之凿凿,却和人家原文相距十万八千里,不是造谣也是传谣。

                        人家明明说第二次打中了。

                        这个打中了没打中 ,不是方某人说了算的,绝大多数网友从他的自述中,无论从物理的角度,还是医学的角度,来分析,他那个自称被铁 锤击中的地方,都不可能是铁锤打出来的。相关分析,请河友自己在公开的文章里搜一下就知道了,我就不必重复引用了。

                        我说他两次都没打中的根据就是被铁锤打出来的伤口在当时的环境里绝对是不会流血的。所以我坚持了这个说法。

                        如果史节河友能够为方某人证明的,请在河里认真科学地分析给河友们看,我愿意按照方某人的逃跑速率来试着配合着给你砸,看你能不能砸到我流血,而不是把说谎的帽子扣给我。

                        真是见鬼。你转述人家的话,还能这样?

                        你这是个分析出来的推论,而且是个漏洞百出的推论,你就当事实了?你干脆点,压根不信方舟子的转述,岂不是干净。

                        而且,你还的让别人当事实。我推论你是个拿钱的五毛党,是不是你也要接受啊?

                        再者,讨论的是以方对事件的描述是否有问题。你说方的描述有问题,以此证明他的描述有问题。典型的预设前提,循环论证。

                        最后,媒体报道,医院出示了诊断。记者也见过。外链出处

                        史老七说过这个问题,你怎么没看到。我谈过这个问题,你怎么没看到。

                        外链出处这有一个分析

                        1.肖传国说“根据常识,铁锤砸在身上青一块紫一块是有的,砸破出血就匪夷所思了,我干了几十年医生都没看见这种情况的。”肖传国虽说心术不正,好歹也是个医生,那就应该知道如果铁锤飞掷出去跟直接锤击不是一码事,谁都无法预测铁锤最终是哪个部位碰到身体,如果是铁锤柄,那刮伤出血的可能性极大。如果肖传国认为铁锤飞出去砸在身上一定不会出血,那不妨找我来试验一下,如果我不能让他出血,除了医药费,我愿再奉上100w作为赔罪。

                        你没有看原文,你只是转述,转述你也得认认真真的去判别,你什么都没做,然后言之凿凿。

                        因为你反对他,因为你对他的观点不支持。真是可怕。

                        他在说事实。他做的很多事,是对我们所有人都有益的。救人出火坑的要被人推进火坑,这就是我看到的悲剧。

                    • 家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚 鲜花已成功送出,消耗

                      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

                      鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

                      提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】

                    • 家园 佩服您的这份修养!

                      这位朋友:

                      很佩服你的耐心和修养!

                      换作是我,和某某等如此偏执、不讲道理(只讲歪理)的人理论,我要疯掉了!

                      看您的反驳,很是受教了:)

    • 家园 前几天看到一个7月份方舟子接受采访的消息

      就说受到恐吓了,记者甚至描写了方舟子走在街上时,非常警惕的神情

      不想终于发生...

    • 家园 方舟子搅动了这个社会顶层的泡沫

      从政府官员、企业家、知识分子到形形色色的社会人士。

      而且几乎都是成功人士。很多是从天上直接拍到地下,此仇不谓不深,出此事就不难理解

      最无奈的是,政府一面高喊“自主创新”,一面几乎纵容“作假、抄袭”。

    • 家园 上次还有方宏昌。

        两次了,北京警方应该作为重案来抓。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河