淘客熙熙

主题：【原创】看“弟结婚姐买单”有感 -- 大西洋14

共:💬194 🌺678 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 复 【原创】看“弟结婚姐买单”有感
      家园 事件本身与“封建残余”没什么关系

      这事如果把“姐姐”换成“哥哥”，还会有人讲是“封建残余”吗？

      讲“封建残余”的，实际上是自己的潜意识里没把“姐姐”和“哥哥”视作平等的。

      楼主这个例子中，父母的错在于不该“强迫”，以及，话说得不“普世”。仅此而已。事件本身与“封建残余”没什么关系。

      • 复 事件本身与“封建残余”没什么关系
        家园 如果是哥哥，父母恐怕连声都不敢吱了，

        还压榨呢。大儿媳妇会出来拼命的。

        女儿一般是被认为能换来彩礼的，儿子是要贴钱的。这是典型封建想法。

        女儿就是赚两亿一年，也没有任何道义被逼着去资助弟弟，姐姐自愿是另一回事。

        • 复 如果是哥哥，父母恐怕连声都不敢吱了，
          家园 这个不同意啊

          是哥哥的话，从封建的角度来看责任更大，可能你觉得怕媳妇的父母也是封建？

          另外

          女儿就是赚两亿一年，也没有任何道义被逼着去资助弟弟，姐姐自愿是另一回事

          恰恰相反，资助弟弟才是道义上的东西，不资助才是法律上的东西，这叫合法不合理

          还有，有人认为女儿嫁了就可以不管娘家是中国传统，我不知道说这话的人是否看过《红楼梦》？里面有多少出嫁女儿管娘家的事啊，不说林黛玉在贾家长大，贾家事实上也要靠元春罩着，元春一死，贾家立刻风雨飘摇。

          • 复 这个不同意啊
            家园 你的意思是被逼着资助弟弟也是符合道义的？

            如果姐弟感情还行，姐姐资助弟弟是合情合理的；被逼着这么做那就是其父母无耻了。

            你大概没分清楚“可以不管”和“一定不管”的区别吧，元春出于感情愿意管，那是她风格高，她要是不这么做，也无可厚非。

            • 复 你的意思是被逼着资助弟弟也是符合道义的？
              家园 你没有看懂我的意思

              所谓道义是什么？就是感情啊，从道义上来说，姐姐应该资助，这是人伦决定的

              但是，从法律上来说，姐姐就没有资助的义务

              她完全可以选择不资助，别人拿她是没有办法的，但这样就失去了道义

              所以，没有分清“可以管”和“一定不管”的是你

              元春管，那是道义，而道义正是中国传统，她不管，就失了道义，要被谴责但不会被法律管辖

              • 复 你没有看懂我的意思
                家园 我们对道义理解不同了，

                我理解的道义的道德上的责任。

                我丝毫不认为姐姐有帮助弟弟结婚的责任，姐姐或哥哥，甚至其父母都没有这个责任。

                • 复 我们对道义理解不同了，
                  家园 对啊，道义就是道德上的责任

                  这仅仅是道德上的责任而已，你有能力帮而不帮，只能说明你的道德问题而已

                  • 复 对啊，道义就是道德上的责任
                    家园 那是你道德水平高啊，在下只有佩服的份。

                    谈得上责任，就是应该做的，但这个姐弟间资助还远到不了这个程度。

                    我的出发点是自己事情应该自己解决，亿万富翁的父母如果只出一分钱也是应该感谢的，任何人没有义务或责任来资助。

        • 复 如果是哥哥，父母恐怕连声都不敢吱了，
          家园 哥哥资助弟弟结婚的事例难道很少见吗？
    • 复 【原创】看“弟结婚姐买单”有感
      家园 家里没有钱，也只好榨女儿
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明