主题：【原创】孩子们真是不容易 -- 大懒虫1号
家园 俺们两口子回家以后， 第一件事就是给儿子树立正确的人生观
哈是正确的人生观？
结婚前他得想到我们两口子，他要有个三长两短，俺们老两口就不用活了。结婚以后，得想到自己的老婆孩子，要是干了违法的事，老婆孩子就惨了。。。。。。
家园 成年人理智强点，还好，最怕的就是像上面11岁的小女孩 啥事不懂，容易走极端，一点挫折就会想歪。家长要是不懂怎么教育孩子，出了事后哭都来不及。
我是坚决主张给中小学生快乐教育。宁愿学习平平，也要保证身体健康，人格健全。反正要多夸，偶尔骂。胡萝卜为主，大棒子为辅。小孩子真有什么错，大人要担一大半责任。
家园 穿越教授啊，想得太理想了 宁愿学习平平，也要保证身体健康，人格健全学习平平，也没有过硬的关系，打发到普通校的概率大增，你愿意你的孩子在不和谐的环境下成长吗，能确定保证身体健康、人格健全吗？
我告诉你，北京好学校的素质教育远远超过一般学校，我修改一下你的语言：
宁愿进好的学校，即使学习平平，也能有较高的概率保证身体健康，人格健全。
通宝推：穿越,家园 好的小学尤为重要 上了好小学，然后是中学，然后大学嘛，北京好大学还是不少的。。。
我也很讨厌现在的体制，但也没办法。唉。。
另外：
恭喜：你意外获得【铢钱】八个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 其实你和懒虫mm才应该多发言。像我们这种在国外的， 又不是做中小学生教育的，说话只是隔靴抓痒。
不过我对这话题非常之有兴趣。十年树木，百年树人嘛。所以明知自己是谬论，也还是要掺和的。
家园 谢谢教授，我了解在美国也有类似情况 也有学区房，孩子也上课外班，我好几个在美国的同学，他们的孩子也比较辛苦，父母抓得比较紧，好在大环境比较宽松，没有大陆小升初的变态，孩子们都成长得不错。我感觉咱们“万般皆下品，唯有读书高”的传统或多或少对你们第一代在外的人有影响，毕竟你们也是通过自己努力学习奋斗才换来目前的环境的。
不要过分指摘家长，我朋友夫人前几天一直在出事家庭中，孩子父母亲一直处于崩溃状态中。我朋友孩子也刚入小学，聊天时忿忿地说：打死也不让孩子学奥数，让孩子自由发展。遭到我们几个过来者一致反对，不能从一个极端走向另一个极端，我们认为要根据小升初的要求与自己孩子的特长早作准备，孩子早期教育成功，对他反而是快乐成长的重要砝码，可惜的是出事家庭没有注意孩子的心态，女孩一般自己比较努力，反而可能掩盖了孩子的极值点，加上父母没有太重视孩子的心理变化。渡过小升初的乱局，后面就好办一些。我举了一个小升初父母没重视，进初中才意识到重要性的例子，结果还好。还有的初中都没扳回来，中考后只能花高学费进民办校，住校军事化管理的。
我们这代有我们这代的特殊性，大变革中，计划生育一家只有一个孩子，真的输不起，注定我们要付出更多，比我们年轻一些的同事，很多都为幼升小奋斗，一点都不比我们轻松。
现在找工作很困难，我的一个亲戚，孩子普通大学本科毕业，前几年找工作很困难，几经周折花大钱培训终于进了一个软件公司，现在还在底层混着，年龄不小了，介绍了几个女朋友，一听工资才二、三千，都没成，父母亲愁啊。
我这么瞎聊，您可能看出，现在中国的父母真不是好当的，从进幼儿园，到他生儿育女，你得全方位负责，太不容易了。
很多人最后都把矛头指向计划生育，我不认为，没有计划生育，社会将更不可想象，为了大局，咱们辛苦一点，牺牲一点算了。希望自己的下一代或下下一代能够逐步走上正规吧。
通宝推：穿越,家园 美国的教育我还是有发言权的。我周围的中国人小孩 主要去普林斯顿，斯坦福，哈佛和MIT。总结完他们的经验，曾经琢磨想写个哈佛攻略，讲讲上哈佛的一些花招。后来有事就耽误了。看目前这光景，得牛年马月才能写出来。
我完全同意“现在中国的父母真不是好当的”。社会资源有限，有办法的可以让孩子出国移民，没办法的只好让孩子跟人竞争。现在上大学虽然比以前容易了，但要上好大学还是一如既往得难。大家看重的还是最终孩子以后是不是能找份好工作。
跟美国比一比，美国上名校的人出路自然是比一般人强得多，但一般人也没有像中国这样子的动力去上名校。为什么呢？因为一般人生活也不错。你开宝马，我开丰田，如此而已。所以要解决教育问题，其实是解决社会财富分配的问题。打压富人，让社会大部分人是中产阶级，生活过得去。如果当中产阶级很容易，大家就不会削尖脑袋培养小孩了。不过我这里的中产阶级不是中国的中产阶级概念。在美国，修车工人都是中产阶级的中上层。
家园 是啊，现在北京好学校的孩子也直接瞄着美英牛校 记得看到一份材料，每年北京去国外读高中的数以千计，我的一个泳友孩子中考不太理想，直接去大家拿读高中去了，我的一个朋友闺女成绩很好，高二去英国读预科，瞄着帝国理工。我觉得这是一个很好的选择。
家园 计划生育的威力再过十年就会很明显了 献花。test河友也不用太担心中国孩子们的未来。计划生育的威力再过十年就会很明显了。2007年小学生入学人数是1736.97万已经比1996年的2524.66降低了788.59万人。下降的幅度达31%。当时后就业的压力会比现在轻很多。如果看远景，我实在找不出什么国家比中国更好的了。我们前辈和我们自己的牺牲，一定不会白费的。
家园 计划生育的威力不在于只生一个 而是思想观念的改变，我担心下一代城市女性中有多少愿意生二胎，三胎，而没有二胎与少量三胎，我们的人口总数急剧下降，刹都刹不住。要靠农民兄弟来补足人口的缺口，引起的社会动荡也不小啊。
谢谢你的关注，给你献花。
家园 这个，暂时应该不需要担心 要靠农民兄弟来补足人口的缺口，引起的社会动荡也不小啊。只要农村还不是土地私有，在城市活不下去了，农民兄弟还是会回到家乡的。看看近几年的群体事件，哪一个是农村人针对城市人的，还不都是农村人在自己的地面上争取自己的利益。
大老远的跑到城市，为了吗，还不是为了过得更好，不能过得更好的话，回家种那一亩三分地就是了，谁怕谁啊。
家园 俺的偶像来了，高兴 我可能用词不是很准确。不是指城乡对立，而是人口迁移，农村空心化，养老等问题。不知兄弟是不是江浙人士(按狭隘的“江南”理解)，东部地区实际上城市化进程很迅猛，现在“农村”的女孩也不愿多生了。
家园 惭愧， testjhy 兄所说，也是我所忧虑的 不过，我所想的，倒不是观念的转化，而是利益的转化。
虽然我的老家不是江浙地区的发达地区，但是也隐约感觉到一胎化的威力。
我们老家一些该生二胎的人，也是在犹犹豫豫，要不是传宗接代这个古老观念在起作用，很多人家也就放弃二胎指标了。没别的，养一个孩子的成本太高啦。（补充一句，我们那儿离发达还远着呢）
我想的是，哪怕是这些人都安安心心过自己的日子，不给国家添麻烦，那中国的未来也实在是堪忧。工业化是现代生活的主流（最起码现在看上去是这样），一群自了汉，怎么能担起这个重任呢？
某种意义上，我们自鸦片战争以来吃的亏，就是因为工业化程度不够。
所以，这个周末我一直在为中国现行的教育制度变相的辩护。不管这个制度有多么的操蛋，但是他好歹为农村人口走向工业化留下了一个出口。最好的情况是农村的大学生跟城市的大学生互相竞争，最差（城里人歇菜了），农村出去的大学生也可以接过工业化的枪（步幅可能不大，但好歹是向前进。毕竟我们有核武器，暂时没人敢打断我们的工业化进程）。
酒后浅见，贻笑大方。