主题：杀人疫苗的笑话 -- chalet
共:💬84 🌺183 🌵26
- 复 杀人疫苗的笑话
家园 很善良,但江湖更凶险. - -- 系统屏蔽 --。
- 复 杀人疫苗的笑话
家园 计划生育是控制人口过快增长，不是灭绝下一代。 如果现在纳入强免的都会绝育--不确定，传言有风险--那就意味着他们身后会有一个10年人口断层--统计学意义上的，零星人口出生忽略--这对社会发展意味着什么？
中国如果现在只有6-8亿人，内部问题肯定没有这么尖锐和复杂，整体的发展势头肯定要更为强劲，国人都会从梦里面笑醒，难道美国人还会乐见这种情况？莫非他们是国际主义战士？这不是计划生育追求的目标，只是梦想。历史不能假设。
但“国际主义战士”们想要的也不是这。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 杀人疫苗的笑话
家园 我觉得盖茨有责任把话说清楚 他并没有明确地说他指的是避孕疫苗，因此产生的误解是他的责任。结合上下文，恐怕大部分人首先想到的是杀人疫苗。作为一个公众人物，他有必要澄清。
- 复 杀人疫苗的笑话
家园 我觉得gates说的不是避孕的疫苗 而是普及疫苗减低少年儿童死亡率从而减低人们的生育欲望。 在儿童死亡率高的环境， 人们要用多生多育来抵御孩子早夭的风险。
家园 你觉得?你敢为你这个"觉得"负责么? 在这样一个严肃而且关系重大的事上
请慎用觉得
很多事不以你的意志为转移
就像上面一楼兄弟说的
盖茨有责任有义务出来做出合理的解释
为他自己,也是为大家
家园 我有什么好负责的呢 我又不做卫生部的主。 不管我怎么觉得， 我都不能决定任何一个中国小孩是否要接受疫苗。别人的想法只能听，拿来分析作参考，最后的决定还要自己拿。
Gates没拿中国的税钱， 他对中国人有什么责任? 他出钱买的疫苗什么也不是要强制中国接纳。 中国人对他有怀疑， 只能找负责的中国官员， 要他去和gates弄清楚， 不然就不接受gates的钱。
家园 你说得有道理 先花认真讨论的态度。
我不是盖茨，不知道他说的是什么，我只是举个例子说明用疫苗技术可以做到控制人口，而不是用传染病疫苗来杀人。
从疫苗技术本身来说，可以应用于控制人口的用途肯定很多，欢迎专家们补充。
你说的这个，我觉得肯定会有这样的效果。但是考虑到高生育人群的特点，如果没有其他干预手段，我猜测要他们认识到不用再多生，恐怕要1、2代人的时间。这样的话，首先出现的会是一个人口高峰，这就离初衷甚远了。
- 复 杀人疫苗的笑话
家园 当年欧洲人用天花病毒灭绝印第安人是不是真的？