主题：日方如继续恣意妄为，必将自食其果。 -- 破鱼
家园 更无耻的事他们都干过 对一群毫无人性的畜生就别用常理推断
家园 外交部的这些词令有等级区别吗？ 比如说这次的“恣意妄为，必将自食其果”
越南那次好像是“是可忍孰不可忍”
还有过“悬崖勒马”，不记得是哪次了，好像后来也开打了。
这次最后会到什么程度呢？
家园 朝鲜核爆时，用过“悍然”，据考证 上一次用，是在79年。好事者据此分析。。。blablabla,后来好像也没啥动静
家园 看抗议多少次了 抗美援朝好象抗议了两三百次,创下世界纪录。当然，说不定这也是战术之一，抗议多了，敌人也麻木了，可等被打了也不能说你为什么不宣而战，毕竟我抗议两三百次了，是你自己没听进去。
家园 非原创《外交黑话大辞典》 亲切友好的交谈——字面意思；
坦率交谈——分歧很大，无法沟通；
交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；
充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；
增进了双方的了解——双方分歧很大；
会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；
我们持保留态度——我们拒绝同意；
尊重——不完全同意；
赞赏——不尽同意；
遗憾——不满；
不愉快——激烈的冲突；
表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；
严重关切——可能要干预；
不能置之不理——即将干涉；
保留做出进一步反应的权利——我们将报复；
我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；
拭目以待——最后警告；
请于*月*日前予以答复——*月*日后我们两国可能处于非和平状态；
由此引起的后果将由*负责——可能的话我国将诉诸武力（这也可能是虚张声势的俗语）；
这是我们万万不能容忍的——战争在即；
这是不友好的行动——这是敌视我们的行动；可能引起战争的行动；
是可忍孰不可忍——不打算忍了，要动手了。
悬崖勒马——想被XX么？
勿谓言之不预也——准备棺材吧
自食其果——兄认为该是啥意思？
通宝推：读书点com,家园 有区别的。 中国在外交辞令上一向是非常严谨的。其目的就是为了给敌人清楚、明白的警告，尽一切可能避免事态恶化。
目前来看，最严重的外交词汇是：“勿谓言之不预也”。
历史上说了2次，一次是62年中印战争前，一次是78年中越战争前。
当然这种词汇总是会稍微改变的。
这次的“必将自食其果”，似乎确实是近年来中国最严厉的外交辞令了。
联想到黄海军演后中方的一系列表现，中国外交的方向看来是改变了。
- 复 有区别的。
家园 等待“勿谓言之不预也” 感觉这件事是要逐步升级的。结果不知道，但詹其雄肯定不会在日本关押10天后才放。那样全国人民都不答应，可现在的情况是日本貌似在拖延时间争取到这10天。
- 复 有区别的。
家园 78年12月25日,人民日报的社论也有“继续恣意妄为” 1978年12月25日《人民日报》的社论《我们的忍耐是有限度的》用了这样的警告：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”
“必将受到应得的惩罚”的语义比“必将自食其果”更明确，“自食其果”貌似屁民吵架经常用的词语。