淘客熙熙

主题:美国制造业真的衰落了吗? -- 果酱

共:💬76 🌺396
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 这两个好像都不确切

      1、

      耐克鞋的原材料,中国都不能生产,都只能得到耐克的授权进口,并在免税区组装

      制鞋原料不外乎塑胶皮革人造革化纤胶水之类的,所谓耐克授权进口,一方面是耐克为了保证全球OEM厂家不会因为原料不一致而产生品质上的差别,另一方面也是方便利润转移和各种财务运作,跟中国能不能生产没关系,据我所知,国内就有耐克的原料供应商,但是必须是出口给耐克指定的收货人,绝不可能在国内直接联系OEM厂家。

      2、

      众所周知的NEW BALANCE慢跑鞋,依然是MADE IN USA

      今天我脚上的这双N记就清楚地打着Made in China的标签。

      最后,我不觉得不劳而获是合理的,可以长期存在下去的。没有工作,没有物质财富的生产,怎么可能有生存,更不用说生活了。

      失业率不是什么问题,人民需要的是有质量的生活,而不是整天提心吊胆、随时担心失去的可怜的工作机会!

    • 家园 一个国家需要一定比例的底端产业

      每个国家的人口中都有一定比例教育程度,智力和技能较低的人群。随着西方社会的日益自由化,这些人口的比例甚至有可能上升。保留一定比例的底端产业可以解决这些人的就业问题,减轻政府的福利支出。

    • 家园 美国到底是制造业失业的人多还是服务业失业的人多?

      产值不准确,如果看实物生产量的话,那美国的确比不上中国。你说的情况的确存在,但是关键是,是否三亿美国人都能去搞高端制造业。显然不能,所以低端的美国劳动力就失去了工作,只能通过政府的转移支付去生活。但是资本占有了绝大部分的利润,要他们讲政治拿出钱来救济失业者,可能性不大。

      说到底,还是因为资本没有国籍这个原因。

      • 家园 海尔在美国都搞得风生水起

        海尔那不算高端制造业是吧,海尔在美国开厂照样能够办好企业

        那么为什么美国自己的企业人士搞不好像海尔那样的低端企业呢?---就是因为美国人不会管理,好高骛远,只想着股票升值,而不想长远利益,更想着华尔街的投机而不愿意实干

        三大的管理的重重弊病就是美国企业管理的缺陷的体现,特别的是期权制以及贪婪的只关注企业的短期利益(即在自己手上的时候股票的价格)的私募基金的大量进入,更是对美国制造业的致命一击

      • 家园 对,所以比尔盖茨之类的慈善秀就显得很虚伪

        换言之,就是想把本来应交给政府的税收,转化为自己支配!

    • 家园 大家对钓鱼岛事件怎么,大侠们分析一下,这次小日本挺狂呀

      不能发帖,只好借楼主地盘歪一下,望楼主放行。先谢了

      • 家园 测试

        测试中国的决心,测试两岸的配合程度,测试美国保卫日本的底线和决心

        并且让中美同时陷入尴尬

        结果还未完全出来:

        但是两岸政经分离是全世界都看出来了

        马英九就是隐形的台独分子

        保钓联合会到晋江找船人员被有关部门送回

        [URL=http://www.cfdd.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=71694][/URL]

        • 测试
          家园 美国尴尬什么?

          钓鱼岛事件美国是最大的赢家,高兴还来不及呢,有什么好尴尬的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河