主题：【讨论】如果你是当政者，这次钓鱼岛事件该怎样处理 -- 最爱心头头
家园 中国领导人应该学会做一个莽撞者，至少要让别人觉得莽撞 或者更准确地说，是不可预测。否则就是大失败。
现在中国国际政策的可预测性太高，对中国腾挪非常不利。
和人一样，国家也应该增加不可预测性，以增加敌对者的不安全感。否则，就会不断地被挑战底线。对底线的挑战，很多时候刚开始是虚招，但一旦查实被挑战者的惯性反应，这个招也可能会变成实的，除非被挑战者已经被套上“麻烦制造者”的帽子。
所以，在目前最有利且很可能最没风险的，就是动武。以他国看待中国的惯性看，动武是最不可能被预测的，因而也是风险最小的。真打起来，打成啥样其实是可以控制的。别光看到自己的短板，也要明白别人也有短板，这才是知彼知己。
不过，这也是目前中国领导人最不可能做的，呵呵，我说说而已。
家园 薄符合这个条件啊，可惜被高调了
家园 处理钓鱼岛不能意气用事，那不是谋万世者的眼光 如果你做在最高端，就会知道不畏浮云遮望眼。
钓鱼岛事件是中国复兴路上的一个小插曲，从它可以看到对手(我们不说敌人）和我们是怎样互动的。
野田说，请中国理解，日方收购钓鱼岛是维稳。这是一步高棋，通过收归国有，就可以摆脱日本地方政府通过利用钓鱼岛挑衅中国来绑架日本中央政府（这个地方政府背后就有美国的影子）。如此一来，地方政府无权对钓鱼岛进行开发处置，一切都要通过中央政府许可，可能连未经许可登岛都是违法的。
日本政府其实是花钱消灾，中国政府自然要配合，而且也看出日本不愿主动挑起冲突的缘由，主动在我，事情可大可小，只要满足国内的民族情绪，此事就可在双方的默契下重新回到“主权搁置，共同开发”的圆点，只是以后是双方共同不开发了。不知中国政府会不会借此勒日本出点血，总比向美国大出血好。钓鱼岛这样解决，短期对日本有利，长期对我有利。双方共同化解了美国的无影脚。
我国当前的战略目标是产业升级，也就是武功升级，升级成功就可以睨视天下，原来的大流氓是非常不能接受的，但身陷经济和战争的泥沼，抽身无力，无奈只能用“巧实力”和阻止我兔的武功升级，这是钓鱼岛事件的缘起。
美国在东亚的战略考量：1、打乱中国的复兴步伐，用周边事件拖入歧路。2、打开亚洲的市场，为美国商品找到出路。
美国人做事谨慎，首先选择的是菲律宾，在黄岩岛试水。目的有四：一看菲律宾是否听话；二看中国应对路数；三看能卖多少货物；四看周边国家反应。这只是美国人的试应手，不是给中国人准备的大餐，大餐在后面呢。因为菲律宾太小，承载不了美国的战略任务。唯一的人选美国早已锁定：日本。日本体量够大，非白种人，在高端技术领域与欧美重叠，与中国有世仇，政治上听话，经济上可向美国输血。美国人一箭双雕：用中日冲突将中国的复兴引入歧路，利用中日冲突重新全面掌控日本，为美国商品打开出路。中日两败俱伤，美国渔翁得利，重新掌控日本，打断中国产业升级道路，永远不能与美国争霸。
我兔在黄岩岛应对有理、有利、有节，关键是有节，让美国人无法借力打力，千斤不来，巧实力的四两无处可拨。
于是家贼香港人出场，不得不说，巧实力就是巧，让你亲者痛仇者快。套路基本是一致的，都是岛屿争端。美国人设计的足够巧妙，一手挑动香港的家贼汉奸，一手招呼日本的代理人用所谓的“保钓”和“开发”挑起两国的民族情绪，绑架中央政府，实现武力冲突。
好在中日两国的领导人不傻，没有往坑里跳。
美国人为了损人自救，将日元汇率推高，给了中国一个良机。逼迫日本不断将对中国限制的高端技术产业向海外转移，首选自然是中国，这也是中国产业升级的主要方面与内容之一。在此阶段日本经济低迷，急需海外市场，美国市场里面磨刀霍霍，已经不敢去了，中国是首选的出路，双方合作各取所需，实在是好。美国人眼看中日产业界要结秦晋战略之好，又不能毁了国内市场将日元汇率降下来，终于策划了这一石多鸟的计划，阴谋玩得真好！
现在是美国将日本一脚给揣到了中国的市场，双方互补性高，战略合作将给双方带来巨大利益。
这样，钓鱼岛该怎么应对你就知道了，日货在中国代表的是投资环境，中国能让到嘴的肥肉飞了吗？是不是应该抵制日货你也就知道了。
家园 其实911签订购岛，是针对美国人的 家园 一件事情真是怎么说都有理，感情日本国有化中国的岛还是为了 中国。唉，有些东西有底线的，领土争端不是做生意那么简单。
家园 大声说出来，别这个口气，钓鱼岛就是中国的 打个比方，抢了我家的自行车，不管你儿子要骑，还是你要骑，自行车都是我家的，别中了日本的障眼法！想想看，一系列的闹剧是给谁看的！揭穿小日本！
家园 真要谋万世，必须学会意气用事，至少要让人觉得你意气用事 国家安全和账房先生的算盘是不一样的，不要太天真。
一个安全的国家，就是让别人觉得肯定惹不起、也许躲得起的国家，而不是好好先生。
总有吃饱了撑得慌的主，不找好好先生的晦气，难道还去找刺头的？
流氓总是最会看人眼色，总是最势利的，可惜自诩不是流氓并看不起流氓的的好好先生，却永远想不明白这道理。
通宝推：吹西门的雪,沾花富翁,透明,家园 商榷：这条加上前面一条莽撞论，我觉得有些过了。 奇招不能当作绝招使。正招能解的时候不用奇招。
大国和小国是不一样的。小国可以莽撞一下得小利，大国就是不断地通过应对他国的莽撞行为制定规则甚至制定道德标准。那是更大的利益。
朝鲜莽撞是高明，日本莽撞是落了下乘，自己定位成小国了，中国今天的实力，用不着奇招，堂堂正正就能把日本干回去。
家园 啥叫大国？ 2003米帝国算不算大国？ 莽撞得要命， 911被基地坑了， 偏去找不想干的伊拉克的岔子。
1968苏联算不算大国？ 莽撞得要命， 布拉格之春那不是卿卿我我的阳春白雪。
1840大不列颠算不算大国？莽撞得要命， 商人的毒品被烧了， 居然就跨半个地球去攻击庞大的满清。
1532的西班牙算不算大国？ 莽撞得要命， 百八十人的远征队， 居然就敢侵略几千万人的庞大帝国。
关起门来觉得自己很完美很高尚， 那不是大国， 那是鱼腩之国。 历史上没有任何一个"大国"， 不是浑身冒着血腥， 仔细的计算着如何莽撞的突破现状，获得食物链顶端的大国所应该得到的利益。
家园 你说的是秩序维护者或者秩序制定者，而不是中国这样的挑战者 中国现在有资格“制定规则甚至制定道德标准”吗？中国目前难道不是被制定规则吗？
这个世界在规则面前没有大小国之分，只有规则遵从者和反叛者之分，如果中国想取美国而代之，必须做个反叛者。
所以，我们应该讨论的是中国的定位。如果想替代美国，就不能做“负责任的大国”，除非这个负责任是我们自己定义的。
家园 中国一直在制定规则甚至制定道德标准 中国的身份就是规则的制定者之一，最艰难的时候也没有忘记自己的身份，即使势力范围是小了点，影响力也不如人意。美国还没有统治全世界，中国也不想统治全世界。
不要妄自菲薄。
家园 你的说法和“做负责任的大国”，以及 “遵守国际规则”有矛盾，你不觉得吗？
如果真的是规则制定者，这个规则是约束别人的，不是自己的。
家园 制定规则就是做负责任的大国 负责任的大国的义务就是制定规则并且监督别人遵守规则。
遵守国际规则从来都不是一个负责任的大国必须做的，过去如此，现在如此，将来全球普世了也是如此。
家园 制定规则时会保障自己利益，所以先约束自己，后约束别人。 而且规则是在碰撞中共同制造的，没有谁可以做独立的规则制定者，一超多强中的一超也不行。
下面这些话跟我有关系吗？
“做负责任的大国”，“遵守国际规则”
不过这两句话其实很有道理，关键是怎么用了。中国其实一直“遵守国际规则”“做负责任的大国”，有人这么一提，好像中国在这方面做得不够似的，这就是别有用心了。当前的国际规则对中美都是很有利的，我们是国际规则的维护者。老美想独大，我们不干，这就是要求对方也“遵守国际规则”。小日本想翻身，我们不干，这也是“做负责任的大国”，维护国际秩序。
家园 del