主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
家园 兄台火气不要太大 从事实上来说，联通虽然确实没有对苹果卑躬屈膝，但是以央企的身段，做到眼下这个地步已经非常不易了。苹果手机对W制式下的用户迅猛增长起到相当强悍的作用（也包括广告作用），单用户的ARPU能够达到相当高的水平。对于刚刚建成的3G新网，这些高质量的用户是极其宝贵的战略资源。
至于您说的频谱利用率的问题，呵呵，分裂、分裂、再分裂呗。2015年-2016年应该LTE就非常成熟了。移动凭借附加服务以及庞大的基础客户群应该能够硬撑到那一天，现在不是讲究一步跨越到4G么，呵呵，TD的3G产品说老实话，稳定性不足，终端的品种多样性极差。还是苦盼4G吧。
至于说移动宽带，以前似乎有过什么一个“定律”，用户数据的需求远远要高于网络建设的速度，这个定律起码短期内是有效的。移动数据业务跟移动语音业务的发展规律不同。
至于您说的120元包月啥的，在目前的模型下，我看不出，真实现了这个资费，运营商还有赚钱的可能。【初期推广还可以，用户真上来了，那就等着投诉满天飞吧。】
另不知道您70~90元的推算是在什么模型下，以哪年的集采推定的，都核算了那些成本？
- 复 兄台火气不要太大
家园 火气不大，语气一贯，技术权威吗，玩笑了。 决策中我是支持“权威”决策的，不过现在中国普遍外行领导内行，这是题外话了。
每比特位成本是北邮核算的。模型我没有，公开文献应该有。
我是中国第一批WCDMA用户，也是第一批TD用户。
从用户体验比较。当用户少的时候，WCDMA很稳定，即使3G掉线也能顺畅的切换到2G，但用户多了，有时就拨不上号了。同样，语音话务时WCDMA切换较好，先天优势，但也比TD好不了多少。核心网的限制。
而第一批TD上网卡有问题，大家意见很大，但已经二代三代就很稳定了，更重要的是，你随时可以拨号上网，充分体现了TD的容量优势。
移动内部不支持3G，大环境是3G牌照发放太晚，3G并不适合数据业务，与电信数据业务（特别是固定宽带）竞争中处于下风，小环境是移动做买办习惯，喜欢现成的。
无论TD、WCDMA，cdma也罢，3G并不适合数据业务，大家一条起跑线，反而TD最早演进到4G，充分说明有钱才是老大。
至于您说的频谱分裂、分裂、再分裂呗，呵呵，不要忘了码分也是有限的。
家园 联通的无线是有点坑爹 联通自己应知道，电信也是。通过限制用户数量来保证网络的速度，坑爹。
相同的消费情况，联通的包月套餐3G（一般是省内漫游）或者5G（本地漫游）。电信的4G（本地漫游），还有个双限的，限制时间和流量的。TD是10G（省内）或者15G（本地）。
相比之下，TD的无线网卡完胜，速度都差不多的，当然这个是在城区和开发区，出了城区和开发区还木有用过。
家园 商榷 1、成本的事情，恐怕你我数据来源不同，如果你真是按照北邮那些来的，恐怕有误。差的还不是一点半点。
2、技术权威这个似乎几年前就被市场当家取代了。呵呵。
3、TD的测试，以及W的测试，具体数据不知道你有没有，我只能说TD的很多东西一边测试一边开发。另外，TD的终端确实太少了。似乎那个终端射频单元移动还没有给补贴。
苹果这个东东，确实给运营商以很大的震撼，关键是在联通产生的效果极好。移动同为GSM制式，苦求不到，电信则不惜放下身段，苦求C网版本的终端，这个事情都是存在的。
如果仅以技术角度看，其实是不太理解这种情况的，但是如果你看到果粉们的热情在统计数据上的体现，恐怕你会十分不理解这个世界上怎么会有这么一大群偏执的人的。
家园 要讨论呢就好好说话，要拍砖呢就恕不接招了 又没人跟你吵架，也没人逼着你信什么或者不信什么，奏不能语气好点？这次算了，下不为例啊。
说起跪倒在iphone脚下，好像不止联通吧？你到说说看有哪家和apple合作的运营商不是跪倒在iPhone脚下？移动倒是求一跪而不得呢。建宙总不断放话，在和apple持续谈判，其实圈内人谁不明白？移动倒恨不得和apple永远的谈下去，广大眼巴巴等着iphone的不知内情的用户就永远翘首以待下去吧。
另外说回你力挺的TD吧。中移动在公布3G牌照之前可建了不止一张的试验网，全是W的。后来心不甘情不愿的接了TD这个盘，TD相关的资产可一直都在母公司呢，嘿嘿，变天之心不死啊。用移动内部某人私下跟我说的话，“谁不知道TD是个火坑啊？党和人民要你跳，你跳是不跳？不跳你先摘帽子，跳了也不见得死在你手上，那就跳吧。”倒不是说TD技术原理上不行，而是，从网络到终端都非常的不成熟，市场角度看成本太高、风险太大。其实，判断这个问题不用懂技术，只要思考一下为什么最终让中移动接盘TD就明白了。当年这个决策难产了那么久，为什么？移动一直在游说，最终无果。
我可从来没说过TD三年就倒，我说的明明是，TD在最近三年内，没戏：整个产业链的成熟不是3年可以做得到的了；而且中移动一直态度暧昧，最近还喊出保2G的口号来了——跟你说的这句话“中国1.4亿手机用户中能有几人卖得起iphone？1.4亿中95%仍以语音话务为主好不好？”倒是交相辉映，呵呵。
家园 “为什么最终让中移动接盘TD”这个确是真的！！ 听在业内的同学和朋友讲，决策层之所以让中移动接手TD就是因为他们财大气粗。否则，把市场风险和潜在成本都大的TD给其他运营商，甭管是电信还是联通都扛不住。不过听说中移动现在也不指望TD了，直接把宝压在4G的LTE上了~
家园 我说的其实都是业界共识，可惜有人一叶障目。
家园 接盘的时候就是打算拖，和平演变到LTE的 dt真是丢人，要不是华为中兴顶着，td姥姥都姥姥了。
最早的机器整个一个电暖气。
家园 怎么我的消息和你的完全不一样 你是联通的吧。
3G为什么这么晚才发，非洲的兄弟们已经在WCDMA的大道上飞驰了。
工信部解析的很明白：TD不成熟，3G就不发。移动有钱，移动来搞。
移动的人肯定不肯搞TD啦，WCDMA来自GSM，顺着上WCDMA，一帮裙带有饭吃。
而所谓的产业链不成熟，市场角度成本太高，这也是想当然的事情了。目前TD产业基站设备，室分设备，站址资源已经全面占优了。设备供应商都很清楚。终端弱一点，但看看MOTO近期的表现，也就明白了。
家园 TD很鸡肋的技术，本意是减少建设成本 是由大唐搞出来的一个技术，（现在的G网，可是养肥了一大批外国通信业巨头）它对智能天线的依赖很严重，智能天线常年在室外，稳定性欠佳。
TD的原理，使它的带宽受限，应用商也不太容易赚钱,还是要看LTE技术的发展情况了，OFDM这个技术，我是在几年前才看到它大规模的应用到WIMAX上，科技进步方面，要随世界大流。
不如重新开发一种技术，也别让大唐来搞，就向社会招标，用移动的钱来带动研发热情。领先世界的技术如能被研发出来，可以把老的网络拆掉再建新的，就如同当年拆模拟网一样。这一拆，一建。对GDP的贡献有多大啊。