主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼
家园 这个不得不顶
家园 有点耐心好不好 app store我正准备下一节写呢。
另外借这里声明一下吧，跟联通无关、跟电信无关、跟移动无关，你就当成是给某虚拟运营商做的吧。
家园 【原创】终端为王（2） 昨天这一篇文章写完，已经半夜2点多。我是在机场枯坐数小时，又在飞机上颠簸了数小时之后，在异地一个酒店里匆匆写就，难免到处都是疏漏之处。今天回头一看，至少有这么两个问题：
1、对于运营商，尤其是国内运营商地位的分析只写了寥寥数笔，懒是首要的原因，其次是因为在业内有些东西是一个基本共识，所以略过不提。不过，对于业界之外的读者看来，未免失之简单粗糙，乃至无法理解。
2、iPhone这东西，自面世以来，已经惹了无数口水官司。有赞有弹，有粉有黑。因此我在这里再提，确有炒剩饭之嫌。不过我在此炒剩饭，并非出于为乔老爷捧场的缘故——虽然我确实也可算水果粉丝一名——而是希望以iPhone作为一个代表性的例子，来说明自己的观点。
那么，今天这一段，先对上述两点做些补充性的说明吧。
其一，运营商地位问题。这个问题如果要发散开来讲，洋洋数千字可能都写不完。如果我们先抛开垄断这个话题不谈，概括一点来说，可以落到一个主题上，那就是“通道化”。运营商地位的起起落落，其实是一部IT产业（狭义的）与通信行业的斗争史。快速发展的IT产业一直在致力于把运营商通道化，而运营商则在不断的试图摆脱被通道化的命运。而我之所以说终端为王，其实是指，在最新一轮围绕移动互联网的争夺中，由iPhone领军的终端厂家们，已经逐渐显露出胜势。
其二，iPhone毫无疑问是IT产业取得上述胜势的头号功臣和领军者，后面的跟随者有隐隐露出王霸之气的Android，有一度领先却地位不保的BlackBerry，有痛定思痛试图准备迎头赶上的Windows Mobile，还有昙花一现命途多舛的Palm WebOS，以及死而不僵手忙脚乱的Symbian。另外还有像三星搞出来的Bada之流轻量级选手在旁边围伺。我这篇文章并不想站在用户的角度去评价上述这些参赛选手，而是更愿意站在产业的角度，以一个阵营的粒度来观察这批选手对行业生态所造成的影响。
我不想把这篇文章写成干巴巴的咨询报告——我也没有那样的时间和精力，又不能把已经弄完的报告原样照抄，所以我准备先举几个现成的例子，来说明终端为王的格局是否已经形成。
第一个例子，还是跟昨天文中提到的摩根斯坦利报告有关。该报告中有一个观点，那就是每一轮技术创新的浪潮，都比之前创造了更大的财富，每一轮的赢家都更牛B。在这里我向果黑们道个歉，很对不起，我又准备拿iPhone们（准确的说应该是基于iOS的系列设备们）来说事了。由iPhone们引发的这一轮浪潮，除了准确的践行了上述报告中创造更多财富的结论之外，还有一个特点，那就是前所未有的增长速度。请见下图（之后若不注明，所引用图形皆来自摩根斯坦利报告）：
[提示：原图站已失效]
我们可以看到属于i家族的陡峭曲线，而且，这条曲线还没有计算另一位重量级选手iPad，否则这条曲线还要更加可观。
第二个例子，好吧，果黑们可以松一口气了，如果还愿意坚持看到这里的话：那就是浴火重生的motorola终端部门。具体数据我又要偷懒了，没有去查，但是Moto仅仅依靠一款明星产品Droid（Milestone），就把岌岌可危的整个公司拉上了悬崖。尝到了甜头的Moto一发不可收拾，及时推出了多款Android产品，甚至把上一代的明星产品“明”也移植到了Android平台，在Android阵营中占据了一个举足轻重的地位。另外要提及的是台湾的HTC，这个之前紧紧拥抱着微软的全球最大smart phone vendor，目前差不多已经遗忘了Win Mobile，甚至Google自家的手机也是由其代工。
第三个例子，在我周围的一些朋友的行为（注意，他们并非都是来自IT行业）。我身边至少不下十个朋友为了iPhone，转投了一直所看不起的联通门下。他们在挑选移动通讯服务时，思维模式已经由原来的首要考虑运营商品牌，转成了首要考虑终端。他们代表的并不是我这样的业内人士，他们不知道也不关心W网、C网和T网之间的差别，并不像我选择联通时那样是因为W网的优势，而是纯粹出于明星终端的影响。这是一个细节，同时也是一个可怕的趋势。同样，我身边还有一个群体集体选择了Android——以技术人员为主的geek群体。有一个不甚精确的数据可以跟大家分享一下，自今年5月起，联通3G用户的增速已经超过了电信与移动3G用户的增速，考虑到之前联通的低端形象，这可不是一件简单的事。而今年5月的一个标志性事件就是，联通版iPhone降价千元。
举了上述三个例子，我想说明的是，运营商虽然心不甘情不愿，却在明星终端面前败下阵来，不得不俯首称臣，无可奈何的看着自己一步步向通道的角色滑落。
好了，今天又到2点了，再不睡明天黑眼圈就要让我没法见人了，后文再续吧。
通宝推：喜欢就捧捧场,家园 4G网络出来后，笔记本电脑是否能与iPad一争天下呢？ 毕竟提供WAPs网站只是互联网的一个子集，用平板终端移动上网不如直接用笔记本电脑4G网络移动上网。而且，skype，qq等打电话到电脑上也不是难事。要视频了，显示屏那么大，笔记本电脑的体积弱势也不见了。
家园 感觉不行，笔记本还是不方便 地铁里面经常看见 Ipad的，用各类山寨pad 的也有，
但是很少看见用笔记本的。
主要的区别是大小和方便性。
家园 这个帖子集中体现了通讯行业与信息行业的全面对峙 真好玩，楼主一篇骗钱的文章竟然引起了两个行业晶莹人士的全面对峙。其实，谁说了什么都无所谓，关键是看以后谁做了什么。做成了的人就是历史，失败的人就会在论坛里发“如果可以再来一次……”的帖子。按照人的本能，如果已经感觉到某件事对自己的威胁，在言辞上就会冲动一些，这是人类自我防卫的本能，放在这篇帖子里也十分合适。但是淡定的人却分两种，一种是彻底失望的，另一种是攥紧了背后的板砖，准备抽冷子拍到对手脑门上的。形容通讯行业与信息行业目前的状态也颇为合适。
现在打点内战，我是做手机终端的，认同“手机终端为王”、“WEB已死”的概念，所以基本上认同楼主的骗钱之作。不过，联通的老总真的处于“人傻钱多”的状态，楼主只要能做到快进快出，就问题不大。千万别像OXX一样，忽悠了一大笔银子，最后招来了八百壮士的讨伐团，这事就大了。
总的来说，在中国做运营商咨询，不能只考虑前面表演的九千岁的问题，只要背后那个万岁动真格的，就算是九千九百九十九岁，差一岁也只有“投缳道路”的份。当然，相信楼主想到了，只是做了回布袋和尚而已。
所以，照抄美国模式，在中国必然是死路一条，这是万岁决定的。UC火，是因为WAP火；WAP火是因为便宜；WAP便宜是因为运营商扶持；运营商扶持是因为好监管；好监管……好丽友、好朋友……做应用的，只能顺势而为。
App Store在美国火，是因为让手机摆脱了PC附属品的地位，而在中国的iPhone用户，又要“越狱”，又要91的，如果说这人不会用电脑，打死我也不信。而且PayPal账户也不是每个人都有，缺乏服务所需的基础设施，这是为什么美国模式到中国必然变味的根本原因。
所以，如果想在中国成功，简单复制美国模式是不行的，一定要走与中国特色社会主义相结合的道路。所以，我不认同Android是geek最爱的结论，中国的Android已经不是美国的Android了，他最能适应目前国内手机厂商、IC厂商升级换代的需要。在iPhone、WP7放弃了中低端市场后，Android其实已经成为了中低端用户唯一的选择。但是，中国Android平台上，Marketplace并不成功，因为缺乏各种基础设施建设。所以，到最后，android可能就会变成各家都看好、各家都赚不到钱、自己玩自己的局面。但对于终端来说，Android就足够了。接下来的问题就是，如何寻找一个能够让各方都获利的中国模式。
那，什么是中国模式？我不知道，我如果知道的话，就不会辛辛苦苦地写代码赚钱了，拭目以待吧。目前看起来91似乎是最有希望的Local King。
家园 看好免费软件的广告模式 桌面互联网2年前就掀起了免费革命， 现在我的电脑上几乎没有一个盗版， 但从不付钱买软件。
移动互联网在中国将上演同样的模式。 毫无疑问，一个没有售后服务， 不能提供发票的软件市场在中国甚至是非法的，要解决这些问题，只有免费使用。免费模式将打败App Store。
家园 同行握手，我也觉得91是一个讨厌但离不开的公司 虽然经常让我的IPHONG 崩溃，但是，他的跨平台服务理念还真是不错。
不知道您注意到他们而已推出了一个自己的 91 Store 吗？
家园 你是明白人 有些话真是，哈哈，一切尽在不言中！
- 复 你是明白人
家园 其实不存在 在不言中 万岁也不是出于个人利益，更不是眼光如升斗小民。 作为升斗小民大多以一句 小老百姓 撇清自己可以尽而未尽的责任，万岁可以吗，若如是，国家休矣。
世界并未大同，世界的老大要的也不是人人平等的大同（1990开始至今所有中国人都已经看清了老大的真面目啊），万岁那么多年面临那么多的窘迫，升斗小民一样也有感受啊。
升斗小民尽量像万岁那样想问题（当然小老百姓很难真正做到这一点，故而尽量），就很容易理解万岁，理解万岁决定的中国特色。实际上它是中国作为大国的国家战略的需要。
aawolf所言那部分，当然难言， 故而不言，佳。但如加上这一部分，那就可直言，明言，大言，上佳。
升斗小民也可想象一下登高，进而望望远嘛。
家园 iphone还没有强大到能够让 联通战胜移动的地步！手机技术的进步太快，没等到爱疯一统天下，其地位说不定就被更强大的后来者取代了。
您的观点比较上层，国内市场更大的可能是模仿和山寨一统天下，呵呵！为啥这么说涅，谷歌的安桌这个模式估计更奏效。
