主题：【原创】中美俄仪仗队在墨西哥独立日阅兵的观感 -- 西行的风
家园 很多老黑军队里的指挥官是在中国受过训的， 他们很知道中国军队是用来做什么的 ...
家园 1 恭喜：你意外获得【铢钱】四个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 1 恭喜：你意外获得【铢钱】四个
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
家园 我老板看北京奥运会开幕式 第二天特地跑过来对我说，简直太棒了
然后我说里面有些表演者是武警，和National Guard差不多
然后他说了句：
如果这些National Guard到了纽约，我们美国直接投降算了
家园 发重了，删。 家园 现在PLA的仪仗队不好看，远没有1984年以前威武雄壮 最大的败笔就是持枪，既没有长而雪亮的刺刀，也没有比较长的木柄枪身（玩不了雄浑优美的挺枪变换动作）。
军队仪仗离开了威武雄壮，有什么看头？难道就不能为仪仗队和阅兵部队专门订做仅供仪仗、阅兵专用的仪仗枪？中国就缺这点钱？真搞不懂相关部门怎么想的。
家园 威武雄壮不看这个 我电脑上就有几个录像，虽然不太清晰：纳粹德国的几个阅兵，苏联1941年红场阅兵，苏联1945二战胜利阅兵，苏联1987年阅兵，1949年开国阅兵，1955年阅兵。
- 复 威武雄壮不看这个
家园 赞同 马甲大人说的极是。人，是要有精神的。
没有，那是戏子。
- 复 威武雄壮不看这个
家园 军人不应当看枪的长短，应当看杀气 看了邓、江、胡阅兵，还是邓的阅兵最有气势，有杀气，有军人的风貌；胡第二，江的阅兵简直没有骨头，搞不清是军人还是演员在那儿阅兵。
- 复 威武雄壮不看这个
家园 军人不应当看枪的长短，应当看杀气 看了邓、江、胡阅兵，还是邓的阅兵最有气势，有杀气，有军人的风貌；胡第二，江的阅兵简直没有骨头，搞不清是军人还是演员在那儿阅兵。
- 复 威武雄壮不看这个
家园 这几个里面只看过苏联二战胜利阅兵 确实很雄壮，一团喜悦下面杀气很重，大概只有1949年建国阅兵的气氛能跟苏联人那次差不多。。。
家园 我可能是按照最好的顺序看了这几个阅兵 先看的是纳粹的阅兵，随便一走就不一样；
再看的是1945红场阅兵，倒持纳粹军旗并掷于列宁墓前令人难忘；
然后是1941年红场阅兵。（这个效果最差，但是最为震撼，看看那些战士步向死亡的从容，就知道苏联的战争潜力足够让德国人流尽鲜血而死去。）
看最后一次阅兵，不妨和《兵临城下》这部忽悠了无数少男的狙击片对照着看。
那个导演基本上可以说是洋鬼子版CCAV导演，整个电影挑对的看还比较容易点。
- 复 威武雄壮不看这个
家园 补充两句： 持枪的权重，在阅兵里比较小，但在仪仗队里，还是比较大的。
- 复 威武雄壮不看这个
家园 俺说的是相对比较，不是说威武雄壮全靠持枪来撑门面了 PLA的仪仗队和阅兵，在世界上，那是数一数二的。这个，俺不否认。说1984年以后的不好看，也是自己跟自己比较。其它方面没什么不满，不满的主要就是现在的持枪。服装也没有1984年的好看，但这个可以接受，而那个持枪，真的看不下去。