主题：说说我对方肘子遇袭案迅速告破的观点吧 -- 史老柒
家园 马加爵是在宿舍，封闭环境，不一样的。 刀子，斧子，都是有可能在普通人的使用下一击必杀的。
锤子，这种可能性就低多了。
当年博浪沙刺秦，用大锤的绝顶高手，一下都没搞死嬴政。
指望在开放场合使用锤子杀人，不现实，但是使用锤子伤人，还是靠谱的。
我说了，反正也有监控录像，反复的观摩呗。
看看下锤的位置是脑袋还是四肢之类，作案动机的确定是很复杂的，我讲过了。
仅凭原告一方面的证词作为主要证据给案件定性，是不符合司法程序的。
家园 屁大点事，好像在可判可不判之间吧？ 还以为那个方玄昌被伤成什么程度呢，结果也是轻微伤。
想炒作咱可以理解，挨揍了吗，都想把自己的伤势说重一些－－不明真相的粉丝也好，粉条也罢，看戏就得了。
家园 不过话两头说。 如果按照方肘子的描述，玄昌那个肯定不是轻微伤，而应该是中重伤。
颅骨见骨了都。
不过现在权威的验伤机构也不仅仅是公安机关一家，检察院，法院，司法部，以及具备开具伤情检验报告的医院都是可以开具具备法律效力的伤情检验报告的。
如果方肘子觉得公安机关在伤情上作假，可以找他认可的部门重新验伤。
还有，方肘子对于批捕肖传国的名义是故意伤害，最后递交检方的名义是寻衅滋事颇为不满。
这是很无厘头的，批捕的时候，对于整个案件证据掌握不足，本着我国遏制犯罪的目的，立案标准一般都是从严从重，但是，随着犯罪嫌疑人的落网，相关证据的补充，最终提交检方的罪名，则往往会与最初批捕的理由有出入。
这并不能够作为公安机关内部出现违规操作的证据。
就跟你方肘子的口供也是可以多次修改的一样，当初认为的抓人的理由，未必就是最终的被抓的人的罪名。
说完。
通宝推：一无所之,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 不过话两头说。
家园 当初上学的时候有朋友打架 打完之后都是满脸是血，鼻梁据说都断了。我们都觉得这下搞不好不少人要蹲号子了，可是后来鉴定出来好像也是一个轻微伤还是啥的。好像方的伤势也就是只能这么定了。
家园 打架斗殴和买凶伤人，不同性质的事件不要混为
- 复 不过话两头说。
家园 脑袋那地方，见骨不见骨不算什么，脑震荡的严重程度才重要 颅骨见骨太容易，本人自己撞过2回，都见骨了，缝了几针而已。
大腿那种肉多的地方见骨那才叫狠。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 不过话两头说。
家园 那方玄昌遇袭是否也是肖所为？ 当初北京警方是在方舟子遇袭之后将两件案子并案处理，可是破案之后方玄昌的案子却没人认领了。
家园 人人平等又能迅速破案就好了，不知资源够吗？