主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨
家园 教主看来才是真正的卧底 打击小虎，打击医生，都是烟幕而已。
家园 中国政府 什么地方不讲信用？你给大家说说。
家园 中国政府很早就说过: 希望日本彻底清算二战时期军国主义的罪恶
希望中日关系能得到健康地发展
但是日本政府却一直推三阻四
这次反而以恶化中日关系为荣
怎么能怪中国中国政府不讲信用呢？
如果日本政府军国主义化，讲信用的中国政府就应该出兵解放日本人民了
附：
中华人民共和国政府和日本国政府联合声明（日：日本国政府と中华人民共和国政府の共同声明），简称中日联合声明（日：日中共同声明），又称中日建交公报，是1972年9月19日中日邦交正常化时，两国政府签署的一份联合声明。
中日两国是一衣带水的邻邦，有着悠久的传统友好的历史。两国人民切望结束迄今存在于两国间的不正常状态。战争状态的结束，中日邦交的正常化，两国人民这种愿望的实现，将揭开两国关系史上新的一页。 日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中华人民共和国政府提出的“复交三原则”的立场上，谋求实现日中邦交正常化这一见解。中国方面对此表示欢迎。 中日两国尽管社会制度不同，应该而且可以建立和平友好关系。两国邦交正常化，发展两国的睦邻友好关系，是符合两国人民利益的，也是对缓和亚洲紧张局势和维护世界和平的贡献。 （一）自本声明公布之日起，中华人民共和国和日本国之间迄今为止的不正常状态宣告结束。 （二）日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。 （三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。 （四）中华人民共和国政府和日本国政府决定自一九七二年九月二十九日起建立外交关系。两国政府决定，按照国际法和国际惯例，在各自的首都为对方大使馆的建立和履行职务采取一切必要的措施，并尽快互换大使。 （五）中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。 （六）中华人民共和国政府和日本国政府同意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处各项原则的基础上，建立两国间持久的和平友好关系。 根据上述原则和联合国宪章的原则，两国政府确认，在相互关系中，用和平手段解决一切争端，而不诉诸武力和武力威胁。 （七）中日邦交正常化，不是针对第三国的。两国任何一方都不应在亚洲和太平洋地区谋求霸权，每一方都反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力。 （八）中华人民共和国政府和日本国政府为了巩固和发展两国间的和平友好关系，同意进行以缔结和平友好条约为目的的谈判。 （九）中华人民共和国政府和日本国政府为进一步发展两国间的关系和扩大人员往来，根据需要并考虑到已有的民间协定，同意进行以缔结贸易、航海、航空、渔业等协定为目的的谈判。 中华人民共和国 日 本 国 国务院总理 内阁总理大臣 周恩来 田中角荣 （签字） （签字） 中华人民共和国 日 本 国 外交部长 外务大臣 姬鹏飞 大平正芳 （签字） （签字） 一九七二年九月二十九日于北京
请问：日本政府做到了吗？
知道波茨坦公约上规定：日本的国土不包括琉球群岛吗？
请问日本把自己绑在美国的战车上，是反对任何其他国家或国家集团建立这种霸权的努力吗？
家园 请给出出处 中国的哪个政府说希望日本彻底清算军国主义的罪恶，在什么时候说的？---延安时期的政府说的还是什么时期的政府说的？
美军占领日本岛以后，都没有提，直接回避了日本天皇的战争责任问题---因为麦克阿瑟很清楚，日本人真正要作战的时候是会很坚决的，已经有不少的家庭妇女告诉他，不要动天皇，动天皇那么连她们都会起来作战，那意味着太平洋战争根本就没有结束
这次日本政府以恶化中日关系为荣吗？
日本政府为此次事件造成的彼此关系的裂痕而感到兴高采烈吗？我所了解的是日本政府一再的希望修补裂痕，比方说他们表示希望能够有机会再次与中国领导人见面，这怎么是以恶化中日关系为荣呢？
至于军国主义化，你想想现在的日本距离军国主义还差多少公里？完全是不着边际的说法了---美国控制下的日本能够再次军国主义化，你是不是害怕得失去基本判断能力了？
- 复 请给出出处
家园 别把日本天皇 说的这么伟大，当初有本事就别投降。现在来意淫什么不能动天皇。这次事件完全是日本错判了形势，开始想赚点便宜即使不成以为TG不痛不痒抗议几句就完了，没想到这次TG反击迅速还有不依不饶的架势。现在怕了吧，晚了。
- 复 请给出出处
家园 外交部发言人答记者问时说 新华社北京8月2日电（记者吴晶）外交部发言人孔泉2日在答记者问时说：在中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利60周年之际，日本理应深刻反省军国主义侵略历史，认真汲取历史教训，妥善处理历史问题。
有记者问：日本国会众议院日前通过了有关二战结束60周年的决议，中国政府对此有何评论？
孔泉说，日本军国主义发动的侵略战争给中国和其他亚洲邻国人民带来了深重灾难，也使日本人民深受其害。在中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利60周年之际，日本理应深刻反省军国主义侵略历史，认真汲取历史教训，妥善处理历史问题。
他指出，令人遗憾的是，一个时期以来，日本国内的某些政治势力却在竭力否认、淡化甚至美化侵略历史。这种在历史问题上开倒车的行为是没有前途的。
坚持把反对霸权主义条款写入《中日和平友好条约》，警惕和制约日本军国主义的复活
1972年9月，中日两国政府发表联合声明，宣布结束战争状态，中日关系正常化。1974年，中日两国开始酝酿缔结中日友好条约。1975年2月，双方交换各自的条约草案时，中国把反对霸权主义条款写进条约草案，日方对此提出了异议。中国坚持要在《中日和平友好条约》中加上反霸条款，固然与当时面临的苏联霸权主义的严重威胁有关，但是对日本复活军国主义的担心，也是其中的一个重要原因。
为了解决反霸条款这一问题，促使日方在原来的立场上让步，邓小平做出了不懈的努力。
1975年4月16日，在会见日本创价学会会长池田大作等人时，邓小平说：“在《中日和平友好条约》中写进反对霸权主义的内容，含义有两点。一是中国和日本都不在亚洲、太平洋地区谋求霸权，都不搞霸权主义。我们中国愿意用这点来限制我们自己，中国承担了义务，不在亚太地区谋求霸权。日本承担在亚太地区不谋求霸权的责任，这是经过两次世界大战和近百年的历史总结出来的经验。由于长期的历史渊源，日本在亚太地区的形象是受了影响的。写上这一条，对日本改善同亚太地区国家的关系，不但是有益的，而且是必要的。二是反对任何国家、任何国家集团在这个地区谋求霸权的努力。现在确实有超级大国在这个地区谋求霸权。写上这一条不是干涉谁的内政，而是干涉它们的行动。要侵略、奴役、控制、欺负人家，这是应该干涉的。所以，这两点不应该成为我们签订和平友好条约的障碍。中日两国之间只是贸易和人员来往还不够，还要有政治基础，反霸条款是政治基础，所以我们很重视这个问题。希望日本政府拿出勇气，做出决断。”
7月21日，他在会见日本记者同盟副议长新井宝雄为团长的日中记者会友好访华团时又指出：中日友好是大势所趋。现在中日两国关系的焦点就是和平友好条约，我们是希望早日签订的。关键在于是否写进反霸权条款，而在中日关系方面也始终还有一个台湾问题。我们总是把反对霸权当作一个原则，不能让步，因为它有实质的政治内容。把它写进去，不仅是应该的，也是必要的。反对写反霸权内容的无非是三种人：一种是想复活军国主义的人，一种是有些怕苏联的人，还有一种是想搞外交权术的人。总有一天要签订这个条约，我个人有这个信心。不仅是中国，而且日本大多数的人也是赞成的。总有一天日本政府会愿意的。实在不愿意，那也没关系，我们可以等。
6月4日，他在接见日本公民党委员长矢野绚也时，严正指出：光华寮问题不是一个法律问题，而是政治问题，实质是某些人以司法裁判形式制造“两个中国”或“一中一台”的政治问题，这反映了在日本确有那么一些人仍然顽固地坚持“台湾归属未定论”。而日本政府却将这一问题看作纯粹的法律问题，表示一方面坚持一个中国的立场，另一方面又避免介入光华寮问题。邓小平严肃地说，在处理国家关系问题时，任何国家的法律都不能离开政治原则……
其次：
外交部已经宣布，暂停省部级以上的中日交流
钓鱼岛事件依然在不断激化的情况下，日本提出中日领导人见面，不是打中国政府的耳光吗？
附：
日本首相菅直人今天发表施政演说，继续声称钓鱼岛是日本领土，此前发生的事件是根据日本国内法严肃处理的
菅直人以前是不参加亚欧会议的，现在企图到欧亚峰会告一次御状。妄图通过西方和亚洲的压力来迫使中国退让。同时要在亚欧会议上和东盟国家讨论南海问题
同时，还在钓鱼岛包围我海巡船，阻碍其执行正常的巡逻
请问，有哪一点看出了日本政府的善意？
家园 反省侵略历史和清算历史罪行是一回事？ 日本要反省侵略历史，这个实际上是双方共识，从田中角荣与毛泽东的会谈开始就已经达成了，田中角荣对毛泽东说中方可以把给中国人民带来了麻烦中的麻烦两个字翻译成任何中国想要的两个字
清算历史罪行是什么，是要对行为主体---显然没有被清算的行为主体主要就是日本天皇采取强制措施
反省侵略历史的意思就是要对方自己对自己过去的行为进行思考以后改正
这两者的区别应该是相当明显的
如果现在再提清算历史罪行的话，那么就会造成严重的对中国政府的信用的冲击