主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨

78年的时候中国有求于日本，要借鉴先进工业国的经验和资金援助，并让国内的井底之蛙们开开眼界，谋求国力的真正发展，这是更重要的大势，因此在外交上争一时的输赢没有太大意义，何况当时中国海空军完全没有能力占领钓鱼岛，更别提与美日军事同盟争锋。

但是现在，这个世界谁怕谁？别说钓鱼岛要收回来，就是美军也要迟早滚回中途岛老家。所以你把78年的例子举出来并不正确，此一时彼一时，借鉴历史切忌万不可刻舟求剑。要不然，按朱元璋的说法，日本属于“永不征伐之国”，莫非今日之天朝也要遵守？

大部分河友基本在用中国人甚至美国人的思维来套日本人。没有生活在日本的经历，仅仅依靠媒体和网络的片面刻画（多半以所谓右翼为主）来想像，是不可能理解日本人的复杂心态和奇特的思维方式的。在这一点上，不论是排骨、萨苏还是别的什么人文章写得再精彩，看起来也起不了除了娱乐以外的作用。

普通的日本人，远远比TG更适合小白兔这个称号。他们的幼稚、单纯和无知，其实是日本高度成熟的社会温室带来的副产品。任何人不考虑这个日本的基本国情，想全面分析中日关系都是不可能的。很多朋友的偏见，大体来自于此。

最该感到羞耻的，是某些竟然怀疑作者立场乃至动机的人。他们应该为自己不能理解文章的深意，反而因言治罪，而对自己的智商和修养感到无地自容。原文中体现的作者立场，明显和那种借题发挥、夹带私货的做法不同。更不必提作者有大量其他文章可以参考。让感情左右判断，压制不合己意的言论，这是让西西河堕落的最快方式。最激烈的言语，也难以形容这些除了叫骂百无一用的家伙，给西西河本身以及所有认真讨论的朋友带来的伤害。

本人的建议是，对于越敏感的言论，越应该谨慎评论。至于超越文章本身，针对作者的质疑，更需要明显的证据，姑且不提这种扣帽子的方式只体现了自己的无能。其实排骨的文章已经相当保留了，凡是仍然不满的朋友，应该想一想，是否这种程度已经是容忍最大限度了？是不是只有打压这些不太顺眼甚至大逆不道的主张，才是鼓励讨论、探寻真相的最佳方式？

凡是傻到为了国家战略之类＂和个人没什么关系＂的事情而码字的，鲜少有真正的卖国者。从这个意义上讲，时事版的常客们应该大家都是＂革命同志＂才对。在下用ipad花一小时打这些，并非具体指责哪位（当然，也欢迎对号入座。），只希望西西河来之不易的宽松环境得到保留，就事论事的原则得到遵守。让已经程度惊人的国人内耗，稍稍减少一点。