主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨
共:💬874 🌺6234 🌵90
家园 对我来说，教主的最大价值就是提供了不同的看问题的角度 我把那些都看作智慧。尽管我大多数情况并不赞同，但发现其中还是自成逻辑的。
为什么称为“教主”呢？有什么典故吗？
家园 我提出用导弹（无人机）为战机加油的设想以扩大海军打击半径 这样一个设想
在河里遭到了很多的嘲笑
当然现在人们已经更为冷静些了，因为人们看到美国方面已经实现了无人机和无人机之间的加油，那么利用火箭动力推动的无人机(也可以认为是导弹即加油导弹）在普通的舰艇或者就是一般的军用船只甚至是稍作改装的运输船上发射，给过往的战机加油，以延长海军打击半径，怎么不可以呢
如果这种设想可以实现，辅之以一部分的固定翼载人的加油机，构成一个全面的加油体系，那么不就可以不依靠航母而实行全球打击了,吗？中国海军和美国海军在远程打击方面的差距不就大大的缩小，甚至可以因为中国远比美国强的造船能力而实现对美国海军的迅速的超越
家园 教主无责任解读，对河友非常不尊重 教主企图修复与河友的关系，这个愿望是可以理解的，但这样不着边际，我的解读是教主此举不够尊重河友，但考虑到教主年纪也不小了，脑袋也不灵活了，我也就不要求教主再做解释了。
教主的企图说明教主在与自己前面一厢情愿抱日本大腿立场拉开距离——这是教主政治路线上的一大变化。
家园 感觉解读过度了 不满主要是针对“做事不职业”这一点吧。自己明说是为了钓鱼岛去的，却连翻译都不带。还美其名曰：本来俺们日本也没打算跟中国谈。有这么废的执政党么？
至于前原，可能在菅直人那块儿失势了。然而也有可能前原想撇清两人间的关系……