主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨
家园 这个纳粹标志要是搞到西方媒体 自决于世界
家园 【讨论】日本主要新闻媒体为何对日本反中游行集体沉默？ 免煮柿油的日本也有日宣部统一口径？竟然封杀反中游行的报道？
呵呵，想起来前段时间918 国内小规模的反日游行，日本电视上可是可劲的来回播放，轮到这次规模巨大的反中游行，日本各大媒体却集体沉默了，怪哉怪哉？
俺用反中デモ搜了一下，搜索的结果主要是bbs上的反中帖子或者是个人博客，而新闻报道的主要有两个，都是引用外国媒体的报道。
1.搜索中国 引用了凤凰网的报道
[URL=http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1003&f=politics_1003_006.shtml]
日本で反中デモ、日本国旗を手に菅内閣の対中外交を批判[/URL]
2.日本雅虎 引用了CNN的报道
再来看看2ch上下面这个帖子的消息，呵呵，CNN报道了，法国AFP报道了，凤凰网报道了...可日本読売朝日日経毎日産経等5大报以及在东京的各主要电视台截至10月3日22点却没有报道。。。
一方、読売朝日日経毎日産経などの主要5紙、および在京テレビ各局などの主要メディアでは、10月3日22時段階でも今もって報道はされていない模様。
東京で大規模な反中デモ、外国メディアは次々報道…だが日本の大手マスコミは「何故か」スルー。ネットでは大炎上[10/2]★4
：諸君、私はニュースが好きだφφ ★：2010/10/03(日) 22:22:17 ID:???
10月2日に東京代々木公園で行われた田母神俊雄氏らのグループが行ったデモについて、日本のマスメディア各社よりも外国メディアが
いち早く報道するという奇妙な逆転現象が起こっている。
渋谷のデモについていち早く報じたのは、米CNN。10月2日の標準時10：06（日本時間19：06）に、英文ソースでいち早く報道。
その後、翌10月3日11：20に、日本語ソースでも「尖閣諸島問題めぐり東京などで反中デモ」と報道した。
China accused of invading disputed islands
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/10/02/japan.anti.china.protest/index.html
写真＝Protesters chanted: "We will not allow Communist China to invade our territory."
http://i.cdn.turner.com/cnn/2010/WORLD/asiapcf/10/02/japan.anti.china.protest/story.japan.protests.cnn.jpg
尖閣諸島問題めぐり東京などで反中デモ
http://www.cnn.co.jp/world/30000404.html
写真＝抗議デモに参加する人たち
http://www.cnn.co.jp/images/cnn/2010/10/03/11/19/51/story.japan.protests.cnn.jpg
仏AFP通信の日本語版「AFP BB News」は日本語でのニュース配信を行い、20：06の時点で配信。
元空幕長らの団体が代々木で集会、中国対応で民主党政権を批判（2010年10月02日 20:06）
http://www.afpbb.com/article/politics/2762997/6277374
また、香港「鳳凰網」では現地時間20：42（日本時間21：42）に映像をつけて日中関係の動向を報道、またこの鳳凰網のニュースを
紹介する形で、10月3日15：57に、WEBサイト「サーチナ」でも報道された。
日本右翼??在18个城市?起反?示威 ※ソース元に動画あり
http://news.ifeng.com/mainland/special/zrczdydxz/content-2/detail_2010_10/02/2694647_0.shtml
日本で反中デモ、日本国旗を手に菅内閣の対中外交を批判（サーチナ）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=1003&f=politics_1003_006.shtml
米ウォールストリートジャーナル紙も東部標準時8：35（日本時間22：35）に、ロイター通信が配信している写真を
添付して報道している。
Tokyo Protests Blast China's Response to Collision
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704419504575527664218726440.html
なお、日本のメディアは翌10月3日の4：30になり、ようやくガシェット通信がこの奇妙な事態を報道し始めた。
「尖閣渋谷2600人デモ」海外メディアは大々的に報道するも日本のマスコミは華麗にスルー
http://getnews.jp/archives/79444
一方、読売朝日日経毎日産経などの主要5紙、および在京テレビ各局などの主要メディアでは、10月3日22時段階でも
今もって報道はされていない模様。
ツィッターやヤフーなどでもこの奇妙な現象に言及する人が多数現れており、ヤフーのコメント欄では16時から22時までの6時間で
約900人がコメント。コメント数は約1800件にも及んでいる。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20101003-00000012-scn-cn&s=points&o=desc
Ceron.jp（ツィッターのコメントなど）
http://ceron.jp/url/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1550289.html
http://ceron.jp/url/news.livedoor.com/article/detail/5048647/
http://ceron.jp/url/getnews.jp/archives/79444
このまま日本のマスコミは黙殺を決め込むのか、今後の報道の有無が注目される。
（文責：諸君、私はニュースが好きだφφ ★）
★1が立った日時 2010/10/02(土) 23:17:40
前スレッド http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286060676/
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这说明日本主流媒体不想扩大该事件的影响 或者说主流媒体不想看到该事件对中日关系的影响，即不想看到中日关系的恶化
另外，可以关注下奥运火炬传递过程中，日本人的表现是不是像西方人那么疯狂，日本媒体的报道的基调是友好的还是反华的？
家园 中日关系是否恶化 你以为日本能做主吗？日本主流媒体怎么不去研究日本为什么被美国驻军占领，为什么政治被美国操纵，为什么经济被美国吸血。比起这些大事钓鱼岛实在算不上什么。
家园 不想扩大影响就不应该报道中国前一阵918的游行， 这样的行为是欲盖弥彰掩耳盗铃
家园 对自己的国民有什么好掩耳盗铃的呢？ 日本媒体又不是对外发言的，主要读者是本国国民
家园 日本媒体掩耳盗铃 的时候多着呢。真正压制日本的是中国吗？我认为要真是中国就好了，可惜不是。那是谁呢？日本媒体会不知道吗？要是知道为什么不讨论呢？这算不算掩耳盗铃？
家园 开玩笑，你觉得没有事先串联报道，日本那么多个城市都是自发 在同一个时间一起去游行抗议？我就不信自己家门口有游行示威电视台不报到。你说的那个不报到恰恰是对外不报到，不想让外国人知道，其实就是掩耳盗铃。这是最明显的虚伪。日本人的虚伪在这儿显示的最明显了。
家园 你要理解为人家爱面子是你的事情 总之对一件事情有多种解读，我也无权强迫你认可我的解读，同样你也一样
对于一个国家来说，过分在乎外人的看法就是悲剧，日本这个国家的人还不至于像中国人那么在乎别人对自己的看法，好像只有外国人对自己的看法才是正确的一样
家园 你看看萨苏的文章，问问冰冷雨天，日本人是最在乎外面人怎么 这次事件对日本人有个特别的麻烦的是什么你知道么，就怕11月亚太首脑会议时候胡总不去，或者去了不和日本首相会面，这样会让日本人觉得外交失败，特别丢面子。
家园 面子文化这个就涉及得广了，还是鲁迅先生看得透彻 萨苏在很多问题上看得并不够透彻
鲁迅先生论中国人的面子的杂文比较多
面子”，是我们在谈话里常常听到的，因为好像一听就懂，所以细想的人大约不很多。但近来从外国人的嘴里，有时也听到这两个音，他们似乎在研究。他们以为这一件事情，很不容易懂，然而是中国精神的纲领，只要抓住这个，就像二十四年前的拔住了辫子一样，全身都跟着走动了。相传前清时候，洋人到总理衙门去要求利益，一通威吓，吓得大官们满口答应，但临走时，却被从边门送出去。不给他走正门，就是他没有面子；他既然没有了面子，自然就是中国有了面子，也就是占了上风了。这是不是事实，我断不定，但这故事，“中外人士”中是颇有些人知道的。
因此，我颇疑心他们想专将“面子”给我们。
但“面子”究竟是怎么一回事呢？不想还好，一想可就觉得胡涂。它像是很有好几种的，每一种身价，就有一种“面子”，也就是所谓“脸”。这“脸”有一条界线，如果落到这线的下面去了，即失了面子，也叫作“丢脸”。不怕“丢脸”，便是“不要脸”。但倘使做了超出这线以上的事，就“有面子”，或曰“露脸”。而“丢脸”之道，则因人而不同，例如车夫坐在路边赤膊捉虱子，并不算什么，富家姑爷坐在路边赤膊捉虱子，才成为“丢脸”。但车夫也并非没有“脸”，不过这时不算“丢”，要给老婆踢了一脚，就躺倒哭起来，这才成为他的“丢脸”。这一条“丢脸”律，是也适用于上等人的。这样看来，“丢脸”的机会，似乎上等人比较的多，但也不一定，例如车夫偷一个钱袋，被人发见，是失了面子的，而上等人大捞一批金珠珍玩，却仿佛也不见得怎样“丢脸”，况且还有“出洋考察”〔２〕，是改头换面的良方。
原文出处：外链出处
再看一篇：
宣传与做戏鲁迅
就是那刚刚说过的日本人，他们做文章论及中国的国民性的时候，内中往往有一条叫作“善于宣传”。看他的说明，这“宣传”两字却又不像是平常的“Ｐｒｏｐａｇａｎｄａ”〔２〕，而是“对外说谎”的意思。
这宗话，影子是有一点的。譬如罢，教育经费用光了，却还要开几个学堂，装装门面；全国的人们十之九不识字，然而总得请几位博士，使他对西洋人去讲中国的精神文明；至今还是随便拷问，随便杀头，一面却总支撑维持着几个洋式的“模范监狱”，给外国人看看。还有，离前敌很远的将军，他偏要大打电报，说要“为国前驱”。连体操班也不愿意上的学生少爷，他偏要穿上军装，说是“灭此朝食”。
不过，这些究竟还有一点影子；究竟还有几个学堂，几个博士，几个模范监狱，几个通电，几套军装。所以说是“说谎”，是不对的。这就是我之所谓“做戏”。
但这普遍的做戏，却比真的做戏还要坏。真的做戏，是只有一时；戏子做完戏，也就恢复为平常状态的。杨小楼做《单刀赴会》〔３〕，梅兰芳做《黛玉葬花》〔４〕，只有在戏台上的时候是关云长，是林黛玉，下台就成了普通人，所以并没有大弊。倘使他们扮演一回之后，就永远提着青龙偃月刀或锄头，以关老爷，林妹妹自命，怪声怪气，唱来唱去，那就实在只好算是发热昏了。
不幸因为是“天地大戏场”，可以普遍的做戏者，就很难有下台的时候，例如杨缦华女士用自己的天足，踢破小国比利时女人的“中国女人缠足说”，为面子起见，用权术来解围，这还可以说是很该原谅的。但我以为应该这样就拉倒。现在回到寓里，做成文章，这就是进了后台还不肯放下青龙偃月刀；而且又将那文章送到中国的《申报》上来发表，则简直是提着青龙偃月刀一路唱回自己的家里来了。难道作者真已忘记了中国女人曾经缠脚，至今也还有正在缠脚的么？还是以为中国人都已经自己催眠，觉得全国女人都已穿了高跟皮鞋了呢？
这不过是一个例子罢了，相像的还多得很，但恐怕不久天也就要亮了。
面子实际上就是对外形象的意思，问题在于是不是为了对外形象而作假甚至明显的作假，以及是否太在乎他人的看法
举一个简单的例子，中国把美国叫做美国，日本人把美国叫做米国，这个称呼就说明了中国人比日本人更崇美，也就是说更看重美国人的看法---当然，这只是说一般的中国人，鲁迅先生所批判的中国人的国民性其实也是针对占相当数量的一般中国人而言因为历史上的糟粕的沉积以及其他的什么原因导致的国民性的劣根
家园 鲁迅都是啥时候的事了，鲁迅哈日早就说共识了，你看什么时候 鲁迅先生批评过日本人？
我要说的不是中国人是不是好面子，我说不管中国人咋样，日本人据我了解是非常好面子的。坦白说，我工作接触日本人很多。每年好几起。前不久刚成了被告的烟台三菱水泥还来请我们吃饭。而且很不好意思的说我这半年是要再去一趟日本的。
我说这些是想让你知道，我比你了解日本人，日本人现在已经是一个胆子小，好面子的比较虚伪的民族了。
家园 鲁迅哈日是共识？谁与你共呢？ 至少我都没有你这么认为呢，怎么个共识法？
日本人胆子小，你去开创一套新的模式出来？我已经说过我以前所在的行业日本人就闯出了一套全新的模式，让全世界学习了几十年，美国也学不好
美国人在日本产品的冲击下，被迫要求日本企业主动限制出口数量，谁的胆子小？
你怎么看到日本人胆子小了，是有机会在面前他们不敢去抓还是什么？建议举例说明？