主题：评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑
家园 好文 但这一外交转向将会受到很大的制约。长期的依附经济发展已经造就了一个依附性的利益集团。如前所述，这个利益集团在国际交换中可以比其他人获利更多。因此，对于外交政策的转向有着天然的抵制意愿，这种意愿在执政者集团内部也同样存在。同时，出于对民族主义激发政治热情的担心，即便执政者愿意强硬，他也想隔离群众对此的热情，只愿意采用排除群众参与的精英化专业化的外交路线。我们可以仿照“片面抗战”的称呼称之为“片面外交”。我们的吴建民院长大概就属此类。
- 复 好文
家园 研究对手研究得丧失了自信心的 高位者，何止一两个。
当然，现在又纷纷要出来扮演心理导师，或许另有深意吧……
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 好奇去看了一眼 说到诸葛亮，我又要回到本行———国际政治了。在明志致远方面，诸葛亮无可挑剔。但是在治国方面，他虽然曾经达到过一时辉煌，却不懂得国家需要休养生息，韬光养晦。他不顾国力积弱，非要和比自己强大得多的魏国一争高下，最终未能成就一统天下的大业。如果诸葛丞相能够把战略目标定得低一点，或者彻底改变战略思路，在成都主持召开三国峰会，充分施展个人魅力和外交才干，争取签订和约，促进合作共赢，则社稷幸甚，百姓少被折腾，他自己也能多享受几年天伦之乐。智商无下限阿
家园 这次在钓鱼岛，中国还是有得有失 得：1，把人要回来了，否定了日本的司法权，日本的亲美政府有可能再次动摇；
2，摆脱了暧昧状态，把钓鱼岛主权争议捅出来了；
3，东海什么的可以不跟日本玩了，并且，准备使用强硬手段保护东海开发；
4，稀土问题，丰田问题，在华日本人刺探的问题，都抓了出来，向日本表明我方有硬牌；
5，成功使美国对钓鱼岛主权的立场保持含糊。
失：1，对美国作了若干让步，注意影帝会见黑影帝时说的话，一个强大稳定的美国有利于世界，当然这些让步没有这事也可能做；
2，突出了美国对中日争端的“裁决权”，也就是日美安保条约是否覆盖钓鱼岛的问题，是我方采取什么措施的前提。
总的来说，我方有得有失，日本有失有得，美国净赚。
通宝推：山有木兮,家园 真撕破脸，中日都不好过，老米倒是会偷着开心 现阶段中日经济依存度相当高，闹大了都会难过。棒子现在倒是不用担心，基本没威胁，很多行业已经在升级取代棒子了（当然过程应该不轻松，国内的科研氛围和技术积累也是个问题）
家园 影帝现在说话是不是已经不算数了 感觉他现在正向货真价实的“影帝”靠拢
也许我太乐观了。做为赵氏孤儿，他的经济基础虽然比前辈强很多，但他自己比前辈弱了不是一星半点，况且那些基础们现在对他也未必是真心实意。
家园 美国没有赚，而是赔了 日本是美国的跟班，是美国在西太平洋战略利益的支点之一。任何日本的动摇与疏离，都是对美国战略利益的削弱。
钓鱼岛事件，对美日安保条约作出了试探，摸到了美国人的立场。给中日东海冲突中美国的介入强度摸到了一个参数。结果是美国再次让日本失望，美日安保不会服务于日本。日美间裂隙加大。
提出了中国的要价，同时借机向日本发出了逼宫：政经分离，到此为止，日本需要选边。日本的政治发展承接了更大压力，未来背叛美国的可能增大了。
以上两条，都造成了对美国非直接的伤害
--------------
说到美国的收获，我感觉出现了这样一种可能：假如日本发疯，中国或许可以考虑打击日本经济，至少可以默许美国纠结其它力量，再次发动一次对日本的洗劫，从而以埋藏日本为代价，把美国从深渊里拯救出来。如果这种可能性的出现也算一种收获，美国还是应该高兴的，它已经焦烂额了，打别人主意已经打了好几番，只是时机条件不许可而已
家园 米国现在关心的只是眼前的利益 民主政治的缺陷、选举压力使然。只要能医得眼前疮，哪管今后事，哪怕是剜却心头肉，只要不是自己政党的肉就行。
家园 老猫？ 天地的老猫？你的头像太绝了。
家园 打击日本经济已经开始了，不过现在好几个后手还是 引而不发状态，已经走上前台的是稀土和出口过程大大变慢以及渔政船常态化去钓鱼岛执法。
家园 要这么归纳也有道理 不过日美安保的底线我们早就有感觉，这次是验证一下而已，因为北方四岛问题上就有先例。日美安保是美国控制日本服务于自身目的的工具，而不是真正为日本提供安全保护。希拉里那天的改口也不是无意（又把Administration改成Jurisdication，嘿嘿），美国会根据自身的需要模糊对日本的承诺，尽可能避免自己被拉到和中国的直接对抗中去。
家园 也同样是对那个所谓的《台湾关系法》的间接测试！