主题：干通讯的，进来一起驳一个伪科普yy -- phjhuan
家园 对 这个craft没看清 不过torpedo确实不是boat 因为它是travel in water，不是on water，
家园 boat-shaped device, OK? 我特意列出引申意思，为啥不看？
家园 好了好了 继续抬杠没意思了 因为鱼雷确实不是boat-shaped，就是个圆柱体，说他像雪茄、香肠还差不多。
当然把鱼雷说成craft完全说的通。
词义是人定的，不是死的。
我不过纠正一下你的误解，不用这么较真吧
因为Starcraft和Warcraft影响，一时没把craft和船联系起来。
专利那段话看的很费解，二战对无线遥控船并没有什么需求，也没见使用过多少，想来想去就只有扫雷时可能用得上，实在没必要抗干扰。
倒是遥控飞行器、火箭一类价值极大。
家园 人的思想总是可以领先实际需求的 这个有什么矛盾。
而且当时各国都在发展鱼雷，如何guide又不被干扰就是一个主要要解决的问题。有了wire-guided，就有人想wireless-guided。一点都不奇怪。而且无线电波虽然在水里衰减快，但是选择合适的频率穿个几米还是没问题的。对于舰艇/飞机发射的用来攻击水面舰艇的鱼雷，wireless也算是有点诱惑力的。当时的问题主要是无线器材无法小型化，灵敏度也不够高，装不进鱼雷。
家园 大胆怀疑，但要小心求证。 [URL=http://www.google.com/patents?id=R4BYAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4&source=gbs_overview_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
]Google Patents[/URL]
过程我没有查到，结果就是第一专利申请人是美女啊
wiki上的东西不能做凭据，但是看看美女照片还是可以滴。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 这里面有两个问题。 一是专利，二是无线电遥控鱼雷。
前一个显然没问题，后一个是有问题的，写科普文章需要严谨。
家园 即使鱼雷能接收到无线电，在当时遥控鱼雷也不可能。 当时只能目视遥控，鱼雷射到一两公里以外尾迹就看不到了。
家园 对啊 怎么漏掉这点了 现代舰船能远距离遥控线导鱼雷使鱼雷大致接近目标，再让鱼雷靠自己传感器精确定位，是由于现在有了好的声纳和惯性元件。
注意，即使是现在，线导也只是让鱼雷靠近目标，真正瞄准还是靠鱼雷自己。这是因为声波定位分辨率低。
二战早期的声纳性能很差的，距离远了精度很差，根本没法让鱼雷撞准目标。
家园 专利可能是有的。 但用无线电遥控鱼雷显然是不现实的。
家园 鱼雷可以在水面上，露出天线，电影上看到军舰能看到鱼雷航迹 她学的不是通讯，她知道的是跳频。
她发明的是象转扭开关一样的转接开关，可以将信号转接到不同频率的高频通道。发射和接收方象钟表一样纯靠机械保持同步。我猜是这样的纯机械转盘。
按说钟表匠更容易想到这个，不过钟表匠不知道有这种需求。
这个专利当时并没有应用。后来的应用是电子式不是机械式。按照他们机械同步的方式，不一定能成功。但原理人家注册专利是对的。
过去有钱人家孩子，上大学就当玩，经常上了音乐系转物理系都很平常。
刚看到的，HTC的老板，是从音乐作曲系转的经济系。
家园 以三四十节高速前进的鱼雷阻力会不会把天线扯断？ 家园 估计要不断得做的很粗了，那样速度更慢了
家园 航迹是因为老式鱼雷是定深的，就几米所以明显 还要加个很重要的条件，是热动力，并且废气不溶于水。航迹主要不是鱼雷的尾流造成，而是排的气被看到了。
德国人用了电动鱼雷后，航迹就小很多了。
一些热动力鱼雷为了没尾迹，还专门要换燃料。
但要带个几米长的天线，是一点实用价值没有。
就我看过的几本国防工业出的关于鱼雷不是特别专业的那种书，没提到过有这个脑残发明。
家园 航迹是因为老式鱼雷是定深的，就几米所以明显 还要加个很重要的条件，是热动力，并且废气不溶于水。航迹主要不是鱼雷的尾流造成，而是排的气被看到了。
德国人用了电动鱼雷后，航迹就小很多了。
一些热动力鱼雷为了没尾迹，还专门要换燃料。
但要带个几米长的天线，是一点实用价值没有。
就我看过的几本国防工业出的关于鱼雷不是特别专业的那种书，没提到过有这个脑残发明。
家园 定深一米，1米天线正好啊 没有实用是因为美国没有对鱼雷的强烈需求。美国英国需求强烈的是反潜，飞机带雷达解决了。美国潜艇破袭日本鬼子商船很轻松，不需要这个高科技。