主题：【原创】他说我和方舟子私仇 -- 玉垒关2
家园 我看方舟子成为院士资格审查委员会的成员是合格的 方的问题一般都提在了资格问题上了。质疑的主要也是资格问题。
家园 方的志向可是诗人 其实一个尊重科学的人就会了解自己的无知。科学这玩艺儿不过是和密歇根州立大学生化博士这身行头相衬的家伙式儿而已。
家园 送花献宝 家园 科学可能很强大，但是也有很大的局限性 科学可以说是一种方法论，也可以说是通过某个方法论建立起来的一些知识体系。
它能够解决一些问题，但是目前还有很多问题不是今天的科学可以解决的。
在目前人类认知能力和范围的局限下，有很多东西是弄不清楚的－－对于弄不清楚的东西就存疑，保持模糊，我认为是实事求是的态度。
如果赶鸭子上架的非要弄清楚，或者在弄不清楚的情况下非要说清楚－－在我看来，也就成为鲁迅先生所谓的‘有意无意的骗子’了。
家园 这个问题有两个 在目前人类认知能力和范围的局限下，有很多东西是弄不清楚的－－对于弄不清楚的东西就存疑，保持模糊，我认为是实事求是的态度。第一种是您的原义，因为技术，手段以及能力的问题，搞不清楚。第二种，是一种诡辩术，玄学。中医当中的很多概念就是代表。比如说：气。中医当中的气是什么？
比如说一个有志青年想搞明白这个气是什么，可找不到具体的含义。是它也行，不是它也行。这样的东西就是人类灭亡了也搞不清楚，为什么，压根就没说清楚。
前者反对的人不多，现在争论的是后者。
家园 做为一个公众人物，必然受到公众的评价，包括赞扬和批评。 功过必然有人说。如果方能做批评和自我批评，当然他会走的更顺些，否则的话现实必然受到不同意见，而结局也有点难说。
家园 其实方舟子就是一疯狗，好人坏人都咬 我10年前就明白了，可发现很多人都没有明白这个道理，谁对他认真了谁就是loser。
我们对他就应该持孟尝君对鸡鸣狗盗的态度，适当的用用。
家园 这话没说错 因为我们的观念就是好人办了错事是可以不被追究的。他没这种观念。
我们的研究机构里面，有剽窃或者其他学术不端的好人应该是非常多的。
家园 把方舟子和方舟子的一些拥趸分开吧 方舟子这个人显然有缺陷，性格也不完美。这些从他早年混论坛，说的那段著名的节气论就可以看出来。到今天，他的性格还是不完美。不过他确实打了假，功劳要肯定。
至于方的某些拥趸，偏激狂热。他们的作用除了把方的一些问题给扩大化，就是硬生生地把一些人给逼到方的对立面去。我和这些人打过交道，原来觉得既然是喜欢讨论科学问题，那应该有说理的空间和可能。结果某拥趸一句：方舟子是个完美的人。让我从此断了和这个群体“讨论”的念头。有时候我在想，他们用如此“不可触摸”的理念来维护他们心中的方舟子，你说在精神层面他们到底是方舟子的拥趸，还是李道长的弟子啊？
后来有机会在现实中见了几个方“卫兵”级别的拥趸。基本特征：
年纪不大，处于比较愤的阶段；从事一些科学研究的工作，不过层次不高，对学术界和科学的认识比较浅；比较宅，没啥特别拿得出手的技能特长；有展现自己的冲动。他们对方的“崇拜”以及因为方做的某些斗争，有点像电影中常常塑造的一类形象：年轻的小混混，脑子里面想的是做义薄云天的大哥，其实做出来的行为却是去勒索摆地摊的老太婆。
家园 基本认同阁下对老方拥趸的看法