主题：闲聊 龙芯 -- 子玉
家园 见解深刻，我就是在做后一点... 我的看法是：
龙芯必须跑Linux，所以开源是应用的主要资源；
开源的主要问题是ecosystem不如微软，所以要大力改善开源的ecosystem；
ecosystem的最主要元素是人，所以要从这个角度做长线的工作。
- 复 闲聊 龙芯
家园 提个建议——山寨 趁现在IPAD正火，学学MTK的山寨模式也是一条路子啊。
至少瑞芯微，西玛他们都已经在干了，TI，飞思卡尔，估计也会要跟进。
对于深圳的山寨厂来说，有人提供现成的PCBA+外壳模具，成本还低，那就是求之不得的事。
对于龙芯来说，这次的机会其实比上次上网本的时候来得踏实：
1、对于大多数用户来说，没人关心里面的芯是什么。PC不行，你说不是INTEL的客户就不买帐。
2、不存在操作系统的问题。至少我知道的MID或者说平板电脑，用WINCE的不会觉得自己的特别有优势，当然，卖WINCE系统的MID的或者卖WINXP系统的平板电脑的人会强调一下自己的优势，可这些优势至少还没有形成市场心理定势。龙芯上面本来就在跑LINUX，换个流行点的皮，比方ANDROID，难度应该不大（难度问题我不百分之百肯定，因为我朋友为了把ANDROID移植到西玛的系统上面花了差不多4个月，还是只能打个及格）。
3、速度上，08年龙芯相当于P4,1GHz的水准，而同期竞争的ATOM1.66GHZ。现在市面上最领先的IPAD，A4处理器，1GHZ，现在龙芯应该是过了吧。
4、龙芯已经有了2年的生产经验。别小看这个经验，有这个经验，对散热啦，视频驱动啦，外设兼容啦，这些东西都心里有数了。这个在生产进入市场前是特别关键的。我前面说那个往西玛的平台上移植ANDROID的朋友，就在这个硬件上面整整耽误了半年。从去年10月份开始谋划到今天还不能批量上市。
嗯，总之呢，个人觉得山寨IPAD，对于龙芯来说，可以一战。
哦，忘了说，之前龙芯的那个笔记本真丑哈，要是批量上市龙芯的平板电脑，那还是找个好点的结构设计的公司还有模具生产公司，估计整套模具成本不到80万就可以弄个差不多——这个差不多的意思是不会比市面上那些一线品牌的外观啊，工艺啊什么的差上一条街。
好多错别字，修改错别字的时候干脆补充一点：
干这个资金投入只怕比楼主的那个大学实验室构想的资金投入还少。具体的商业操作上面，抓个MTK的代理的头头或者瑞芯微代理的头头，给楼主抗大个，把商务政策啦，对第一个代理商和第一个生产厂家的扶持啦，这些东东先弄个眉目出来，越快越有门。楼主和计算所一起把握好价格（尤其是整个BOM成本）和代理政策，弄好了就该坐着等收钱了。
- 复 提个建议——山寨
家园 说的非常好 尤其是最后一段，在消费电子行业就是这么一回事。龙芯花时间研究一下联发科、展讯、瑞芯微他们的市场运作手法应该会很有收获。
- 复 提个建议——山寨
家园 不看好 原因是山寨pad已经很成熟了。无论外观功能，都形成了一系列的产品。Win7 pad主要强调的是软件和速度，价格在2300-2500之间，配置不错。
瑞芯微平台强调价格，用的Android，价格在500-800之间，当然性能比较差了，基本上只能简单玩玩。
Android平台有比较高端的，与电信lifepad类似，价格在1500左右，还可以用用，但我自己认为Android平台的软件还是差得太远，这个样子的产品基本上只能作为娱乐产品和临时替代品。真要应用还得是Win7的。
另外pad的一个性能考虑是续航时间。Android一般都有6-8小时，Win7的一般只能到2小时。这个差别有人在意，有人不在意，不好说。
龙芯要做这个，得和上面所有这些竞争。至少目前没看到龙芯可能在任何方向上有突出的性能。龙芯pad，价钱方面，要做到1500左右才能有吸引力。续航也得至少5小时。目前龙芯似乎是做不到的。
- 复 不看好
家园 1500不成，我见过几个1000块的android平板 有些质量还ok，可以一用。再加上android有app market，这个可不是几个月就搞定的，google搞了两年才火起来。
- 复 不看好
家园 粗略讨论下 1、WIN7的系统的是X86架构，成本也好，散热的问题也好，已经和龙芯不在一个层面，不展开讨论。
2、瑞芯微7寸屏，2G的ROM，512m的ram，市场售价能做到5~800；三星ARM核，1GHZ的主频，512的ram，2G的rom，10寸屏的，大概售价1500可以搞定；西格玛的，500MHZ主频，512M的ram，2G的rom，出厂价1200人民币。
以西格玛的为例，逆推一把：
假设厂家利润20%（对于山寨来说这个利润属于做梦都要笑醒的高度了），那么厂家成本是960元。再，10寸的TFT，大概是35usd，2g的TF卡，3USD，这两块的成本就是260元人民币（从宽计算），还剩下700元是PCBA和外壳、电池以及触摸屏的成本。外壳的成本实际上不超过50元，加上触摸，算150元。再扣除加工费20元，电池50元；那么，留给PCBA的成本就是480元人民币。这480元人民币中间包含了512M的DDR的ram（不超过4.5usd），主控，PCB，其他辅助IC比如SIRF的GPS模块和WIFI模块，以及贴片、检测的费用。
换句话来说，如果龙芯能弄块MID的主板出来，成本低于480元人民币，那就意味着他具备了足够的本钱，跟瑞芯微，西格玛正面搏杀。
如果不能，那就只好当我意淫了一把。
至于续航时间什么的，实际上，真正玩IPAD的只怕多半也都是接了外接电源的，续航时间最需要的指标，大概是能完整的播放一部电影，算2个半小时？龙芯的系统问题大不大？
应用软件？IPAD上面我觉得能吸引人的只怕也就是那几个依靠陀螺仪（注：此处有误，楼下瓜子提醒得对，这一代已上市的IPAD没有陀螺仪），存在的游戏，其他的，有IPAD能玩转，而ANDROID玩不转的东东么？
瑞芯微能玩，西格玛能玩，TI飞思卡尔等巨头也不会坐失良机，估计安凯，炬力，君正都会要杀进来分一杯羹，龙芯坐拥速度优势和已经有上网本生产经验的优势，为什么不能下河趟一次？