主题：【原创】击溃战与歼灭战：质疑侵华日军高将领的军事指挥素养 -- 2313234454dfsd
家园 说人家不了解中国地理就有点过分 解放战争的时候中共的军用地图还用人家日本的，信任的不行。那都是当年一个个浪人用光脚板踩中国的土地画出来的。日本人大概比较注意细节，不像中国人这样有想象力而已。
家园 说起小鬼子对我国山河地理、兵要地志所了解的详细程度， 那真叫一个“令人口呆目瞪”。
近年，《轻兵器》连载了一系列抗战中日军装备收藏品的介绍，老马看过几期，其中就有对日军兵要地志的一些介绍。作者出示所收藏的三份资料中，有人烟的地方，甚至独立小屋、溪沟上的小桥都一一标明，大量荒无人烟的可能的未来战场更是经过仔细测绘详细标于军用作战地图上，而这些文件都是20年代末30年代初印制发到作战部队中的。这些资料的来源，倒不是浪人所为（日本浪人也未必有此能力），而是专业的勘探人员、军队参谋等冒充游客、商贩、考古队之类的名义周游我国各地而偷偷勘察绘制的，这种侵犯我国主权的行为，日本从日俄战争后就一直在偷偷摸摸的干着，九一八前“中村事件”的主角中村震太郎就是在干这种勾当是被发现而干掉的。如liucarlcc兄所说，由于缺乏资料积累，TG立国后，在相当长的一段时间里还是以当年的日军资料作为各类地图以及地理文件的资料来源。时至今日，日军编绘的关于我国的地图和兵要地志仍是研究当时历史、地理状态的重要文件。
至于楼主说“人家不了解中国地理”，老马也是一头雾水，不知其从何说起。
家园 用显微镜看细节，却忘了用缩小镜看整体 所以说，日本不了解中国地理。
知道每一条田埂的走向，却不知道如何将整片田地囊括在手。
家园 因为喜欢才注意-------日本的地理谁注意他啊！ 日本人其实对自己的国家长期以来是很自卑的-----近代以前的2000年日本实际上从没有富裕过，根本就是一个穷国。中国人历来说日本人是矮子、“小日本”，实际上就是指日本人因为长期营养不好导致个头矮小（1930年代抗日战争爆发时中日两军对各自军人做过身高统计，结果是当年中国军人的平均身高达到165厘米，而日本军人的平均身高是155厘米，整整相差10厘米。1970年代随田中角荣访华的大平正芳就亲口说自己的家乡穷到连饭都吃不饱的程度。）
家园 技术性地形地貌，日本的确令人观止，但对中国地理特点的把握 日本的军用地图可以说非常详尽。这点毋庸置疑的。
但话题是另外一个方面，日本非常清楚中国的地理构造，应该很清楚两点：
一是中国的山脉以南北走向为主。如果从东向西攻，就是如国民党高级将领说的那样，山河也可成为我们的兵力。如果从北向南攻，则山脉对中国军队的作用小了很多。东西走向的山脉就只有秦岭这一大山脉，所以就显得陕西、四川的军事位置非常重要。自古就有关中帝王之地的说法，甚至有得关中者得天下的说法。很多王朝将都城定于长安，就是因为长安的地形易防守，再加上四川的天府之资，不想称帝都难了。
二是中国的河流多以东西走向为主。如果从入海口向内陆进攻，就是逆流而上，从用兵的角度看，同样是愚蠢的。日本对中国的三国时期的历史是非常了解的，《三国志》这么经典的游戏都是日本开发，可以想象日本对三国历史的熟悉程度。在中国三国时期，东吴孙权的整体战略就是全据长江，具体战略是分三步走：一是保有江东，但江东处于下流，敌方可以顺流而下，江东随时都暴露在敌方打击力量的前锋之下。所有就是第二步，占荆州，取得对长江中游区域的控制权，孙权为什么不惜撕毁与刘备的同盟条约，原因就在于如果孙权如果不占取荆州，刘备随时都可以轻取江东之地。所以，荆州就必须掌握在孙权手中，才能达成当时的三国均势。第三步，就是进益州，占汉中，达到全据长江的目的。这是当时最理想的一步，达不成，只实现了第二步，起码可以自保，如果实现了第三步，那么南北朝的格局将会注定，至于到时是南并北，还是北并南，就看对方在政治上的高低较量了。
从这个角度上说，日本大概齐也就划出了中国山脉的等高线，标出了长江黄河的长度与宽度，对于用兵全取中国的军事运用，日本根本就没有意识到这些山川河流在军事上的巨大意义。看日本的用兵，基本上是怎么对中国军队有利，就怎么打。军事上讲“高阳勿向”，日本偏反其道而行之，讲不能逆流而上，日本偏不相信大水的物理作用，一定要创造人间奇迹，逆水用兵，不亦怪哉！