主题：【原创】大胆之胆 -- 晨枫
- 复 【原创】大胆之胆
家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
- 复 【原创】大胆之胆
家园 芬兰的柴油机很好吗? 英国人不惜拒绝自己的国货?大英帝国的发动机好象是其仅有的拳头产品了,不至于差到非用外国货吧,还是为了贪便宜?
- 复 【原创】大胆之胆
家园 都是各怀鬼胎 从60年代开始，英国就屡屡和法德意等国合作，试图通过规模经济和众人拾柴的办法解决先进装备研发经费的问题，并由此保护正在迅速萎缩的军事工业基础。但其他国家也在动同样的脑筋，各国的技术强项常常有很大的重叠，加上各国军方都希望由合作伙伴资助，研制出最符合自己需要的装备。这种同床异梦屡屡造成合作破裂。
- 复 【原创】大胆之胆
家园 一万年太短，只争千年 欧洲的特点就是高傲，用俺的土话讲就是牛逼哄哄。统一军事标准很难，统一欧洲就更难了。
下一个千年，估计欧洲能完成统一了。
家园 欧洲很奇怪 从法兰克王朝到拿破仑，再到希特勒，任何武力统一欧洲的企图都失败了，而且从没有一个政权占领所有欧洲的土地，也从没有一个试图统一欧洲的政权长久地维持下去。在同一时期，与欧洲面积差不多大的中国已经统一好几次了，而且统一的时间远长于分裂的时间。不知道欧洲什么时候能统一，也不知道欧盟的命运会如何，毕竟欧盟是欧洲历史上第一次不依靠武力统一欧洲的尝试。但也许欧洲继续保持分裂状态对咱们更有利，一个分裂的欧洲比统一的欧洲更好对付些。
- 复 【原创】大胆之胆
家园 欧洲国家要想建立自己的军备体系，只能走联合的路 现代飞机和军舰研发成本太高，在和平时期装备数量有限，欧洲国家各自独立开发规模效益太差。如果仍然各搞一套，必然代价高而效果差，一方面被美国越拉越远，另一方面被中国越追越近。
另外，飞鱼的战绩还包括击伤驱逐舰Glamorgan和击沉运输船大西洋运送者（好像是当了航母的替死鬼）。后来在1987还击伤了美国的Stark护卫舰。
家园 历史上只有中法俄的反舰导弹有击沉或击伤敌舰的记录 俄国(前苏联)的冥河:击沉过以色列的炮舰。
中国的蚕式在海湾战争中好象也有击伤美军船只的记录，真主党袭击以军护卫舰的是伊朗仿制的C701。
反倒是卖得最好的美国鱼叉从无实战战重创敌军舰的记录，充其量打过伊拉克几个小炮艇（好象还不是鱼叉的功劳）。
很想看看五大流氓的反舰导弹相互比拼的结果：当然，最好是出口型号的比拼，地点嘛，马岛就不错。驻阿根廷武官要努力啊，不卖他一百枚C-802、803就是失职，回来就该撤职查办。阿根廷要有了几百枚C-802、803，再加点枭龙什么的，估计英国人还真够呛。