主题：最后房产税缴纳的主体依然是工薪阶层 -- 百年
家园 民间得枪能对抗政府吗？ 怎么提供最低尊严得水平线？
家园 至少可以大大抬高政府的镇压成本 想像一下 要是唐福珍之类的都有枪
最次的最次
有 总比没有强
家园 【讨论】首先是认识， 第一：要知道，认识自己的利益，这个要学习的，《经济学原理》就是很好的教材。
第二：要争取自己的利益，你不争取就是默认了。要有拼个鱼死网破的心理准备，并得让别人知道：我不是说说玩的。MANG总就举过苗族女子的故事。
第三：要有能力，获得自己的利益。“世界没有救世主”。
如果有枪，自信就足。别人也不敢过分。还有就是：社会会混乱一点，但是大家对社会的认识深刻一些。自我救助的能力就强些。
美国这个社会目前的地位是打出来的，所以没有圣人，只有强盗，所以大家都有以上认识。中国不一样，隔几个世纪就有，搞得大家就很向往，希望别人救赎，而不是自救。
家园 当三次分配仍然没有办法解决问题时。。。 从第一次分配、第二次分配到第三次分配，从收入到税收到捐赠，无论是从全球到中国，经历的经济危机之后，那一次不是倒霉的是老百姓。
从这次金融危机开始，雷曼兄弟的倒闭，所谓的华尔街的名声臭了，倒霉的是谁，还不是那些在公司里加班，靠薪水过日子的人。他们失去了工作，失去了以前所谓的体面，在电视镜头前被那些一无所有的人抗议。可是真正通过破产而成功卷走人们的心血的那些大老板（注意不是经理）确悄然无声的躲了起来。让他们的那些狗仔（那些拿了高额补偿的经理）走到前台来挡一下枪眼，转移人们的视线。
前不久巴菲特来到中国，咱们的那些富豪肯定心里骂声一片。在海外的都知道那些所谓的慈善基金会，真正有多少是干了慈善的事情，那种花在游行示威的钱有多少，在各种宣传领域有多少。咱们的那些土财主肯定希望中国有国外的那些基金会，可惜咱们的那些基金会都是TG开的。在那些上管天下管地的TG干部眼里，钱要是到了基金会可真是捐出去了。
不过这些钱再怎么也不可能回到老百姓手里，老百姓的钱还是要老百姓自己去挣。
当三次分配都没有解决问题怎么办？
当年蒋经国同学在上海打老虎失败了，那些老虎就真的胜利了吗？没有。
当陈毅带着解放军来跟他们讲道理的时候一切就都结束了。
现在的这些人有能力的都尽量把财产（注意不是资产）往国外转移。他们也怕，伟大的中国人民能打老蒋，就照样能打老赵老钱老孙。可是这些人各个都不想牺牲自己的利益，总是想让别人来火中取栗。
就房价来说，中央、地方、银行、开发商以及各个投机商人都不愿意放手，结果就出现像地产税这样的继续从老百姓手里抽钱的方法。其实从土地招拍挂开始，这样类似的行政手段，结果都是使得价格继续上升。
真的想有些人说的那样价格大崩溃的时候，恐怕我等平民百姓想的第一件事不是买房而是活命——92年的海南就是好例子。
对于一个国家来讲打乱才能大治没有什么，可是我等小民还是要自求多福。无论哪个国家要征税到了都是要争的，跟老百姓抗议没有关系，只是跟纳税光荣与否有关。
家园 这句是关键 人民要的调控和政府想的调控，到底是不是一回事。这是每个人应该思考的问题。政府有着全球第二财政收入，在拆迁卖地维稳等方面有着惊人的高效，却连个简单的廉租房制度都搞不定的。我不是太理解，对于这种政府，怎么会有人认为靠着弄个房产税捐钱给它，它就会把房价给降下来了？
家园 请将目光放向全国，再来理解房产税 这个房产税是全国性的，在三大都里住的人也只是全国人口的一小撮而已，全国大部分的老百姓眼里的房价是千奇百怪的，很多地方基础设施非常的落后，大部分的房子是几十年前的，户型差，地方小，电力不足等等，无数人在梦想改善住房，他们中的成功者理应得到相应的奖赏。
因此房产税的出台将会兼顾大部分人和利益集团的需求的。所以在政策明文出台前，这种臆测是很没有道理的。
中国很大，三大都很小。请不要被你所处的环境蒙蔽你的眼睛。
家园 没学过经济学吧 还转嫁呢
用你能够理解的话跟你说，很多炒家持有多套房空置，能让这些人拿出房子出租“转嫁”，功德一件。
家园 房产税和收入税不同 收入税要去找人头来收，房产税只要找房子来收就可以了。
收入可以隐瞒，房子在那儿，是逃不掉的。