主题：【接着谈】书法欣赏的基础 -- 史文恭
家园 摹本里面的秋与羞两个字，看着看不出什么区别 就是觉得原本的里面要好看些，但是具体有什么不一样的地方么。。。肯定是有的，就是找不出来
家园 绝妙好辞 [FLASH][SIZE=3]绝妙好辞[/SIZE][/FLASH]
家园 那个秋字的一捺嘛 乃是“春蚕上秋枝“，但如果有人问，那一捺的尾部细细的部分何解？ 那，那还能何解？
奥妙全在于此，蓝翰林和后来临摹者不解此中真意，胸无此象，何能得其妙哉？
- 复 那个秋字的一捺嘛
家园 也许了解了其中之意，功力却达到不吧 正象郭靖习了九阴真经后，看黄药师与欧阳锋簫筝相斗，觉得奇怪：这一边只要音再高些，就可以压倒那一边；那一边再坚持下去，就会胜过这一边。然后，郭靖想明白人力有穷尽，万斤之力当然可以所向披靡，但没有那么大的力气呀。
“蓝翰林和后来临摹者不解此中真意，胸无此象，何能得其妙哉？”这种评论似乎调子高了些，毕竟，18年临摹，不是浮躁的现代人所能轻易达到的，农狗自认8个月只怕也做不到。
- 复 那个秋字的一捺嘛
家园 也许了解了其中之意，功力却达到不吧 正象郭靖习了九阴真经后，看黄药师与欧阳锋簫筝相斗，觉得奇怪：这一边只要音再高些，就可以压倒那一边；那一边再坚持下去，就会胜过这一边。然后，郭靖想明白人力有穷尽，万斤之力当然可以所向披靡，但没有那么大的力气呀。
“蓝翰林和后来临摹者不解此中真意，胸无此象，何能得其妙哉？”这种评论似乎调子高了些，毕竟，18年临摹，不是浮躁的现代人所能轻易达到的，农狗自认8个月只怕也做不到。
家园 那些书法家写字时确实不可能细想怎么写 不过最初练字的时候还是要想。初学者只能想着当前这一笔怎么写，高级一点的眼中是整个字，不过最高级的就是“手中无剑，心中亦无剑”了。
那个摹本确实是临摹到了一定地步，但是正因为是临摹，作者实际被自己束缚住了。以此人的水平，放开了写，不一定比原版写的好，但很可能比自己的摹本写的好。比如那个“实”字，摹本里连笔不是很明显，结果造成上下结构脱节。
没练过多少书法，随便和大家探讨一下。
家园 传说当真实误人啊 幸亏史楼主没把入木三分的传说再阐发一下。
虽然您给我中性笔写的字送了花。
但还是要忘恩负义的说，书法有些传说，只是传说。
特别是什么中间一条墨迹，什么一顿一顿。
晋代以前的人是怎么拿笔的？
宋元之后是如何？
书写的面的角度都变了。
笔法的作品更是托名古人的不少。
另外我特不喜欢引用什么名人话头作为论据。
写字么，就像打架，自己能写出来之后才谈心得，觉得才算得上技术。否则王语嫣指点打架，估计招式没念完，早被板砖敲了。
隶书和楷书的笔法相同么？
那么笔法论的是什么字体？
诸体同法？
南帖和北碑的笔法一样否？
那些痕迹-墨迹，是书写材质的不经意的效果还是书法家刻意形成的？
实际上，即使运笔动作一样，在不同的材质书写，形成的效果截然不同。
因为本人经常尝试用不同的墨水，钢笔，纸张书写。同一笔和同一墨水，在不同的笔记本上字迹相差很大。甚至垫羊皮和垫牛皮或垫纸，垫不同的张数的纸张的效果都不同。甚至粗细变化很大。
所以分析个别笔迹证明书法家功力。这思路是否有点？
至于北碑，墨迹到刻刀的距离……。看过现场刻石头就知道了。特别是碰到石材不好的。更不用说风化的影响。
最后补充一点，如果一个小孩执笔到了大人在后面偷偷拽不走的效果。估计是写不了字的。太僵了。
实是与那个虚相对而言。一轻一重。
如果笔笔中锋，苏轼也不要写字了。
关于一笔一顿，田英章的大哥在视频讲座提过，说有人把这作为写楷书悬针竖的秘籍。但我想，这应该是描字，画字，而非写字。气脉都不顺。不通畅。估计只能算书匠之法吧。
家园 写一笔烂字的人献花飘过
家园 能不能把上帝改称上天 呵呵，我可能有点语言癖。见谅哈。
如果你不信教的话，能不能把“上帝是仁慈的”改称“上天是仁慈的”，比较符合中文习惯。
家园 这个，这个。。兄弟俺确实是唯物主义信徒的。。 所以无论是上帝，还是上天，都不信的。。
不过上帝读起来比较顺口一些啊。。。
当然，还是感谢您的指出！
