主题：朝鲜的【三代世袭体制和先军政治】是朝鲜经济困难的主要原因 -- 东方望天
家园 我的观点和你不一样 1.三代世袭
虽然我对世袭制也很反感，但是说世袭制是朝鲜的经济困难的主要原因之一，我不敢苟同。沙特、新加坡、泰国、不丹、毛共执政前的尼泊尔。。。难道他们经济也很困难吗？显然，要在现在这个世界混下去，混的好，不加入国际分工是不可能做到的。
那么朝鲜呢？人美国不但自己不和你玩，还要求其她所有的国家不要和你玩（当然你做不做是你的事）。那么我就不知道被关起门（而且，请转2）来谁能做到经济不困难。
2.先军政治
朝鲜不是没想过和美国和好，甚至想单独和美国签订和平协约。然而美国同意吗？有一个强敌在你国家旁边盯着你，时不时发出威胁，我就不信你能搞得好经济。
中国改开前的国际环境和朝鲜难道和朝鲜不像？要不是有当时国力处于顶峰而且对外咄咄逼人的苏联这个共同敌人需要对付，况且美国一直对中国的冥煮人士抱有幻想，美国会让你中国和他一起玩经济，等吧。
家园 除了新加坡其他都是法定的君主制国家 朝鲜的问题是按法理它是社会主义国家，和世袭制有冲突。金家为了实现世袭制，就必须构建特殊的利益集团来支持与法不合的世袭制。而沙特，不丹，泰国，尼泊尔等国，不管是君主立宪还是君主专制，该国的现行法律都支持君主制，只要不出现革命，一代一代世袭下去是正常现象。
新加坡的情况不能简单得归类于世袭，我觉得是老李抓权太厉害，活得又长，现在还在当太上皇，而且李家父子中间有过一位名副其实的总理。
家园 关于新加坡是否是世袭，我倒是有话要说 关于新加坡是否是世袭，我倒是有话要说.李显龙的儿子刚好在我们学校上学（新加坡国立），并不算什么牛校.其实以李家的实力，给他安排到哈佛斯坦福不过分吧？他儿子每天上学校餐厅吃饭（大排档级别），放人堆里根本看不出来，不是朋友八卦我绝对不会把他和李家联系起来.我有个朋友认识他，甚至都不知道他是李显龙的儿子（应为人家只告诉名字，把姓略过了）.当然不排除他以后也有世袭的可能，但单就生活来说，应该比金三更down to earth了吧？ 古语有云，君必有明法正义，所以一群臣也。小李都没给他儿子搞特权，底下的人还敢乱来？至于朝鲜，三胖都大将了，底下利益集团给子女弄个把外交官当，真的不过分...
家园 沙特和新加坡是特例，是依靠特殊收益收买全民， 沙特维持统治，不需要神话国王，而只要确保石油没有采光。
而正如你指出的，泰国、尼泊尔就是依靠传统维持的，同时国王又掌握了实权，所以维持艰难，尼泊尔国王垮台了，泰国王室地位也受到挑战了。
朝鲜的困难在于先树立了人民的共和意识，但最后又要维护世袭体制，所以造出了很多神话，比如金正日的出身地。这就导致对外开放很困难。
那么朝鲜呢？人美国不但自己不和你玩，还要求其她所有的国家不要和你玩（当然你做不做是你的事）。那么我就不知道被关起门（而且，请转2）来谁能做到经济不困难。我不是要求朝鲜能达到韩国的地步，不跟美国、欧洲做生意最多高科技不行，在朝鲜这个阶段，只要跟中国做好生意就不错了。比如朝鲜的矿产资源非常丰富，怎么也不会到吃不了饭的地步。
2、第二个问题关键是，加强国防建设和先军政治是两回事。对抗美国，不需要实行先军政治。
比如说对抗美国最激烈的时候，彭德怀在党内排名第几?
朝鲜的关键是把军人搞成了超越社会的特殊利益集团。