淘客熙熙

主题:任志强评价10.1房产新政——几乎是百害而无一利 -- zyy

共:💬43 🌺194 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 KFS和TG之间狗咬狗而已

      这些年开发房地产暴利尽人皆知,KFS赚的不亦乐乎,唯一不满的就是TG攥着土地,一点一点挤牙膏,逼着KFS低三下四地求TG,无法一次赚个够。所以大骂TG不市场,是高房价的根源。

      TG呢,一方面赚KFS的,一方面赚老百姓的,房价暴涨,地价暴涨,如此才有肥公加肥私的机会。要是土地都批给KFS了,自己号称体恤民生的经济适用房等等怎么推销出去啊?君不见现在经济适用房的价格已经超过几年前的商品房了!再次大赚一把,还号称平抑房价呢,让人恶心。 老百姓一有意见,TG就想办法把民怨往KFS身上引,出台的措施大多是针对KFS的小伎俩,极力想给人一个印象都是KFS无商不奸,才导致高房价。现在骗不过去了,又开始打国际金融牌了。总之TG无责任,老百姓活该倒霉。

    • 家园 在中国房子是自然垄断商品

      市场调节本来就是辅助的

      按他的说法,既然求大于供,政府就应该往死了批地,有多少地批多少

      最好小产权也随便建,想怎么建就怎么建

    • 家园 任大炮很多意见是相当中肯正确的

      不过很多人听不懂,还有一大撮政府官员和既得利益者假装听不懂。

    • 家园 在买房这个问题上

      想指点江山,网上网下媒体随便看,随便信。

      但掏自己口袋里钱的时候,必须要看也必须要信任志强的博客。

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      一直搞不清,通宝和16铢钱是啥关系。

    • 家园 完全正确

      市场价格是由供需决定的。价格高是因为供给不足。而供给不足不是因为真的地少了,而是可供销售的商品土地少。政府垄断控制可供商品房的土地。

      北京如果以通县为半径画圆范围内,可以轻松开发出供6000万人居住的商品房,密度还不大。

      相邻的三种不同性质的土地,商住用地,农田,厂房用地,可以相差10倍价格。这个差价不是土地价格,而是农田厂房等非商品地转为商品上市的批文。

      现在炒作的不是商品房,而是土地上市销售批文。

      • 家园 假设有6000万人居住的商品房,有路吗,有水饮用水吗?别

        说学校/医院/就业等等了。难道人是货舱里码的货物吗?你这个判断太离谱了。看看北京现在路上的拥堵!

      • 家园 大学经济系刚毕业吧

        怎么满口的市场原教旨主义调调,而不结合实际情况呢?全中国的地都建市场房,粮食供应全都依赖进口,然后欧美一掐脖子,人人都做亡国奴吧,当然包括通县半径范围内的那6000万人。

      • 家园 大学经济系刚毕业吧

        怎么满口的市场原教旨主义调调,而不结合实际情况呢?全中国的地都建市场房,粮食供应全都依赖进口,然后欧美一掐脖子,人人都做亡国奴吧,当然包括通县半径范围内的那6000万人。

      • 家园 上海外环内的土地全开发了都不够1000W人平均30的

        北京能容6000W?存疑

      • 家园 几个问题如何解决?

        1、征地农民的补偿问题?不会开发商赚钱,农民失地后的保障由全体纳税人承担吧?

        2、基础设施建设?开发商会建设?

        3、配套设施谁来?开发商建个学校,学校就建起来了?

        • 家园 商品房应该征商品地

          1.政府不是征地,是抢地。政府以极低价格从农民手里买地,转身以数十倍价格拍卖。政府获利来源是农田转商品房的批文,加上国家暴力机关伤害和杀害农民的杀人费。

          2.过去没有拍卖土地时候,基础设施建设也都建了,都是税收的钱。现在拍卖那么多土地,收税也没有减少。基础设施建设可以从土地开发的附加税解决。其实现在名义上就是附加了很多配套税。而这些所谓基础设施配套附加费并没有用做建设学校和道路。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河