淘客熙熙

主题:【原创】另类解读加息:从接管企业谈开去 -- wqnsihs

共:💬242 🌺2823 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 哈哈

      这几天井喷啊!我在人际圈里加的几位大牛同时在发威!欢迎忙总!

    • 家园 PMP

      最近正在考PMP认证,感觉125就是一个“定义范围”,还没到创建WBS,更别说“活动”了。

    • 家园 送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

      久未见宝,送忙总。

    • 家园 欢迎忙总回归。

      走自己的路,让别人无路可走。哈哈

    • 家园 忙总的分析那真是专业对口啊

      都说中国的体制是用管理企业的方法来管理国家,所以忙总来解读国家政策形势那叫一个专业对口啊。很多疑问在忙总搭的框架下来看,是豁然开朗啊。

    • 家园 路线整体向左的方向定了,开始拆庙了

      无论民主国家还是所谓的社会主义国家,其经济发展和政治发展都是一个相互作用的螺旋式上升过程。中国开国30年主要通过向左转,拆了地富反坏右、以及党内官僚主义的庙,集中力量完成了初级工业化和国有化体制建设。改革开放30年向右转,拆了大锅饭的和左派的庙,联产承包责任制、引进资本、发展中小企业、压制工资、激活民间追求财富的活力,到了后期马太效应显现,民众反弹,维稳成本高企,大型资本家族基本确立,帕累托改善的余地大幅度缩小。这时候再次开始向左转以缓解民众不满,增加底层人民收入。而且这次改革的成本【中央财政和地方财政的钱从哪里来,怎么增收,最终是谁买单?】必然也只能是由民营企业承担,各类中型和小型的企业将倒闭,从而空出空间为下一次建庙腾出地方。而跑得慢的地产商恐怕也要为此埋单。

      • 家园 感谢:作者获得通宝一枚。
      • 家园 不知老兄对这篇农村帖反映的情况如何看

        链接出处

        我觉得提出路线调整、政治改革并不是因为不满的存在,而是考虑国际国内经济形势,着眼将来中国社会、经济结构的变化,提前布局,当前不迫切、但未来是需要的,以便把握主动。帖中讨论反映的基本情况是好的,看不到可以动摇根本的不满力量,而在媒体报道中那么多负面新闻因为什么?我认为是造势,为路线调整、为政治改革造势。

        忙总帖中“这个计划不是以前那种他们熟悉的产业为主的计划,而是政治改革为主的计划:改善收入分配结构,刺激内需市场发育....",恰是路线调整、政治改革的原因所在。

        看了农村帖我对路线调整的形势判断有些疑惑,看了忙总的帖又再次清晰:形势是要变的,不过与之前认定的原因不同。同是路线调整,原因不同,未来的具体表现也会有不同。

        • 家园 历次社会的大变革都毫不例外的从土地开始

          历次社会的大变革都毫不例外的从土地开始清算上一轮社会既得利益集团,借助新的意识形态构建新形势下的社会关系形态,并建立一整套服务于相关土地所有制度之下的价值体系、伦理体系、以及利益关联体系。

          这轮改革也将从农村城镇化开始,走集约式农业的道路,农民则被再次从土地上或诱导或轰赶出来。这有利于大资本再次获取超额利益。表面上农民似乎可以不劳而获,定期取得一部分收益,实际上更多的利益将被代表大机械化生产的新兴地主阶层取代。

          土地、财税、垄断、金融是当代中国政府执政的四根主要支柱,而这向左转基本上应该是将原有的联产承包责任制转变为土地农厂(农业工厂)制,同时启动土地金融化改革。

        • 家园 送你一宝

          送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

          参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

    • 家园 忙总的视角果然与众不同

      另谢忙总铢钱

      送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

    • 家园 俺斗胆冒一句:想产业升级,还非得靠央企才行。

      不谈GDP等经济学数字问题的话,产业升级的本质无非就是生产力升级,生产力想升级,得靠强大的智力资源。起码我对各种校园招聘的情况看,结论是,国内大学里最出色的学生,一般还是爱往央企(包括大型国企)或者外企钻,聪明人一般都是会衡量风险的,要不也不会都喜欢移民国外。既然外企不会给我们蛋糕,我们还是得靠国家队才行。

      另外,产业升级肯定不是10年内就能办到的,否则又成大跃进了。中国需要一个根基牢固的产业升级过程,稳定的企业,持续的投入,才是留住人才,慢工出细活的良方。中国需要提升核心战斗力,就得舍得花钱,如果全靠资产负债表这种会计游戏搞国家经济的话,中国始终是起不来的。就跟上影这家老国企当年的动画片一般不赚钱,却做的那么好,而今天市场化的喜羊羊票房高,却那么弱智一样。

      当然,国内已经有相当一批做的出色的民企了,华为,吉利,阿里巴巴等等等等。对这部分企业,国家应该是大力支持,尤其是海外扩张,做大做强,打品牌的过程中。我党应该对他们视如己出,决不能犯当年盛宣怀的老错误。

      至于中国存在的相当多的由地痞阶级创造的垃圾民企,政府要像个男人一般,狠一点,这种靠CPI上升活着的企业,早该滚出历史舞台了。光是为了维稳,促进农民就业,这种思维模式该换换了。中国人奴性重一些,你越给他好脸色,他越不上进,你真要厉害点儿,他马上加把劲儿。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河