- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎
家园 预测是否战争，大概比预测是否地震还要困难 不过准备战争，不用预测。不准备则一定会有战争（是不是有点武断了？）
当然希望美国不至于用战争解决问题了。不过从二战以后美国的历次战争，有多少是确实需要战争解决的？这个险，恐怕没人敢冒阿。
家园 我觉得动荡会出现在欧洲。 在没有出现取代我们世界工厂地位的经济体出现之前，我们还不是主要目标。我们会被波及，敲打，但总体上环境还是如十二五规划建议判断的大有可为的机遇期。
而且，欧洲的可能变局，会是是我们产业升级和发展转型的可供利用的重要资源，包括资金、技术和产业转移。
当然美国不会让我们太安稳，几个点都在挑起事端，干扰我们的注意力。
家园 最好是哪里都不动荡 大家平安发财。不过如果别人解决问题的方式之一不是另外建工厂而是控制当前的工厂，被惦记的感觉...
欧洲变局，个人以为，不是一个真实的命题。因为欧洲还不是一个统一的能够发出共同声音的个体。要真做题目，大概只能细化到欧洲中心国家法德英的可能变局。变化一点，大概有可能。不过变化到能够影响什么事情，不好做指望。
发展转型大概只能靠自己。
家园 很多事情就是那么奇怪 当年常凯申公被叫做运输大队长，其行为模式不过——要么不拔一毛，要么全部都一股脑慨然相赠。当时世人皆以为豪迈。看来，今人有同好者亦不乏其人。此辈，从来就不会去想想个中一个为什么？一个凭什么？而后周而复始罢了。
家园 要是能够付出代价 又有所得，那当然是最好。大家一起发财总比斗殴要强。就怕双方胃口不一致。
- 复 要是能够付出代价
家园 坦率的说 当年，一些人在准备把准备金提到20%的时候。我们在讨论危机的时间段，在讨论危机后的应对，在讨论危机后可能出现各种极端结果。那时候，我这样求证一个观点。我说：是否可以这样认为，我们现在支持美元。无非两种结果，一：美国支撑了美元信用，我们依赖美元扩张。二：用我们的外汇外汇储备打垮美元体系。无论什么结果，最终都是对中国有利的。
那天他们回答，你总算开窍了。
我想表达的意思是，无论我们控制的是美金，还是废纸。在一些人眼里不过是赢得掌声的谈资，对于一些人则是实实在在的工具。在国家和国家之间的策略，尤其在中国和美国之间博弈，彼此的每一步都有自己清晰的战略构想。没有偶遇，只在值得与否。不像很多人说的那样轻率。