淘客熙熙

主题:【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

共:💬1557 🌺14024 🌵64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 104
下页 末页
                  • 家园 那次真是刻骨铭心,第一次看报纸泪流满面。
                  • 家园 大使馆及霉帝后来可耻的借口让整个国家震撼

                    这种事实上的宣战,让闷声发大财的核心都惊了,使馆都炸那是炸国土了,从肉体上打击我们,用一个超级蹩脚的借口来解释,更加是精神上的侮辱,这口气,估计让核心蹩疯。

              • 家园 你说的这个10年是比较符合我经历的事情的

                其实早在2002 2003年的时候,国内就约集海外华人各类学者进行座谈。其中一个座谈是集中中青年经济学者的讨论。讨论的议题就是,当中国制造发展到一定程度的时候我们会遇到什么问题。那个讨论的结论很简单,当我们出口世界第一的时候。我们不可避免会面对全世界的反对。而时间就是在2012到2013年前后。可以说,在我对土共的逻辑思维的理解看来。如果我们在那时候召集海外学者进行相关研讨,那么可以肯定的说,相关研究早在之前3-5年就已经做论证了。

                我这里来举例,比如反分裂法研究中。我的一个老师参与的项目,也许有些听起来很离奇。科目是,当台海有事。台湾飞机一旦进入冲绳那霸机场我们时候有权追击。而作为交战条例中的一部分,当台海有事,台湾飞机没有在追击中失去目标,他们逃去哪里我们打到哪里。即使在追击中我们失去目标,一旦目标再次从那霸机场起飞。那么,那霸机场就属于被攻击对象。

                注意,这些交战条例会输入席相关电脑随时为战斗机飞行员提供直接参考。而无须其他特别指令。

                也许我举得例子是极端的。但是,我在试图说明的是细节。做事情的细节,尽可能在有事之前做好每一个预估环境的细节。

                最后能做补充的是。我曾经在2008年底说过,当时中国最好的超级计算机不能就危机后做出一些有效的结论后。那么在超级计算机方面,中国人做的事情就是造更好的超级计算机。所以,今年中国超级计算机拿了一个暂时的世界第一,我丝毫不觉得意外。那是因为我们的确需要。

                • 家园 今天的南海

                  我已经确信,土共继承了总理做事的遗风。

                • 家园 问葡萄,最近的一系列军事科技成果统统的推出,

                  肯定也是为未来做注脚的吧?除了民族向心力、荣誉感之外,那些危机让TG不得不扎堆推出?

                • 家园 从葡萄的贴中可以看出中共确实在认真做实事,很让人有安全感

                  作为中国人,很欣慰。

                  我们国家又象上一次洋务运动一样,到了该考试的时候了。上一次由于清政府昏庸和愚蠢,没有作好准备,国家大大悲剧了一把。这次,看中共做事的套路,看来是个不错的当家人。如果由于准备得特别充分,被列强认为不需要严酷考试,直接保送升级,就更完美了。

                • 家园 开钱庄了,作者获得通宝一枚
                • 家园 天河一号A

                  中国研制的每秒钟能进行2507万亿次计算的超级计算机“天河一号A”

                • 家园 葡萄语气:都在我掌控中。?!汝皆浊。

                  大内高参。

                • 家园 11

                  这个科目还真不算离奇,算是以前海战追杀敌舰衍生问题的空军版,这方面大英帝国为我们留下了不少非常有利的历史遗产。预先输入是一回事,但是实际执行与否是由政治决定。

                  • 11
                    家园 你说的是不间断追击权

                    这个权力形成在美国禁酒时代。当时,来自加拿大的船舶常常停在公海上等待来自美国的走私贩来运输走私酒。对以美国缉私部门对此咬牙切齿却毫无办法。结果,有一天。在涨潮的时候,一艘在公海上等待的运私船无意中越过了界线,随即被等候在一旁的美国缉私船发现。加拿大走私船警觉后逃往加拿大领海。美国缉私船紧追不放,并在加拿大领海击沉了这艘走私船。这个事件引起了两国轩然大波,最后交由国际法院审判。判决结果美国方面胜诉。这个就是不间断追及权的法律渊源或者判例的由来。

                    我说的惊异在于,那是在1998年左右左的科目。我说的预先输入是一种委婉说法。而老师的原话是,飞行员实际在追击过程中发现相关情况的权限问题。是的,我实际说的是,当这样的事情发生,除非特别命令干预,飞行员已经获得动武的权限。

                    当然如何对美国人和日本人解释为什么我们会会误射,这样的事情是外交部那帮扯皮专业户的事情了。

                    • 家园 111111

                      在我看来显然不会是当作任何作战行动中的守则,军事脱离政治控制的战争是危险的。机场在台海开打时必定在警戒状态下,对于任何闯入的飞机采取行动均有可能。除非有足够的预备,贸然行动是非常危险的行为。如果真的这样做,不是预先有政治协商铺路,就是已经有足够的武力支撑,使得该事件成为既成胜利的一部分载入学术争论而失去爆炸性作用。

                      国内司法权利是否能囊括内战本身就是个问题,自从殖民地解体开始的法律来看,台湾的法律身份就是乱麻。不过最后一切都是要看军事形势。缓慢的司法是跟不上爆炸性的战争。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 104
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河