主题：【原创】朝鲜战争基本常识问答（修订版）—欢迎继续补充问答 -- 双石
家园 这条线不管是什么，如果有效就是有都有效 如果无意义就是都无意义。不存在只约束某一方或几方的事。
家园 这条线是哪个条约定下的？ 美苏之间的私下协商当然只对美苏有效。
家园 38线本来就是美苏画的、确认的，当然只对他们自己有约束。 别人实力不够，就只能遵守，实力够还遵守他人的规矩，你不是东郭先生就是宋襄公。
家园 你是讲利益还是讲道义 大家分开来说好吗?
对主帖,我的理解是讲道义的,是试图在道义上站在制高点.
但我试图在道义上对主帖中某些说法进行批驳时,有N个人从利益上对我进行指责.
这能说明什么?我再说一遍,从利益上讲,我支持你的观点.
家园 不管是讲利益还是讲道义，38线对中国都没有约束。 利益就不说了，你我一致。
道义，38线是美苏自己划定的，和中国无关。
美国要过38线时，我们告诉他，你当初自己说了，自己只在38线以南玩，现在你要过来，既违背了你自己的话，又对我造成了威胁。
等到美国人被打回去，他要求中国人别过38线，你认为他道义上有理。
我问你，中国什么时候在什么地方由什么人说了：38线对中国也是约束？
家园 38线对中国没约束 如果讲道义的话.朝鲜不管是分裂的还是统一的,中国军队有什么理由跑到那儿去打仗.打到38线可以说是朝鲜邀请的,打过38线呢?
更为有趣的是,打过38线后杀的美国人少,杀得南朝鲜人多,你说说理由吧.
可怜的南朝鲜棒子,先被北边打一顿.好不容易找个干爹,打过去了,转过头来又被中国打一顿,末了还被刚才一位老兄说,这是他们自找的.你说这叫什么事....
家园 砸算不明白账呢 38线对朝鲜没有约束作用。实际上无法维护自己主权另说，朝鲜凭什么要承认自己没签字的条约。美军指挥的朝鲜人军队，我们不打他也挡不住他打我们呀。就像抗日战争，光打皇军不打伪军行么，伪军可是中国人哦。南朝鲜在朝鲜战争就是美国的仆从，停战协议都不能签字的主儿，非要当佛供起来干啥呀
家园 问问九一八以后的东北老百姓 日本人在东北做啦啥？谁保证美国人过啦如何？人没过来，炸弹先到来哦！杀人，外国人在中国杀了多少？你不问问100年来的中国人的血泪感受，不是家训在先，谁吃饱鸟去打一场血腥战争，抗美援朝，保家卫国，打出一拳去，免得百拳来！可怜的国人受了百年的屈辱，还不懂这个道理，白活了！
家园 打南朝鲜人也成了tg的过错，原罪啊原罪。 朝鲜邀请中国出兵，是说打到38线吗？真是奇怪的逻辑。
朝鲜邀请中国，是帮助他们反对美国的侵略，南朝鲜作为美国的附庸，打他有什么不对的？
美国旗下有好多国呢，都打，怎么着了吧！
按人数损失和总出兵数的比例，美国南朝鲜都不是排第一的，中国也错了？
先说打过38线不占道义，后来无话可说了，又说在38线以南打南朝鲜多了，打美国少了，也不对。转移话题你到是转移一个对你有利的，左边被打了亮出右边挨打还真是少见——看好了，我比较厚道，我可没说打脸啊。
家园 这位老兄不知是不是火星来的？ 不知道金日成一直要求志愿军把美军赶下海吗？
家园 那时的南朝鲜人是联合国军的一部分，中国打的是联合国军。 自美军跨过三八线那一天起，三八线的合法性就不复存在，最后战线固定在三八线附近是双方实力的比较，并不是遵守三八线的合法性。
之后联合国军不一样无视三八线的存在，向北攻过了三八线？
最后停战谈判时美国不一样不同意以三八线为界？
家园 对中国来说合法性并不是一条线 而是你以什么理由打到别人的国土上.如果说南朝鲜是联合国军,那么中国更有理由打的是香港,更具合法性.
我从发第一帖到最后,从来没有认为美国具有合法性,所以不要以别人的不合法来质问我.
我说的是,别人不合法,我们自己越过38线进入南朝鲜控制的地盘也不具有合法性.