主帖是讲利益的吗?
你先否认抗美援朝的决策不是基于利益再说。
现在试图否认抗美援朝的就是基于所谓道义，什么扶持了独裁者啊什么的。
肯定抗美援朝的都是基于利益。
你是否定派还是肯定派？
我是彻底的利益派。
我反对的是，别人说利益的时候你说道义，而别人说道义的时候你说利益。
错误就在实力不足，没有把美军赶出全朝鲜的能力。
美军能过三八线，志愿军就不能过？
我说过了,从利益方面上说就从利益方面说.这句话完全成立,美军能过志愿军也能过.
但如果从道义上来说,别人能随便杀人就等于你能随便杀人?
你做任何事都行了.
瞧别人都是“自居正义”，你最不偏不倚。
只不过这种不偏不倚，我看世上少点的好
中国出兵的对手是联合国军。
过38线可不是随便杀人。志愿军是杀侵略者。杀侵略者不算杀人。
那怎么样杀的南朝鲜人多而美军少啊?
当时台湾有那么多美军,志愿军不去杀(那还是自己的国土).如果说台湾打不到,那英军也侵略了朝鲜,中国去打香港总没问题吧,怎么样不去杀香港英军呢!!!
想做和能做是两个概念
Copyright © cchere 西西河