主题：【讨论】此事告一段落，说实话有罪。 -- 山远空寒
家园 【讨论】此事告一段落，说实话有罪。 对那些不敢面对自己的人来说！
群众运动的事情俺一般是不参与，不卷入，甚至不看。好像俺基本不看青史帖一样！这次都怪地主，他先发言，俺顺着过去，多嘴说了几句，有两位俺尊敬的河友请俺考证，｛要是那些西河运动分子（公告建议的几次运动的积极发起者和喧闹者，最近的就是忙总出走事件），俺根本不搭理！｝于是乎，将所有的证据和当事人的辩解整理在一起。最后自己觉得不值得大伙费那么多时间和心力。
损失通宝数枚，得草若干。这些都没啥。铁手已经给出结果，也贴出过程，和技术上的解释。就算结束了。
舆论杀人啊，俺一个老实人，也没说几句话，得那么多草！
河友气愤投草俺可以理解，历次运动中绝大多数群众都是好的！回头看那些运动，还有西西河的运动，至少有三种人：
一、发现事件可利用的扩大者；目的是扩大事件，追名逐利。
二、广大参与者；盲目听信，被利用。
三、被批斗的讲真话者；现有技术条件下，亩产万斤小麦不可能。
这事情导致俺洗碗的时候反思，然后摔碎一个碗。猛然醒悟，再想，就划伤手了！
这段牢骚，可以被删除，可以被举报，也可以随意转版。
有错别字也不修改！
山远空寒:【整理】蜀生门内容整理，基本不带观点，(一缘起)。
山远空寒:基本能看到的都看了，我的想法是，不值得大家那么较真！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花 最近西西河的草有扩大化的趋势。
老铁对蛋/草的规矩新河友不知道，导致老河友受委屈，看来有重申又重申的必要性。
家园 兄台，我就回一句话 谁要是在我眼前说一句“吃什么补什么”、“给你点鸭脯”，我当场让他血溅五步
通宝推：dahuang,巅峰背影,笑不拾,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 送花送宝 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 呃，暴力糊~ 静心，顺气，慧眼看世界，胜过粉拳紧握。
家园 不得已，回几句。正因为此，我才觉得他有可能是无意 想想看，正因为一个在日常生活中都不会说的话，怎么会在网上对不相识的女网友说。
结合平时他的表现，这一句是他说的，但极可能是无心所言。有时候，自己说错了话，好久才反应过来也是可能的。
而且，无论他怎么错，他都认，他要是不承认说过，那是他的人品问题，但他说过后，就改，不是也意识到这句有问题吗？
他前前后后解释那么多次，不就是抓瞎吗，而且对自己做过的每件事都承认，就说明了他的无心。
最后，最后，有人说对人造成伤害，我承认，但他不是也被封了嘛，他都说出：杀人不过头点地的话，还要怎么逼他呢？
犯错是难免的，但有错则改，有但当，不是一个合格的人的基本条件吗！
我理解每一个的愤怒，但也希望大家冷下来，过一两个月，再想想，会不会，有没有可能。
家园 独善其身并非选择 回头看那些运动，还有西西河的运动，至少有三种人：一、发现事件可利用的扩大者；目的是扩大事件，追名逐利。
二、广大参与者；盲目听信，被利用。
三、被批斗的讲真话者；现有技术条件下，亩产万斤小麦不可能。
还有第四种：
认为自己讲了真话但是不明白为什么没有人愿意听然后就怪别人而不自我反省的家伙。
阳春白雪，自鸣清高，结局：被历史淘汰。
家园 我很想知道陈郢客河友的态度是什么 我希望看到的结果是在这个事件中两个当事人都没有受到真正的伤害。
当然，受没受到伤害应该由当事人来说，而不是任何其他的人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这事儿当事人固然是陈郢客 但是看到的很多人，特别是女性，都有带入感。
作为女性，将心比心，让当事人出面来说是不是受到伤害，不是很合适。如果我遇见这种骚扰，第一反应确实是真恶心，跟他说话都会沾上脏东西。我会避开以免被更加恶心到（因为这种骚扰是单向的，越多和他说话，通常自己会越郁闷。这是很多女性第一选择）。之后有人追问我感受，本身就很不礼貌。公开表示我确实很恶心，对对方是个助长气焰的表态，对我自己也是很不甘心的。
陈郢客不发言，常识主义者可以看看，河里有没有一个女性出面说，这种程度的骚扰不算什么，不会伤害到她？
退一万步讲，就算陈郢客宽宏大量的不在乎，这种在大家听演唱会的时候向主演泼污水的行为，观众被恶心到了，出来要求严格管理要求惩罚肇事者也是有道理的吧。
家园 支持！河里有别有用心的人 发现事件可利用的扩大者；目的是扩大事件，追名逐利。家园 不好意思，投了个草 一、发现事件可利用的扩大者；目的是扩大事件，追名逐利。二、广大参与者；盲目听信，被利用。
三、被批斗的讲真话者；现有技术条件下，亩产万斤小麦不可能。
说得好像多有理性似的，你上面这三点不就是扣帽子吗？而且是乱扣帽子。
反而你要批判的群众运动，我倒是觉得是有理有利有力的。
家园 多谢仁兄，说明见内