主题：人神对决，东方曙光 -- 唵啊吽
家园 有些地方说的不错。 有些地方说的不错，但是大部分都是扯淡。都是站在自己的土地上臆想大洋彼岸的光景。
说到人本，鲁迅大拿早就说过，中国几千年的历史就写了两个字，要是这两个字是就是人本主义的说，那楼主就是妖了。
总的说楼主挺会激扬文字的，但是通篇胡扯。
家园 吃人？ 岂止中国，在这方面大家都一样！
家园 征求意见，可以转贴吗？先谢了！ 家园 市场经济之前30年，中国发展的也挺好。 家园 前三十年是为现代工业化国家铸造甲胄构筑骨架 而且，需要通过对内压榨的方式来获得起步时的资源投入。
所以，前三十年在国民生活上表现出来的进步就比较弱。
家园 前三十年生活上的进步也可以吧 跟解放前一比可不就天上地下了么。
家园 这也有人投草，那句话惹了人呢，看不明白？ 家园 人均预期寿命从49年的35岁上升到80年的68岁 难道不是巨大的进步。现在中国的人均预期寿命都快被印度赶上了。
家园 人均寿命延长很显著 那为了满足您的严苛要求，我就把生活水平改成收入水平好了，那样更贴切。
欢迎继续挑错。
另：中国和印度的人均预期寿命是多少请去查一下。另外，即使将来印度赶上中国又有什么呢，还能指望印度永远落后？
家园 据世界银行资料 （上次贴所说确有误差，现纠正一下）
若干国家历年的人均预期寿命为：
1960年：中国47岁，巴西54岁，韩国54岁，印度42岁，中等收入（指2010年而不是1960年的中等收入国家）平均48岁，世界平均52岁
1980年：中国66岁（上次贴所说略有误差），巴西62岁，韩国66岁，印度55岁，中等收入平均61岁，世界平均63岁
2008年：中国73岁，巴西72岁，韩国80岁，印度64岁（关于印度记忆有误，现予以纠正），中等收入平均69岁，世界平均69岁
上次贴所说有若干错误，抱歉。但是总的趋势不变。1960年至1980年，中国人均预期寿命改善的速度超过世界平均以及几乎所有国家。而1980年以后，中国的改善速度几乎落后于所有国家，被巴西赶上了，与印度差距缩小了，与韩国拉开了差距，更不必说与古巴等国相比。
人均预期寿命是可以综合反映营养、健康、社会安定、妇女地位等方面的指标。而收入与消费水平往往会受到所选用的物价指数以及全忠的强烈影响。
另外，说前三十年人均收入增加缓慢也不准确，中国的经济发展速度与世界大多数国家相比并不慢。说人均物质消费或人均可用于消费的收入增加缓慢还说得过去。但这也是与后三十年比，与同期其它发展中国家相比（四小龙和石油输出国除外）也不算慢（在现代农业技术普及以前，人均粮食产量停滞或下降的发展中国家很多）。
再有，如果按相对份额而不是绝对值来说，改革开放时期才属于严重的对内压榨，所以才会出现工资份额和消费份额几乎都处于全世界最低的状况。
通宝推：穷贱忙人,