淘客熙熙

主题:【原创】一个360老用户的心路 -- zzbzerg

共:💬153 🌺382 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 只能说360的开发人以开发过3721

        在把3721卖给雅虎后,转过头来用360把3721灭了。

        • 家园 这样也是一回事儿啊.
          • 家园 对软件只能不看广告看疗效

            不好就删,好用就用,反正是免费的,你管它以前干什么呢。

            • 家园 我们不能因为前科而否定人,但对有犯罪记录的人总是要小心些

              所以,在我得知3721和周老板以及360的关系后,没有马上卸掉360,并且还用了几年。当时我也想,只要好用就行。而在360开始一段时间,确实不错。这个我也在帖子里肯定了。

              但慢慢的360的一些表现和做法,让我感到厌恶,那难免就要联系到以前的事情。

              有句俗话叫X改不了吃那啥,对吧。

              当然,我也不认为qq是什么善类,但就我个人的感情而言,我对于其不告知用户强推qq安全管家的厌恶远远甚于对360这一记霸道的将军。

              还是那句话,蹦跶太欢的小流氓有时还就得大流氓来收拾。

              至于qq抄袭发展,它抄它的,我用我的。

              我仍然用开心网,用支付宝,用搜狗拼音,用maxthon,用mpc,看看等播放器,偶尔用联众。

              而什么qq空间,财付通,qq拼音,qq浏览器(有这个东西没?腾讯浏览器?),qq影音,qq游戏

              我根本都没装过,甚至有人怀疑我用了10年的qq号是马甲,因为我的qq空间没有任何东西,他们对我唯一的影响就是我大致知道qq有这些东西,大致叫什么名字而已。

              而qq对我仅仅是一个IM软件而已,很简单,很纯粹。

              对于这次,不少人对qq义愤填膺,我想有位河友说的有道理——人们只是把对霸权,对专制,对垄断的某些气借机撒到qq头上而已。

              • 家园 那是因为你用QQ的东西比较少吧

                其实对QQ最愤怒的人恰恰就是以前最爱他的人,因为一个陌生人背叛你和被一个亲人背叛的感觉是不同的,特别是那些每年花钱使用QQ极其附加增值的人。当然我也不否认有对强权的反弹

                腾讯最近几年靠着抄袭很是扩大了他的用户群,就我接触的人很多来说,原来混开心的几乎都荒废了开心菜园转移到QQ空间来了,我接触的是成年人,转移的可能只有这个,我也是为了偷菜才开始使用空间。但是根据腾讯的业绩来看,他最近几年的收费业务收入相当不错,而这些都是那些数量庞大的学生群贡献的,而这些也都是被抄袭的公司争取的主要业务收入来源。腾讯的抄袭对这些小企业几乎是毁灭性的打击。也许支付宝、迅雷、搜狐拼音还因为有资金和一定的客户群能支持到现在,其他一些公司甚至联众的日子都很难过。而这恰恰是对中国互联网企业最沉重的打击,一个毫无创新自会抄袭的公司做的越来越风生水起,谁还会搞创新?我觉得业内对腾讯的企业文化总结的真好:走别人的路,让别人无路可走

                在这方面来说,360虽然有历史污点和现实的流氓手段,但是他在服务客户和创新方面比腾讯好的多(一家之言,欢迎业内人士指出错误)另外不得不说,3721留下的坏印象真是巨大啊,指责360的几乎全都要提到这个,甚至影响到这次一些人的选边站。至于企鹅抄袭ICQ的发迹史以至于其后的抄袭历史,大家却几乎认为不值什么,至少比起360的恶行好。这也算国内外对知识产权认识的巨大差距吧

                还有我发现一个苦笑不得的事,讨论这个问题最后总会绕到一个比烂的选择题,有人觉得360比腾讯还烂所以支持腾讯。为什么我们要跟着马化腾做这种二选一的比烂题?我们首先第一个反应应该是我们客户的权益到底在哪里吧

                • 家园 腾讯不能叫抄袭

                  只能叫跟风。抄袭只能指具体代码,不能指创意。如果创意都不能借鉴,it届就全是垄断了。

                  • 家园 呵呵,MM按照你这种借鉴手法,中国以后就没新东西了

                    看看中国互联网现在还有什么创新了。IT行业(特别是网络游戏)玩的就是创意。一个东西从创意到实行再到引起注意是需要投入很大资金和心力的,一百个创意里能成功一个都是很不容易的。而且大家都知道网络产品从产生到推广时需要大量金钱的,而这些大部分出自风投,而如果风投看到这种毫无赚钱效应的趋势是不会再往IT产业投资的。知道有多少新创意因为没有资金被扼杀在创业阶段嘛?如果大家都不愿意天天想办法想点子创造出新东西,天天只在市场找人家稍微做出点成绩的东西就开始山寨,以后就不会再有人搞创新了,也没用资金投入这个产业,这个产业只会慢慢死亡。你也不希望天天打开网站就看见千篇一律的东西吧。腾讯为什么现在连杀毒软件的主意都打,一个是因为垄断的必然趋势,但也因为他能抄袭的东西确实越来越少了。

                    腾讯都不叫抄袭,那整个IT界确实不需要创意了

                    • 家园 商业本来就是这样

                      从来没有一个行业单靠创意领先就可以排他发展,一定是有人模仿的,你先想到一个创意,只能保证你开始走在别人前面,不可能保证没有人追你。不说别的,netscape去哪了?

                      其实腾讯开始借鉴oicq无可指责,他那时候并没有什么特别的优势,一定是靠更好的服务起来的,是公平竞争。而后来拥有垄断地位后的做法就比较招人恨了。

                      • 家园 良性的商业竞争是靠收买你的创意来刺激大家创造出更多创意

                        如果一味山寨、克隆,这个行业只有慢慢走向死亡。特别是网络,我一再提醒妹妹注意网络开发的时间长投资大,他靠一步步累计客户口碑才慢慢赚取稳定的客户群,这时才说的上有广告收益,风投才有投资回报。现在中国网络企业争取风投已经很困难了。而腾讯有雄厚的资金背景,他却从来没有一点创新意识,靠抄袭起家,靠垄断和抄袭继续壮大。如果这种企业模式能在中国成功,我只能说是这个行业的悲哀。

                        • 家园 似乎对创意没法禁止抄袭

                          一个创意如果不能落实到版权/专利/或者外观设计等知识产权的保护范围之内,是没法受到保护的。

                          作为一款软件,如果别人只是实现其功能,而没有抄袭代码本身,确实没有办法禁止。

                          不知道为什么美国本土facebook,tweeter做的这么成功,怎么没有公司去模仿,或者成功模仿。按理说有这个实力的公司很多。

                        • 家园 不如问问为什么腾讯选择“抄袭”而不是收购

                          领先者有天然的先发优势,后面的人如果只是学的维妙维肖,那也只是学的象,很难翻盘,大家现在眼睛只盯着QQ,觉得腾讯抄的多,其实大家都在抄来抄去,也就是大家都在跟风,比如QQ后面就有一堆跟风者,其中不乏大牌,如阿里旺旺,百度Hi,但威胁到QQ了吗?没有,而QQ抄别人都成功了吗?拍拍、搜搜啥的,也不是很成功不是。

                          腾讯选择抄袭而不是收购的原因,我想应该是被抄袭的对象并没有多少真材实料,腾讯觉得自己投人投钱,很快就能模仿的下来,成本比收购要低;其实国外很多大软件公司走的也是这个路子,先自己模仿,后来真开始做以后发现一时半会儿赶不上,就干脆把对手买下来。只不过腾讯遇到的情况是,要么太容易赶上,要么买不过来,所以给大家的感觉,就是抄的多,买的少,成了公敌。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河