主题：【原创】一个360老用户的心路 -- zzbzerg
家园 很简单，微软没有腾讯那么下流 如果微软也做过腾讯这些天干的突破下限事情之一，就可以推翻我的观点。自己看看群图片群热点里，腾讯强行加入的那些图片吧。
哦对了，腾讯现在又开始炒作穿热裤小背心的腾讯客服了。
另外昨晚发现QQ推出了有史以来内容最丰富的免费QQ秀，我们都知道以往重大事件免费QQ秀通常只有个白背心，上面写几个奥运圣火传递啊，亚运会啊，抗震救灾啊什么的字样。这次企鹅可比搞任何国家重大活动都“慷慨”，出了一大堆样式好看内容丰富的衣物饰品背景搞“我支持QQ”活动。
360是小狗，腾讯是大狗，小狗咬大狗，大狗咬小狗也咬人。
现在有人说大狗比小狗好，大狗咬人无辜是因为小狗咬了大狗，小狗非常坏咬完大狗还会咬人。可是问题是现在咬人的是大狗，我管小狗做什么？
家园 网上有名言 两狗打架，你帮谁？
================
微软的流氓行径，呃，强制中国使用盗版操作系统的人黑屏算不？
至于在微软发展史中的流氓历史，我相信应该会有的——一个大公司不可能没点龌龊行径——但有多少不确定。
- 复 网上有名言
家园 两狗谁咬我，我踢谁，在我看来腾讯惹到我了 强制黑屏，是黑桌面背景吧，没惹到我，我不觉得多流氓。
如果这都不能接受，那么你用别的免费操作系统好了。
下流到腾讯这种地步的，除了当年的3721，还真不好找。
不过不要把3721等同360，两码事。
家园 呃，好吧，保留观点 实际上，楼主所说的360的缺点，我是感受到的
家园 为什么还在纠缠360如何如何呢？360坏透了又如何 360再怎么坏，也是在业内和竞争对手打架的事情。
而腾讯是把战火引到了本来只需要观战的用户身上。千不该万不该，不该走到这一步，谁这样干了，不管是过去的3721还是现在的腾讯，受到唾弃是非常自然的事情。
家园 劫持了QQ中的安全设置按钮也叫没把火引到用户身上 兄台别选择性失明啊。扣扣保镖全面“接管”QQ的安全设置在先。你装了个软件，莫名其妙得把你另一软件的功能能改了，这叫不干用户事？。
家园 什么叫莫名其妙的改了？ 写的清清楚楚，自己点了确定，然后说是“莫名其妙”？
我看是你自己莫名其妙吧。
家园 我反对360 我反对360。我从未想过一个软件可以流氓到如此地步。
如同当年3721开创了流氓软件的先河一样，所谓的扣扣保镖也开创了另一种流氓的模式：
一个商业软件，以谋取自身利益为目的，公然篡改另一个软件。修改其按钮，破坏其功能，拦截其升级。
如果这种行为不得到制裁，我们的互联网将又陷入一场混沌的黑暗中。所有的软件都可以做到相互攻击，用户的桌面成为他们比试的战场。
自行选择这个借口很荒唐。人都有趋利性，给人民一个可以不受制裁抢银行的途径，恐怕也是会欣然选择的。
- 复 我反对360
家园 牛。我发现支持腾讯的理由越来越牛了 不过我真的只看见腾讯杀气腾腾的将我的电脑变成了他的战场。对正在开始的战斗视而不见，反而气势汹汹的说着如果怎样，呵呵，真是滑稽
另外告诉你一声，我的电脑只安装了360安全卫士，其他的什么扣扣保镖我连影子都没看见，这样我的QQ已经被腾讯强制退出好几次了。
家园 同没见过扣扣保镖…… 用了好几年360，没有发现有一丝的不便……之前与瑞星互咬，双方所指责的，没感觉对我有什么影响，同样这次与QQ之争也一样……
还有，这次QQ找的枪手很多，而且很隐蔽，足以震撼大多数小白，但细想一下，却是跟自己没有一毛钱的关系的，比如QQ群上忽然出现的大量讽刺漫画（在群相册看到的，但绝不是自己群里发的图，公共相册？），360化身猥琐大叔，把企鹅、金山等等挨个推倒，还有很多是用影视剧照移植的图片；360简直就是一个无恶不作的大魔头，可这不就是商业竞争么，关用户什么事？不就是抢饭碗么？
回想当年流氓软件肆虐的时候，瑞星、金山等等都在干什么？都在打酱油呐！一百多块钱的软件，P用都没有，而这时忽然有个不要钱的玩意跳出来，说自己能解决，这已经值得我坚定的支持360了，至于大流氓3721与360有同一个爹，这没什么大不了的，现代商业社会，改换门庭的例子多了去，而且，3721的初衷也是为了方便用户，只能说周被利益蒙蔽了良心，赋予了3721不该有的“强大”功能，而之后的商业运作，已经不是周一个人的事了。再说，周时始作俑者，但后来流氓软件的妖风，不正是各大公司掺乎的结果吗？瑞星等该出马的公司打酱油，不也存着趁乱捞一笔的心思吗？忽然这个带头大哥反水了，你说能不招人恨吗？所以一直以来，抹黑（这里面肯定也有客观的批评）360的论调，都与普通用户没有利害冲突，普通用户说出“360是流氓，打压其它软件，我恨他”多少有点莫名其妙，要是它的操作违反法律，用户可以告它，或曰升斗市民不了解它的猫腻，那专业公司呢？竞争对手也不用唧唧歪歪了，马上可以把丫打倒，但是没有人这样做，因为大家都是这样做的！
反观TX，这次已经是图穷匕见了，作为商业策略，是不应该使出这样的招数的，一来，这已经触犯法律，二来，这个办法不见得高明，网络上一边倒的痛骂TX已经说明这一点；三来，一击不中，没有第一时间打倒360，就应该撤退，不能再纠缠，因为你本身的手法就是错的，再纠缠下去，各方面的面子也搁不住，还暴露了QQ的软弱——现在很多人都知道，TX之所以发飙，就是人家开发了联系人搬家的功能，QQ之所以能这么牛，就是她捆绑了大家的社会关系，而这次事件，使很多用户摆脱了惯性思维——原来不用QQ一样能维系交流啊……所以我一直觉得，这次的大战，是无间道策划的，目的就是搞垮QQ
，更不要说QQ自乱阵脚放出的解散QQ群之类的脑残方案，这不是逼着用户退散么？
- 复 我反对360
家园 为什么总是要乱比喻 既然有人选择了扣扣保镖是趋利,那么请问为什么QQ要侵害这部分人的利益呢!如果没侵害的话,这些人趋利从何说起.
- 复 我反对360
家园 我反对垄断 任何形式的垄断都是罪恶。
你说说看，扣扣保镖谋取了什么自身利益？
一个商业软件，以谋取自身利益为目的，公然篡改另一个软件。修改其按钮，破坏其功能，拦截其升级。杀毒软件以谋取自身利益为目的，公然篡改病毒/木马软件，破坏其功能，拦截其升级。看来你是反对的了？
反过来说，某化腾利用qq强行捆绑电脑管家，完全强制静默安装，静默升级。这种流氓行径完全是对3721传统的继承和发扬，也是其一贯肆无忌惮的流氓行径的延续。
自行选择这个借口很荒唐。人都有趋利性，给人民一个可以不受制裁抢银行的途径，恐怕也是会欣然选择的荒唐的恐怕是你。只要这个选择不违反法律，为什么不能选？
- 复 我反对垄断
家园 扣扣保镖的行为危害 昨天匆匆一写，还有不少人回复。现在看来，写地太简略了。补充说明一下。兼答回复。
1. 用户的趋利性：
用户总是希望得到免费的东西，从来不会关心服务者提供的成本。简单地说，“只要我舒服就好”。我把这称为趋利性，和法律无关。这种心理很自然但不总是正当的。
周鸿祎是一个用户心理大师。360的扣扣保镖正是利用用户的这种趋利心理，假借用户选择之名，为扣扣保镖的流氓行为披上了保护。
2. 扣扣保镖侵害了QQ的什么利益
扣扣保镖破坏了QQ在提供免费的IM服务的同时展示广告等信息的商业模式。这肯定会影响到腾讯的收入。
假如IE号称浏览sina新闻的同时可以屏蔽sina所有的广告。用户也会欣然选择，但业绩崩溃的sina广告部也肯定会和微软拼命。同样的道理。
3. 为何说扣扣保镖开创了新流氓行为的先河
之前说：一个商业软件，以谋取自身利益为目的，公然篡改另一个软件。修改其按钮，破坏其功能，拦截其升级。
补充一下。这是对于正常的软件，病毒木马等不在此范畴。QQ不是病毒木马，这一点相信不会有什么疑问。
此行为如果不得到制裁，之后软件开发者也会象之前跟风3721一样，也学着通过篡改攻击别的软件来达到自己的目的，那我们的桌面才是会真正陷入混战的泥潭。现在的桌面纷争正是由扣扣保镖的这种行为引发的。难道要QQ不进行自保，任由其篡改？
4. 扣扣保镖谋取了什么利益
谋取了安装量，谋取了一大堆肢解掉升级能力的QQ客户端。从后来网上暴露出的扣扣保镖备份QQ用户信息功能，和360研发的IM截图上看，其谋取的利益恐怕还不只如此。