主题：我生活接触过的国家和其国民性 -- 沉静的悲哀
家园 应该说是各有优劣 从世界范围来看，有搞的很好的大国，也有搞的很差的大国；小国中也是好差都有：但需要注意的是，搞的好的国家，无论大小都是少数。
我们只要把目光挪离欧洲，那么，小国的日子真不值得人羡慕。
顺道说一句，北欧中的挪威，或可与鄂尔多斯类比。
至于船小好调头，呵呵，战争时期就是墙头草啊。
- 复 应该说是各有优劣
家园 墙头草有什么不好的，投降都不收的才可悲呢 小国走大国的路那纯粹是自己往死玩自己。
你说挪威类比鄂尔多斯是什么意思？没领会出来。
是说他们靠资源吃饭？
挪威的风光是不错的，就是太靠北了，冬天不适合旅游。不然不输给瑞士。当然现在物价也不输给瑞士了。
家园 挪威可是石油出口国 百度了一下，好像各处的数据不一致，但是出口国无疑。记得一篇文章写挪威经济的，其中说北海油田的发现是挪威经济的转捩点。
家园 要是没有北海油田的发现和开发，挪威就是个 鸟不拉屎的地方，挪威人的日子也是苦哈哈的，大量移民国外寻找工作机会。
我这些是听一个瑞典人闲扯的时候说的，不一定准确。
家园 人家看咱们也觉得很可怜 人家一般是在大国的缓冲地带，这边有事那面有人管，那边有事这边有人帮，人家孩子基本上都是双语环境。在自由民主的环境下，几万人的头就是president，跟咱们的核心的英文头衔一样，多好玩。咱这里几十万人的城市，还闹个县级市，顶了天一个处级干部。自己的那一亩三分地在有几分报纸，头版头条是金融危机席卷世界，头版二条就是隔壁家的孩子被自家的狗给咬了。然后几十人的议会会为是否要在某地建个厕所而打得不可开交，最后还得全民公投。
家园 小国也有搞得特别好的，比如说瑞士，我稍后会写到。 不过到了打仗的时候，还是人多的国家有优势啊。
家园 我看印度和印度人（下） 接着说印度的基础建设。
虽然铁路和公路系统都差太多，但是新德里的地铁系统还不错。尤其是从外面的大街进到地铁站的时候，感觉上简直是两个不同的世界。相对比较干净，有空调，地铁也比较准时。
然后说城市建设，新德里最好的就是政府所在地的那一圈。商业街中心的规模要差一些，基本上可以参照国内大部分县城的情况（还不能算南方那些比较富庶的县城）。其他的地方，不得不说，那就是一团糟。我去新德里的大清真寺的时候，没有直达的地铁，我坐的小tata, 把我放在一个某个无法形容的no where的地方。没有人工建设的大街（路是人踩出来的），没有任何街道标识，也没有办法找任何人问路。
Varanasi的街道也是，很多略小的街道都完全没有灯。我去的那个寺庙所在的小镇，晚上的时候，基本上是漆黑一片。
说到印度的宗教，先前的时候我表达有错误。其实我知道佛教不是印度的主流宗教，但是对具体的情况似是而非。多谢各位河友的指教。
在整个印度，还是能够感觉印度教的影响无处不在。从街头巷尾的小寺庙到成片大规模的寺庙，从街头上悠闲散步的圣牛到时不时可以看到的修行者。
最后说印度人。
我原来读书的同学和我们在工作中碰到的大多数印度人，算是一类。他们一般都受过比较好的教育，在英美留学。我接触到的这类人都比较勤奋善良，大概也和我的工作和他们没有实质性冲突有关。
另外一类的印度人，不知道该怎么给他们分类。大多数都是在旅行中碰到的，出租车司机，酒店人员，火车站工作人员等。他们的特点就是毫不犹豫地骗，骗了之后还要厚颜无耻地要小费。
我在前一篇里提到的新德里火车站，在我向火车站人员询问买票地点的时候，他竟然把我忽悠到某个离火车站非常远的旅行社去。为了买车票，我大概花了5个小时的时间，辗转了无数地方。之后还是问其他的backpacker, 才又回到了起点。到后来，你会觉得所有的印度人都不可信，他们跟你搭话，总是有什么目的所在。
最后一种印度人，是那些非常善良淳朴的平民，尤其是女士。包括我在神庙里碰到的陌生女人，教我他们祭祀的流程，还把手里的水和鲜花分给我。还有我最某个荒野里碰到的女孩，带我回家喝水。
总体而言，我总偏执地觉得印度人的本性是很善良的，只是被西方文化影响地太厉害了，是“迷路的小羊羔”。我真心地希望那些极端贫困的印度人也有机会改善生活状态，那些所谓精英的印度人能用大脑思考一下他们自己的文化和价值观，然后我们还是亚洲的好邻居。
家园 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。