主题：【原创】漫谈中国政治改革之十二 -- 井底望天
家园 这篇给力，我顺便扒下美国医保的皮 这篇给力,看了忍不住想顺便扒了美国医保的皮，某些人一回答为啥美国医疗这么贵的时候就说，美国有医保，再贵也不怕，反正不要你付钱等等。可是真是这样的么？美国医保的钱是哪来的，想来想去无非就是自己交一部分保险金，政府补贴一部分。政府的钱哪来的？税收。。。。税收哪来的，用来干什么的?说白了就是取之于民用之于民...这下明白了吧，那些高昂的医疗费最后还是得摊到每个人头上。这些钱投资赚得钱能不能抵消运营费用都还难说。这下明白了吧，现在美国所谓的医保就是用美国人民的钱去喂美国的药商。这样弄只是为了降低普通人对医疗价格的敏感性，但是就像信用卡一机，无论你怎么刷到最后你都得还的，还要连上利息。
家园 政府补贴的钱来自税收，不够部分来自国债 现在的问题是，税收不够花，连国债也靠美联储量化宽松。
家园 茅砖家又发炎了 茅于轼：对中国社会的反思和展望
我的理想是掌权的人要更多地代表低收入群众的利益。要做到这一点并不难，只要有普选，结果当选的人必定是倾向穷人的。如果他们牺牲了穷人的利益，就会被选下去。因为在社会中低收入者占大多数。我理解北欧社会就是接近于这样的一种贫富的均衡状态。共和党就被选下去了嘛，民主党这不也要被选下去了，低收入者还是很厉害滴。恩？怎么选上来的又是共和党？？How old are you！
你也不好意思提美国了吗？又拿北欧说事。
政府同样会犯错误，它并非永远正确，靠它也不一定能解决问题。而且一旦政府犯了错误纠正起来更困难十倍。全世界因为政府犯错误造成的人员死亡不计其数，因为市场盲目性造成的死亡连百分之一都不到。2，30年代可是市场经济的黄金时代的啊，产销两旺，大家生意做的是红红火火，人民群众安居乐业，牛奶多的喝不完。几个坏政府言语不合怎么就打成二战了。老百姓上哪说理去？
弱问啥叫市场盲目性造成的死亡？百分之一别人可没逼你说，这个绝对人数也不少了，老贼你是说漏嘴了吗？
中国占人口一半多的人，还处于文革状态，或皇权统治状态。基本上不懂得现代社会的处事原则。要么是一些缺乏理性的文革战士，要么是逆来顺从的奴隶状态。这大帽子老茅你自己也留一个吧，不调查研究就乱喷
中国社会的深刻危机在于道德的缺失。最可怕的是社会充满谎言，说谎不以为耻。这一状况和隐瞒过去的错误有密切关系。从抗日战争的谎言开始，到文革，到后来，犯了那么多的错误，伤害了那么多的人，从来不痛痛快快地认错，就只好说假话。划你右派算是划对了
社会发展只能达到一个状态，才能够保持稳定。这个状态就是人与人平等。。。。但是还要进一步说明所谓的平等是什么意思。它不是财富拥有的平等，而是法律面前人人平等。法律，多少罪恶假汝之名而行！法律面前人人平等，那法律又是怎么出来的？
对于那些暗中帮助过我的人，虽然我不知道他们是谁，但我始终怀着感激的心情。他们这样做并不图回报，甚至还冒着危险。他们是从良知出发。中华民族之所以能绵延几千年，中国的文化得以保存至今，正是靠着他们起了中流砥柱的作用。报答他们最好的方法，就是学习他们，并用他们的精神教育后人。诗书传承了千百年，谁上台都得依靠我们jy阶层。现在却只能发发牢骚，婶可忍，叔不可惹，tg还我权来
不给我就烦死你=====================================================
五毛到手，提前还贷去
- 复 茅砖家又发炎了
家园 一定要花这句 “法律面前人人平等，那法律又是怎么出来的？”
- 复 茅砖家又发炎了
家园 还有张维迎的一篇可以合着一起晒 http://www.ftchinese.com/story/00103554
私货+无敌的逻辑
家园 你的链接当了，用这个 真挺有意思的，我经济学水平可是连个瓶底都没有，基本也看得出来狗屁不通。尤其是这段：
金融危机中也是这样，美国花了那么多美元救助华尔街。可为什么要花那么多钱救助呢？当然口号是拯救华尔街拯救美国经济，事实可能并不是这样。遇到危机的时候，政府是最容易束缚别人。很多市场的矛盾是忽悠出来的，是吃药吃出来的。我们的宏观调控也是这样，不断给市场吃药。在中国，你不允许自由办学，而且门槛很高，造成私立学校学费非常高。政府反而跑出来说，我要管管你们乱收费。其实根源是没有竞争，有竞争就有最合理的定价。当年反垄断法出来之后，反垄断法反而成为一些机构谋私利的工具。有本事到美国去发表这个言论看看，我查过，他爸爸还没生下来时美国就有这个法。骂反垄断法不好不应该？美国宣传的“实现美国梦”，资本主义自由市场经济什么的就成水泡了。只怕从企业家到老百姓活嚼了他的心都有，会有一堆人拿着步枪去堵他的门。
- 复 茅砖家又发炎了
家园 宝来了~ 送花赞扬 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 茅砖家又发炎了
家园 哈哈 大笑 给力 - 复 茅砖家又发炎了
家园 中国这里，两岸三地某些人扯北欧天堂扯了好多年了 我今天算了一笔账。
北欧：挪威，瑞典，丹麦，芬兰，冰岛这五国。
五国总面积：131万平方公里，中国的13%。（PS：也不少了，基本跟整个东北接近，东北三省加上50%的内蒙古也就这么多）
五国总人口：全都加起来，2400万人。（PS：北京1700万人，上海2000万，东北三省加上50%的内蒙古有1.2亿人）
学北欧？民主什么的先放放，赶紧把中国领土，资源总量什么的扩大5倍再学，希望那些整天拿北欧挣稿费吃饭的家伙能把这些挣出来。
家园 不过，满洲那旮答人均能有多少？ 我们的人均资源占有率和使用率是两码事。占有率是一个理论值，使用率是要经过老爷们的二次乃至N次分配滴！也就是说：占有率再高，和你实际的使用率不搭界。不否认，祖国母亲用着不多的乳汁养活了众多的草民。但是，小民确实如蝼蚁。。。
家园 想起毛子 1.3亿人，1/10,面积两倍，石油NNN倍，天然气NNN倍，森林资源。。。
悲剧啊！
家园 你这样说法很片面 你说的131万平方公里之中，有一个面积很大的格林兰岛
还有挪威瑞典芬兰都有很大的国土不适合居住
而且除了挪威的有点油，北欧国家根本不是靠资源致富的
要说有什么资源的话，那就是对人的尊重与教育，使得国民的平均素质高，具有竞争力
中国，西藏青海面积够大了，资源更丰富，人口更少，怎么没发展起来
其他国家不是天堂，但是也不能证明一些观点就自大的把别人贬低
人家好的东西你怎么就看不到，怎么就不能学？