淘客熙熙

主题:亚洲运动会没人关注了 -- 与虎谋皮

共:💬55 🌺88
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 冷眼看其实没什么冤不冤的

          看录像,那两个电子感应垫片从不该存在的地方取下后被放置一边,而不是改变位置放到该放的地方,说明了这是多余的。这完全可以视为有作弊企图。这和新旧袜子无关。这样的行为,是将对手置于不公平竞赛的情况下,说不过去的。这个的性质,相对于考试,就象进了考场还没答题前被发现携带作弊工具,处理可以中止考试,也可以继续考试,但成绩为零。至于赛前检查,主要是查比赛器具好不好使,在重要选手身上查出多余传感器可能谁都没想到。从被查出一点,也可以看出多了感应片会对结果有所改变。裁判可能是一时没反应过来,提出处理意见到处理也需要一定时间。(估计是这么个过程)

          从比赛公正角度,判罚没什么大的问题。有的只是处理方式的问题。当然,如果作弊被抓住,哭一哭还是有好处的。如果闷声不响,那就等于承认了作弊的问题,一点余地都没了,肯定禁赛,后援团也没法援手,更不会有人同情。哭一哭、闹一闹,至少可以模糊视线,博取一些舆论的同情。对于作弊,俺是基本不会同情的,要玩可以,被抓了,就要认赌服输。搞到主办方躺着都能中枪,就完全超出了体育比赛的范围了。

        • 家园 新华网报道说

          为印证这一情况,世跆联通过电话向生产电子脚套的厂商求证,对方表示从未生产过一种需要自己在脚后跟上贴感应芯片的电子脚套。而2009年中华台北队曾花5万美元,购买了40双新款脚套,放着新款不用,为什么还要继续使用旧款?

          梁振锡告诉记者,世跆联询问了当时负责检录的工作人员,这名工作人员清楚地记得,杨淑君当时穿的电子脚套的确是旧款的,脚踝部位是黑色绒布,没有任何附加物,如果当时就贴有感应芯片,应该略带闪光,不会看不出来。

          而通过两道检录后,距离运动员上场比赛还有一段时间。梁振锡认为,运动员有机会在这个空当作弊,因为感应芯片随便放在口袋里一般很难被发现。技术工程师在赛场上进行第三道检查,就是为了防止运动员趁机作弊。

          一名裁判告诉记者,从跆拳道的技术上看,在脚后跟上增加得分敏感度并没有多大的实际意义,跆拳道没有一项技术是直接用脚后跟表现的,只是碰触到对手的电子护具就能保证得分。

          从始至终,杨淑君没有否认过,两枚感应芯片是从她脚踝上撕下来的,但也没向亚洲跆拳道联盟和世界跆拳道联盟作出道歉或解释。世跆联已要求中华台北跆拳道协会作出声明,但至今没有得到任何回应。

          外链出处

          从这个报道看,她真得有问题。

          • 家园 我觉得我们应该心平气和的就事论事

            好多事情现在还是公说公有理,婆说婆有理呢

            第一段:录像里的解说员说,用这个旧款是因为新款没有杨的尺寸。我觉得这个理由不是很充足,不过,没准他们想节约一下也是可能的。一千多美元一双袜子,这个不是随便能扔的,跆拳道协会应该不是很富有的协会(我这么瞎理解的)

            第二段:从录像里可以清楚地看到,上场前教练从杨的后脚跟撕下了两片东西,而这两个垫片最后被裁判拿走了。在场上双方互踢的时候,裁判也没指出任何问题

            第三段:既然贴在后脚跟没什么意义,为什么要判杨出局呢?更何况,比赛的时候杨的后脚跟上根本就没有垫片?杨没否认垫片是从她脚上撕下来的,录像里很清楚,但那是在她比赛之前撕的。她根本就没有因此得益么。

            说句实在话,我对亚跆联在调查未结束就在网页上指责杨作弊很感吃惊。

            • 家园 我没有和你争论的意思,

              如果语言不周,还请谅解。

              从这个视频看,那两个垫片是上场之前就撕下来啦。

              这个我从新闻里没有看到。真让人糊涂啊,那新闻里是这样说的,

              17日上午,女子49公斤级八分之一预赛刚刚开始,杨淑君就以9:0的绝对优势领先越南选手武氏厚。这时,场上一名电子护具厂商的工程师发现,杨淑君使用的电子脚套似乎多装了感应芯片,他向竞赛监督委员会汇报了这一情况,竞赛监督委员会要求暂停比赛,并派出菲律宾委员进行检查。结果从杨淑君的脚踝上,各拆下一枚感应芯片。

              这差别也太离谱了吧。我还是不参与这个话题了吧。反正也搞不清。

              • 家园 不是不是的,前两天看新浪的新闻

                太多超越体育领域的留言了

                其实,我觉得问题挺简单的,。。。。。。,刘翔和越南、蒙古等选手一组,需要抢跑么?

                • 家园 这事吧,有可能是杨淑君的教练出的错

                  在事件刚发生没多久时,杨的教练漏嘴说了一句:一开始检测不合格,可是后来我们已经换了一双新袜子了。

                  这和杨淑君后来的自述不符。

                  有可能是杨和她的教练之间有误会,杨以为撕了就过关了,教练以为袜子不合格要换,其实给她换了一双还是不合格的。

                  如果杨和她的教练赛后有沟通,他们俩或者至少其中一人应该已经意识到错误在哪里。但是这件事已经炒大,现在当然不能跳出来说是自己的错误。

                  所以杨当时在赛场上的委屈是真的,她不需要作弊也是真的,她的袜子违规还是真的。没有人是故意的。但是承担错误的应该还是台北队自己。

        • 家园 杨淑君冤不冤我倒不关心。

          好吧,就算她确实冤,犯得着撒泼吗?看看湾湾的表现,上至马娘娘要上诉国际法庭,中到霉体骂阿共打压,小到平头百姓哭天抢地,全都是小肚鸡肠,令人鄙视。

          中国运动员受的委屈多了,也没见谁要死要活的!京奥跆拳道的陈中冤不冤,但中国跆拳道队那叫一个大度!

          有生之年是看不到统一了,什么时候中国成了世界老大了再说吧。

          • 家园 这个,这个么

            好吧,就算她确实冤,犯得着撒泼吗?

            这个说撒泼是不是太过了?杨淑君可以说捆着双手也能赢越南选手,违规判罚分都无所谓,这样直接取消比赛资格,换谁都受不了。

            中国运动员受的委屈多了,也没见谁要死要活的!京奥跆拳道的陈中冤不冤,但中国跆拳道队那叫一个大度!

            当初陈中判下来的时候,媒体上可没少说。印象里咱运动员不出席领奖的也有过,羽毛球队在韩国还退出过比赛。

            • 家园 嗯,让我说几句咱们就此打住吧,我天生不喜欢和人辩论

              撒泼:霸场一小时?小孩没糖吃才这样做。

              媒体说陈中事件是就事论事吧,没说英国或棒子鸭霸还有阴谋论吧。没谁上升到政治层面吧。

              至于中国队不领奖或退赛虽然我没印象但是不否认有这种事,但我相信以中国官方死要面子活受罪的性格,那确实是到了婶可忍叔不可忍的地步了,但也没看见谁去砸韩国人学校啊。

              在中国,只有脑残会认为中国为了打压被吴静钰击败过的杨淑君好多拿一枚亚运会金牌才去黑她。可湾湾是这么想的!

    • 家园 中国领先太多,确实没的看

      射箭也可以一看,虽然韩国还是遥遥领先,但是女子项目上,中国、和印度还是和韩国拼的不相上下

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河