主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs
家园 想提点异议。 我不反对毛主席的很多雄才大略，但是在勒紧裤带也要援助第三世界，输出世界革命问题上，我认为他不对，这是叫花子与龙王比宝。当然这种输出会积累一些人脉，但是当时的援助对象不是死了，就是被推翻了，剩下几个类似穆加贝，卡瓮达之类的独裁者，能够给我们带来的好处有限。我们现在也不敢走得太近。想提点异议。
我不是这方面的专家，过去也很少关注这个问题。但是感到不太同意忙总的这个观点。我曾经和你一样认为“在输出世界革命问题上，那是叫花子与龙王比宝”，后来与一位非洲移民同事过（他的家族是与中国友好的一个国家的统治者），他的长辈说了当时的一些背景，改变了我的错觉。
拉“穷朋友”结盟，是当时历史条件下中国自保求存的战略举措，也迎合了当时第三世界摆脱殖民统治，寻求独立的潮流，同时并破坏了列强的全球战略部署。大家都是各取所需，心知肚明的。那是另一个意义上的“抗美（苏）援朝（全球小弟弟们）”，- 仅从实效上来打个比方。
有的河友曾谈到过毛时代时，中国对世界的巨大影响和真正的科技经济实力地位不相称（好像是“空架子”），其实那时候中国人民勒裤带帮穷国的行动，不仅是有益他人，更是造福自己。
来到海外后，我们在自己的奋斗过程中，也学习和实践了这些东西。今天，“老白们”的地位被挑战，“有色民族”后来居上的势头， 不光是靠精英单打独斗，而是团结作战齐头并进的结果。 至于个别“国人”在这方面过于“势力眼”的行为，不仅为华人减分，也是自己的目标“欲速则不达”的原因。
个人意见，不一定准确。
再补充一点看法：
“红利”这个说法，是当代人“发明”的不负责任的评述，鲜明地暴露了“一切向钱看”的嘴脸。这和那个时候TG的心胸和境界根本上不是一回事儿。
通宝推：西安笨老虎,铸剑,老老狐狸,- 复 想提点异议。
家园 赞同。用“红利”一词表述本身就说明了思想的变化 - 复 想提点异议。
家园 这话说得好 ““红利”这个说法，是当代人“发明”的不负责任的评述，鲜明地暴露了“一切向钱看”的嘴脸。这和那个时候TG的心胸和境界根本上不是一回事儿。”这句话，一针见血的指出了两代人之间的差距，毛那一代的视野和思维岂是现在某些自我标榜的精蝇所以理解的！
- 复 想提点异议。
家园 评价过去政策要结合当时环境和当时的眼光来看 任何政策措施和指导路线都是在当时的时代环境下的产物，当天有效，今天不一定有效，时移事异，方法策略当然也要与时俱进，这谁都能理解；但反过如果非要把原来的有用的东西置入到现在已经变化了的环境，以此来说明原来做的都是无效的，都是多余的，那就要莫是无知，要莫就是别有用心了！
- 复 想提点异议。
家园 花这句 “红利”这个说法，是当代人“发明”的不负责任的评述，鲜明地暴露了“一切向钱看”的嘴脸。这和那个时候TG的心胸和境界根本上不是一回事儿。
花这句....!!
- 复 想提点异议。
家园 花之 很赞同，尤其是最后补充的那一句话
- 复 想提点异议。
家园 说的好，多谢！ 送花赞扬 关闭送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
- 复 想提点异议。
家园 送花赞！ - 复 想提点异议。
家园 我想你见到非洲移民同事的家族肯定不再是现任的统治者 人不在位时，会可爱很多。看看克林顿，布莱尔现在多么客观。但是他们在台上时，只能为自己国家利益奋斗。不会顾及什么友谊的。其实我们也一样（否则就要被愤青们骂卖国，汉奸）。这点认识是交学费才明白的。
当时用援助换外交支持，也是利益交换。
现在中国不需要外交支持了，需要资源了，也是交换。
国家间没有永远的友谊，只有永远的利益。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 小小露头 忙总对于非洲和中国的现状，说的很透彻，而我个人觉得说的非常正确。我们需要理想主义，但是认为理想主义就是现实，那就是对自己的不负责。
但是说到毛是错的，这一点是需要商榷的，建国初期，土工在国际上收到老牌资本主义的打压和老大哥的控制，从而选择第三世界，联合具有历史共通性的国家突出苏联老大和美帝的围堵，这一点的战略眼光是毋庸置疑。
叫花子与龙王比宝 这句话去评论毛，周的眼光，是非常不妥的。叫花子的举动，我们看到的是毛为了让中国成为一个独立的国家的决心。这一点是跟民国政府最大的不同。倘若没有曾经的此举，可能我们现在会沦落的跟阿三无疑。从不认为毛在第三世界的土地上是为了出口共产主义和毛泽东思想。 我们的习惯是把目前的状况跟历史作对比，但是往往忘记了历史当时的局势！ 我想当时毛作这个决定的时候，在思想上可能和忙总您也是有很多共通点的。只是针对的局势和事不一样罢了。可能不同的是毛更现实， 也更理想主义。