主题：【讨论】一条来自国资委的最新消息 -- wqnsihs
家园 形左实右差不多 对比美国：
1.二十世纪初大资本家联合政府开始搞联合体的时候，中小资本家可是直接称罗斯福为社会主义者的（还是共产主义者？忘记了）。
2.现在还是有很多美国人一提到奥巴马就说它是社会主义。其实以上二位哪里是社会主义，无非是垄断资本主义，中小资本家不适应变化，自然就慢慢被淘汰了。Hedge Fund这种“先驱”估计也要被清洗然后不断的并购。黑锅我背，送死你去。
要我说，中国的情况差不多，估计是打着左转的旗号收割中小资本（当然他们也不是什么好鸟），然后赤裸裸的右转。
- 复 形左实右差不多
家园 对 很多人根本分不清资本主义国有制和社会主义公有制 对 很多人根本分不清资本主义国有制和社会主义公有制
一看国有以为要搞“社会主义”
其实资本主义国有制早都有了，马恩也批判过，那和社会主义根本是两码事
现在的国内有人看到“国进民退”，看到“打黑唱红”就以为会回到社会主义道路上来。太天真了。
这种国有制说白了就是官僚所有。还是形左实右
- 复 形左实右差不多
家园 del - 复 形左实右差不多
家园 后面的事情已经很清楚了 中小资本家必然悲剧，搞实体玩不过大资本。玩玩金融，炒炒股炒炒房，十有八九也是去被剪羊毛，而且还得背个骂名。
过去牛掰哄哄中产、白领也必然悲剧。通过救市，外部经济形势还勉强维持，但一旦外部经济形势进一步恶化，外资不可避免要大幅压缩在华投资规模，或者直接撤资。小白领们立刻失业。更悲剧的是，这批人里还有不少是房奴。而且现在还一个物业说在后面等着呢。
农民也要杯具，资本对土地的冲动现在已经压抑不住了，就看官方最后什么时候承认这种冲动是合法的。
体制内还要踢出来一批人，一部分是没多大用的老弱病残，目的是甩财政包袱，事业单位养老金改革已经是引而不发，去年全国出版社已经全部转为企业，估计事业单位改制为企业以后还会有；再有一部分就是跟不上形势，还抱着老黄历的。据说茅于轼茅大师已经被限制出境了。
不属于上述部分的普通屁民运气别太差的话，估计多少还能得点好处，但这种改善不可能整体扭转社会阶层分化进一步加剧的趋势。
还是考公务员是王道啊
家园 经营东南亚看来是有很大的决心 如果几国电网真能联网了，必然要有一个相对统一的运行和规划导则，时间长了，对各国人民心理上的还是有一定影响的。即使是一起经历一两次大的故障，也不见得是坏事。
加拿大和美国电网是联在一起的。不过他们都用英语，相对方便一些。
另外，听到一个消息，在中越边境有可能搞个“两国一市”，各出若干平方公里的土地，人员自由往来，都不算出国。
