主题：【原创】从失败的男人谈起 – 兼和忙总商榷留在国外的问题 -- 明天的太阳
家园 晕，那反导高铁也不是骗人的吗？ 呵呵，真这样美国不至于这么紧张了，最了解你的一般是你的敌人。
家园 反导搞了30多年，太祖时期坚持投入的结果。 航天技术有一个特点：“专”。只要你的航天技术基础足够过硬，再加上持续不断的投入和扎扎实实的长期科研，一定会在某一点有突破。和航天对应，航空的特点就是“泛”，需要大面积的集体突破，而集体突破依赖一批有实力的科研机构和协作厂家。这些机构中只有有那么几家扯淡，你整个项目就铁定被fuck了。再多的经费、再多的人才也没用。
我们的体制是举国体制。“专”的东西相对比较容易搞，“泛”的东西就往往出洋相。不过现在好了，可以包装，比如高铁。
高铁么，既然组织上宣传是自主知识，那么我们也只能相信是自主知识产权。
但俄罗斯等国和西门子之流的欧洲公司草签个协议，一夜之间也有具备知识产权的高铁了。中国去推销，人家说我们不要，我们俄罗斯也有俄罗斯版的高铁了。
只要西门子们闷声发大财，不断了货源，这个知识产权自然是货真价实的。我们一介平民断然只能是欢呼雀跃、载歌载舞的。300km/h了，350了，380了，420，500了......不与时俱进，多不时髦呀？
我们还可以出口高铁的。法律上没障碍呀！只要口行批准几百亿贷款，附带高回扣、大赠送、准赖账，干吗不出口？
家园 不要悲观，一切都会好起来的。慢慢就能看到成果了 我们一直在努力。印度已经没法跟我们比了。印尼更不行。我见过德国和美国管理最好的企业，例如西门子，ＧＥ，波音等等，我们在管理技术上差距不大，差距大的是战略；品牌；技术储备；市场经验。
家园 就是就是，顶，口头宝推
家园 是你出国久了，对中文的理解出了偏差呢？还是我语文不好啊？ 老哥，其实我对出国学习甚至入籍的人并无偏见，也不反感 [ ★wxmang ] 于:2010-11-30 20:02:51 复:3186819这不过是个人的人生选择，无可厚非。我也很羡慕且佩服那些成功的人。
但是我对一些人非要为自己找些奇怪的理由很不爽。例如说自己出去是迫不得已，是因为在国内水深火热，暗无天日，没饭吃，没房子住，孩子没学上；一到美国，立即一跤跌进青云里，阳光灿烂，钱也有了，房子也有了，孩子也成为精英后备人才了。我不怀疑这些人的成功，但是我觉得用不着贬低中国来彰显自己选择的高明。
这部分话没有任何不尊重人的意思吧？
中国真的是说的那样？2000万工程师，1000万医生，500万高校教师，500万研究人员都是在喝西北风，在睡大马路，孩子都在当流浪儿？其实出去的人大多有一个寻梦的理想，这些人完全可以正大光明，理直气壮的说：我出去就是为了光宗耀祖，为了飞黄腾达，为了家财万贯，为了娶个漂亮老婆等等，其实没人会笑话。何必掩耳盗铃自欺欺人的这么别扭。
至于另外一些观点，例如下面这类的：引文略
我认为就是回避竞争的失败言论。不敢竞争，在美国也一样不会成功。
这部分有不尊重人的意思？
至于假设我出国会如何，我想我一定呆不了多久，因为我不能接受寄人篱下和有透明天花板的生活。而且也不见得就能够完全接受西方的价值观。你是对这句话有意见吧，对“因为我不能接受寄人篱下和有透明天花板的生活。”有意见是吗？忙总的意思很明白啊，“透明天花板你没意见吧”，就是对寄人篱下有意见？你的意思就是中国人绝大多数都是寄人篱下，那照你那个说法，美国人绝大多数人也是，怎么美国就比我们强50步啊？再说，忙总本来就是假设他出国他会呆不久，后面就是说因为自己有“寄人篱下和有透明天花板的生活”的感觉，这叫不尊重人。
而且，就算你厉害，忙总通篇说那么多，你就咬着四个字就认为忙总不尊重人？
至于“我短期回国，最大的体会就是每个人都要通过践踏别人的尊严来获得自尊。”“只有到美国来以后，才认识到无论做什么工作，人与人之间，至少要有表面上的礼貌吧。”就你这两句话，恕我直言，就我感觉，你的认知能力实在奇怪。
我觉得忙总非常尊重人，非常客观。
家园 不是针对这一个帖子 我从忙总的帖子学到很多。
其实我的标题只是一个疑问句，不是质疑。我问忙总这个问题，是想说，我们这样的普通人留在国外，说投奔自由那是太夸张了，也许只是为了享受一份尊重。忙总在网上言论，那是非常客气的，没有不尊重人。
让我感慨的是以前他的一个帖子里，提到民营企业家就是“几个个体户，成不了气候”，当时我脑子里第一反应就是“宁赠友邦不予家奴”这八个字。你看中投那个投资的气魄，可不就是馈赠友邦了。还提到过资本家做的再大，随便一个区检察院也能给灭了。“灭了”这两个字，很有中国特色啊，很能体现权势者的对他人的不屑。这个霸气，反正在美国是感受不到的。
通宝推：ajie1a,家园 俺打个岔 其实感受不到，是因为你觉得和自己没有关系，或者不关注吧。
这不，美国随便一个地区法院就把三星灭了