淘客熙熙

主题:【原创】中国粮食连续第七年增产,说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

共:💬270 🌺415 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                    • 家园 中国传统就是个体农户散养牲畜,

                      如果这个能行,早就成功了。

                      看着成本貌似低,实际是建立在极低的生存收入的基础上的,利用的务农外的剩余劳动。只要劳动力成本升高,马上就面临不经济的局面。现在你应该知道,农村农户自家散养猪的越来越少,猪场越来越上规模,这就是其他品种的未来趋势。

                      秸秆为何中国利用困难,主要就是中国农业经营单位很小,交易成本很高,收秸秆的厂商与几亩地的农户一家一家的谈秸秆价格,然后再收集,很难做。不信,你试着调查一下,看看怎么盈利。

                      • 家园 。。。但是我看到的跟你的不同啊

                        散养的越来越少???

                        我看到的是各家各户都在散养。散养往规模发展的也不乏其人。当然,做了后都想做大。养猪场上规模的也不是没有,但是一家一户散养的仍然是重要手段。

                        摇头叹息,你真的是没有接触过那些收秸秆的。价格还用谈?你以为收个秸秆这么麻烦啊,收粮食怎么收?定个价格,你愿意卖的话自己开车拉过去,一个乡一个乡的都有收购点。现在麦草已经有大规模收的了,秸秆也刚开始,不过这个趋势是已经拉开了。你知道玉米里面的那个芯吗?我们那边都叫“棒杵子”,那个就有人收的,收去做养平菇的培养基。现在农村都不太能见到那东西了。

                        这就是中国跟美国的生产方式差异之处,在中国你就要照顾到国情。你看我给你贴的资料里面养羊的状况,那就是中国目前很多地方饲养牲畜的现状,这个比例在某些类群还是不小的。

                        • 家园 农村可能我在富裕地区看的比较多

                          某浙江的村子,2006年,他们已经在村生活区全面禁养了,只有一户专业养猪,当然他还租了100亩地(全村只有1300亩地)。我在北京农村也发现农户很少养猪了,基本都是专业养猪场。我老家比较穷,但现在养猪的越来越少,前几年流行养奶牛,三鹿搞了一下(大致地区你也能推断了),我知道个体散养其实赚不了多少钱。如果中国经济发展正常,10来年后人均收入上1万美元,农村就算打个折,光是劳动力成本就可知道几乎没有成功的可能。

                          • 家园 赔钱的挺多的

                            赔钱的挺多的。

                            我同学家里养奶牛,买奶牛的时候是高峰,奶牛价格贵,最后卖奶牛的时候价格便宜。然后亏了。

                            就跟炒股一样,挺搞笑。

                          • 家园 我就说地域不同发展情况不同嘛

                            就像前阵子有个老兄说,他那边的猪不超过250斤没有人买,但是在河南我看到的是不到200斤就卖了,因为在这个重量料肉比是最划算的。

                            我们那边现在仍然是家家户户养猪,至少每个村养的人占一半吧。不是为了吃,是为了卖。

                            浙江肯定是不乐意养的,他们打个麻将都比养猪赚钱。山东也不养,他们的院子太小了,一个院子才二三十平米,干嘛都不够。

                            但是在河南,院子都很大,大的可以达到几百平米。一家十只羊,放在院子里,至少一两头猪,基本上是通用模式。

                            现在狗和猫都泛滥成灾,不养,剩饭浪费掉;养的话,反正院子大,权当养着玩,还能看家。

                            羊是我们那边的特产,很有名的,出栏量非常大,冬天就在麦地里面放羊,蔚为一景,估计很多地方看不到的。

                            个体散养怎么能说赚不到钱呢?猪的话,一头猪一天至少一块钱是有的(大概是五年前。一天长一斤肉,一斤肉赚一块钱),一年就这么滚雪球似的养,也能赚个上千了,就是怕病。羊的话,一只羊可以挣四五百,养个十头八头的话,一年光羊可以赚上几千。就是平原地带草不太多,料的问题没有解决(但看网上配饲料应该将来是方向),要不是,肯定养的更多。羊需要活动,老圈着也不好。我还羡慕湖北随州那边山那么多,都属于半荒着,干嘛不养羊呢。我一直在想,将来是不是给我老爸过去包个荒山,养上几千只羊,一年估计也能赚不少的钱。主要还是看成气候否,如果大家都不养,恐怕也都会感觉赚不到钱。就像我们那边某些生意也做不起来一样。

                            我们那边这几年连肉鸡都有自己家养的趋势了,不知道什么鸡品种,一只据说能长十几斤重,两三个月可以杀吃,一般都是只养一两只,圈在家里买饲料给它吃,养成了后就拿出去送人或自己杀吃,我也怀疑不如直接买鸡肉划算,但是的确不少人这么养,不知道这里面啥原因。

                            一直觉得我们那边的老百姓的收入是被低估的,如果不折腾,比如传销啊,或者什么大病,其实农民现在收入挺高的,年轻的出去打工,老人在家里种种地,喂喂家畜。这回回家去,家家户户都在起小洋楼,还西洋罗马柱头,双拼小别墅风格。。。

                            还有,你说劳动力上涨问题,不能光说这个,我们现在的劳动力也不便宜了,上街拉个三轮,都能挣不少的钱。但是,我现在回家,我们家附近每天起码好几百人钓鱼。。。人家就爱这个。。。有些事情不能单纯用经济行为来衡量的,就如那个养鸡,要我我都不养,就那一两只,还要特意买饲料,不够侍候它的,但是仍然有养的。。。养猪主要是味道比较大,但是羊的话就比较好,处理的好的话基本上没有多少味道。事实上也不需要多少劳动力,没有你想的那么恐怖。

                            • 家园 崽猪出栏5个来月

                              (母猪养成要9个月)

                              如果散户只养一头猪,一年也就赚500快钱,三四头,1、2千,这收益也就是补个家用,况且著名的约2、3年一轮的猪周期,谷底时是要赔钱的。

                              所以我说家庭散养只能是在收入很低的情况下,才可能存在。

                              • 家园 但是别看钱少,每家都养着,也是个量啊

                                农户养猪的,我只听说过生病赔钱的。最差不过年底杀了几家一起吃。

                                农民种粮,每年赚点钱,大概两三千?养猪赚个一两千,喂羊赚个三四千。。。您还想咋的,这么多活两个人完全可以搞定,我大伯家就是这样的。除了农忙时期,还不累。关键是不用离乡离土,在家里还能照看下孩子,照样不比出去打工差多少。何况,年轻人可以出去打工啊,等年纪大了不想那么累了回来,照样也不错。

                                短时间内,中国只要家庭为主体的农村生产方式不改变,就有市场。即使在未来,中国发展起来之后,精耕细作的传统也很难得到根本改变,家庭联产承包造成的小地块已经决定了这点。除非你动地并村——那有那么简单吗?在浙江那种地方农民可以往楼上赶,在某些地方你那就是要人家的命。

              • 家园 山地涵养水源同时提供木材和草料是不矛盾的

                中国的山土的土地条件不比发达国家差,但是我们单位面积单位时间生产木材不比他们的多,我们在这些方面是有很大的潜力可以挖掘的。

                可持续发展是我们的重要研究内容。

                比如说的我的同学吧,已经提出和做了一些样板,在山上开养猪场养鸡场,猪粪鸡粪可以流下来给果树用,还可以卖出去。

                树林下面可以种植珍贵药材,也可以放牧。。。

                • 家园 养猪场养鸡场的饲料是什么?

                  除非是昂贵的顶级产品,否则不用粮食做饲料是不可能的。

                  你说的那种生态农牧场,北京周围就有,我也参观过一个,那种模式只能是生产奢侈品。

                  • 家园 人平时不吃糠之类的啊。

                    看来你也不是搞这行的,我到过中国各地贫穷的乡村去过工作的。

                    • 家园 糠是粮食生产的附产品呀

                      没有粮食生产,哪里有糠。

                      • 家园 你没注意看前面的帖子,你生活好了后会多吃奶制品的

                        你吃了大米,也不会去吃糠吧。

                        你关注健康之后,就会发现猪肉很不健康,会少吃了,改吃牛羊肉。

                        中国的良田面积甚至还不如印度多,虽然我们的面积比印度大很多,我们的许多数地方不适合种粮,不管你什么转基因粮食作物都长不好的。

                        这些地方放牧是适合的,牧草牛羊吃,人是不会去吃草的。

                        • 家园 请你了解

                          1.肉蛋奶,现在不仅中国,世界普遍是用粮食饲料,无论牛、羊、猪、鸡,吃草的不是不发达国家,就是打着生态有机旗号的高价奢侈食品。为何,请看2。

                          2.草地--肉奶产品,比耕地--粮食--肉奶产品,所用的面积要多的多。甚至,在大部分草地,集约水源,把部分草地转成耕地种粮,然后养牲畜,这样牲畜的蓄积量比全草地模式还要大的多。我国目前在内蒙、新疆部分草场就是这个模式。中国和世界现代为何与古代不同,弃草肉模式而粮肉模式,就是因为现代人多了,需要的肉多了,以现有的土地,草肉模式是不可能满足现有肉类的需求,只能提高土地使用效率,采用粮肉模式。

                          3.我国的草场面积虽然大,但质量很差,生态承受力很低,单位牲畜蓄积量极低,比如青藏高原的草场面积大,但牲畜产量不高。

                          至于内地,请相信我们民族是长期处于人多地少的局面,土地利用是天生的贪婪,能利用的不会轻易忽视,你所设想的用山地放牧,古代就是如此,是不可能增加多少产量的。

                          • 家园 你说的恐怕没有我了解的多吧

                            关于我们的农业(包括牧业和林业)单位面积产量低,为什么?不是没有转基因,而是综合的利用方式不够科学。

                            我到过中国最贫困的地方工作过,也到发达国家考察过,人家不用转基因的,产量照样比我们搞一大截,而我们的土地条件却比人家好,差距在哪里?不是差在他们和我们都没有转基因,而是我们综合利用方式不够科学。

                            • 家园 中国与发达国家相比牧场载畜量低

                              的主要原因还是中国畜牧业还处于自然放牧状态,发展潜力很大呀。

                              百度百科:我国草场载畜量较低,大约相当于美国的19.4%、新西兰的8.3%。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河