淘客熙熙

主题:从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit

共:💬319 🌺2972
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
                    • 家园 赞同,也只能如此了

                      作为普通老百姓,参加进去赌博是毫无意义的,还是管好自己的事情算了。

                      其实我也曾经憧憬新的变革能够带来新的希望,不过,参照文革和改革的历程,还真是应了那句话,神马都是浮云。抱有任何大的期望大概都是不切实际的。

          • 家园 中间阶层很悲哀啊!

            小资产阶级和城市小白领看来逃脱不了被割毛了,要组织没组织,一度感觉良好又自以为是。看来免不了要做卢瑟了。结论一:要傍着大猪;结论二:要跟广大卢瑟们同一条心,不要有一点米了,就自得。你那点米随时会化为乌有的。

          • 家园 当年北约对付华约的方法是直接用核武器

            北约的常规武器并非华约的对手,但有了核武器这个制约条件,双方只有进行冷战。

            同样,tg如果在常规武器上赶不上进度,用核武器也可以平衡美国,美国也只能在tg周边地区搞搞活动。当然tg就要放弃不首先使用核武器的承诺。

            • 家园 所以香港自由独立媒体在前一段时间说中国有3000枚核弹

              del

              • 家园 3000枚核弹的说法应该来自国内的某家《知识》杂志

                前几年我亲眼看到的一篇文章,讲中国的核弹储备应该在多少水平为宜,最终设定在3000枚,就是那几本最常见的《xx知识》,或者是《兵器》之类的,我都买,所以记不住是哪一本了。

                话说一直有人传中国的核弹是25枚左右这回事,前几个月看冷战史研究,发现了这个说法的源头,是在1967年1月美国白宫一次月度的总统参与的国家情报例会上的一个报告中根据卫星照片推测的,这个东西在肯定是在2004年之前(具体我也还没猜出来)解密,解密之后中文网站就开始根据这份文件传说中国的核弹储备是25枚啥啥的,其实这是1967年的水平。

              • 家园 8W吨当量的炸弹之母?

                http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_Massive_Ordnance_Air_Blast_bomb

                或者 http://baike.baidu.com/view/610261.htm

                你说的是这个GUB43大型燃料空气炸弹么?这个报道的远远小于万吨tnt当量? 只要是采用化学键断裂释放能量的弹药,其能量密度比核武器小至少好几个数量级,一根化学键断裂释放的能量也就几十最多上百个电子伏特,而一个核反应尝尝都是百万电子伏特,这个差别还是很大的,就算你搞出金属氢,那个能量密度也是比核反应少很多,所以我在这里谨慎的怀疑下8万吨的tnt当量,希望能给出出处。

                • 家园 查了下自己的日记

                  del

                  • 家园 葡萄

                    你的日记都是记这么深奥的东西啊⊙﹏⊙b汗

                    我查了下 百科上说美军燃料空气炸弹已经发展了三代,威力可达到相同重量TNT炸药的9-11倍

                    如果照此计算的话 八万吨TNT当量的炸弹之母 自身重量就有八千吨左右 在理论上是可以生产出来的 可是怎么运输和投掷呢 美国最大的运输机C5银河 载重量大约118吨 你是不是日记本上多写了个万字

                    恩。。。虽然现在全球还是冲突不断 但是你说的大国战争已经避免了 这也算是社会的进步和人类的幸福了……

                    • 葡萄
                      家园 实际上

                      十几年前有实战用的炸药能达到TNT威力的15倍的。。。

                    • 葡萄
                      家园 根本上是witten1说的单位质量物质能够释放能量有限制

                      这个不怪葡萄大,圈内人为了引起注意,很容易把未来的畅想模糊成将要发生的事实,尤其是忽悠领导批项目的时候

                  • 家园 葡萄

                    Hans河友的数量级上的估算是对的。我记得一两年前我也给你估算过一次,但不知道在哪了。。。只要记住一个常识,化学键的能量要比核子裂变或者核子聚变的能量小三到四个数量级,或者更简单的记法是,因为核子要比原子小三到四个数量级,这样的再想想测不准原理相应的动量不确实性就会高出三到四个数量,就清楚了。所以常规武器的能量在相同容积情况下要远远低于相同容积情况下原子弹级别的武器的能量。这点记住了也就不会让人忽悠。千万不要像刘慈欣那样把科幻写成了虚构常识的玄幻(好吧,我夹带私货了。。。。)

                    PS:我记得我当时估算的那个火柴盒大小的东西释放的能量相当于5吨左右的TNT,这还是很恐怖的,可以直接把911里的那两栋大楼撂倒。

                    通宝推:葡萄,
                    • 葡萄
                      家园 我在非洲的帖子下面认错了....

                      del

                      通宝推:特里托格内亚,朴石,rynax,
                      • 家园 把利益分给别人可以,把命交给别人这个就悬了

                        把利益分给别人可以,把命交给别人这个就悬了

                        转基因已经前一段爆炒的外国疫苗,个人觉得就有些如此,赚钱可以,但是不能把命交你手上。

                        而粮食安全药品安全是最最直接的人身安全。。。。。

                      • 家园 那个黑箱其实那些大公司自己也未必就弄明白了的

                        生命的复杂在于其交错纵横的网络调控。

                        就算大肠杆菌或者酵母菌那种很小单细胞生物,即使每个基因的直接功能都搞清楚了,每个基因缺失的突变体都available。现代科技的水准也仅仅就是从起点而推知终点的某种可资利用的功能而已,至于中间的黑箱,只是尽可能的让其范围缩小而已。

                        简单点说,生命科学,搞破坏很容易,干坏事也很容易。

                        但想要精确控制某种破坏的程度和范围,又或者完全的确保不会有坏的影响,那是非常困难的,不会比登月容易。

                      • 家园 转基因

                        以前上生化课的时候,一个教授就讲到基因武器的问题,当他发现美国的一个医学院跑到中国的安徽一个很偏僻的山村去采集血样的时候,他就立马报告卫生部了,然后这个被马上制止了,因为在一些非常偏僻的村落,基因的交流比较少,有可能保留了一些特征的容易对整个汉民族作为攻击靶标的基因。理论上,针对一个特定人群是可以用基因武器的,当然,特异性有差别的识别是很困难的。呵呵,还有,我们中国人天生是几千年融合的结果,基因多样性极广泛,所以,攻击难度小大。最后,那个教授还诡异的一笑,不过嘛,某岛国就很不一样咯。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河