淘客熙熙

主题:【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

共:💬1091 🌺6548 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页
                                    • 家园 华为我还了解一点,华为的能力不是吹嘘,员工平均技术水准二

                                      流,技术管理国内一流,开发流程国内一流,产品能力一流,市场能力我就不说了。比央企里面资源型和行政垄断性国企强多了,哪怕是比企业内部的管理也是一样。一招高科技蓝领化就把全世界的通讯设备商往绝路上逼。当然了接班人问题会困扰华为,不过这个不影响华为的未来,大局已定咯

                                      芒总不妨想想,为何央企在IT行业里面出不了像华为一样的市场技术型企业(这个市场技术型企业排除了兵工类央企,没有可比性),思考这个比辩解更有意义

                                      • 家园 我不知道你用什么标杆来衡量华为不错,是朗讯?还是微软?

                                        还是中国移动?不同的标杆得出不同的结果。而且评价指标体系是什么?是财务指标还是技术开发能力指标?是管理效率指标还是运营能力指标?不同的指标体系得出不同的结论。

                                        央企里面没有华为类似的企业,但是国企中有大唐和中兴。我知道中国3G标准不是华为而是大唐做的(好坏先不管),为什么华为不做,是财务收益还是其他原因?(华为不存在政府许可门槛,他的政府关系远远好于正宗国企)

                                        至于华为是怎么打败对手的,我想海南有个案例可以参考华为狼性文化的不择手段,甚至不惜犯罪(华为公关能力强,没有曝光):干扰其他竞争对手厂家信号,以获得招标权,结果被安全部门当成敌台查抄,被武警边防总队抓现行。

                        • 家园 剽窃的居多,

                          但百度还是有点技术的。虽然竞价排名被骂的厉害。华为竞争力也不错。IT跟老美差距太大了。基础的核心的东西都是老美搞的,创新的东西也大多是老美搞。

                          小IT公司都做做工程性的项目混口饭吃,很少有钱来研发基础性的东西。虽然国家有IT行业的核高基项目,大多是骗钱的项目,比如麒麟操作系统就是彻底的复制粘贴,更搞笑的还有交大的芯片打磨事件。像中移动这种钱超多的企业,却没研发出点"核高基"的东西,挺可惜的。

                          • 家园 某通信巨头核心也是买美国的,不知道河里有没有弟兄拍我

                            数通这一块由于所有的标准几乎都在老美手里,没办法的事情。

                            我司很多东西都是买美国板子逆向开发的,这是我亲眼见过的事情。我司在通信数通领域已经很努力了,但是,jj还是被人捏的很死,更像一个巨型集成公司,源头技术还要努力。

                            防止人肉,只提我司。

                          • 家园 中移动没有技术创新的政治任务,所以不想自寻烦恼
                            • 家园 这一点算是说在了问题上

                              技术创新的政治任务

                              这个东东可是一切压力的根源啊!!!

                              • 家园 想创新有能力才行

                                老话说得好,生于忧患,死于安乐。移动能不死,是因为国家给与的垄断地位,没有生存压力,安闲久了哪里还有能力创新。

                                我不认为政治任务能带来技术创新,尤其是垄断企业。我活的好好的,干吗给自己找不自在,最后必然是虚应故事。再说了,垄断企业说我就是不创新或者创新不了,你能把我怎么样?把企业喀嚓了,显然不可能。最多把企业领导人咔嚓了,但又能怎么样呢?创新还是没有。

                                我认为所有的创新的动力来源无非有两个:生存压力和赚钱的欲望。对于国有垄断企业来说,生存压力没有,依靠垄断的地位就能赚到大钱。哪里有动力去创新?

                                [QUOTE]技术创新的政治任务

                                这个东东可是一切压力的根源啊!!! [/QUOTE]

                                • 家园 还奢谈什么创新,连个应用都做不好。应用做不好的原因,

                                  可能是规则本身就有问题。说个近的,搞医药集中采购招标,出了2个规范,即便有沃尔玛的能力,也做不好。河里做供应链的专家可以看看,再牛的专家拿这规范操作,也就只能操作个屁出来。

                                  这就是规划无知或无能(无法打群架),制度化腐败,诸侯割据,地盘分割的结果。老百姓要受苦高药价,一点办法都没有:规划和规范就已经失败。

                                  药品集中采购监督管理办法

                                  外链出处

                                  关于印发医疗机构药品集中采购工作规范的通知

                                  外链出处

                    • 家园 人家是被你们的那套行政班子和人员的精神面貌给

                      吓跑了吧?

                      忙总,我是您的粉丝。但是,您对央企和国企的无原则吹捧,是我所不能接受的。

                      如果国企真的像您说的那么如花似玉,为何中国最发达的地区,恰恰都是国企最少的地区?

                      • 家园 你说的是浙江和广东吧,上海江苏肯定国企很多。

                        浙江以前是对台前线,本来就没什么国企。广东有大国企,例如石化,汽车,不过在国内不明显就是。自己可以上网查一下。

                        • 家园 我就是江苏人,且在上海生活过6年。国企,苏沪

                          两地自然是有,但也基本和广东一样,能活到今天的,绝大多数是垄断二政府,以及汽车(还得是合资的)、三航、核能这一类有准入技术/资金/资质门槛的企业。这些企业有个共同的名称——央企。

                          至于隶属于省/市国资委的地方性国企,实在是寥寥无几。以江苏省最具经济活力的城市苏州为例,我在苏州市国资委官网找到了企业名录,肯定不全(比如市国资委控股的一些开发区、投资公司等),但基本可以反映省市一级存活国企的类型。

                          苏州轨道交通有限公司 (2008-11-13)

                          苏州市农业担保有限公司 (2008-4-1)

                          苏州东方水城旅游发展有限公司 (2008-4-1)

                          苏州创元投资发展(集团)有限公司 (2005-7-25)

                          苏州物资控股(集团)有限公司 (2005-7-24)

                          苏州国际发展集团有限公司 (2005-7-23)

                          苏州进出口(集团)有限公司 (2005-7-22)

                          苏州市城市建设投资发展有限公司 (2005-7-21)

                          苏州风景园林投资发展集团有限公司 (2005-7-20)

                          苏州水务投资发展有限公司 (2005-7-19)

                          苏州市会议中心 (2005-7-18)

                          苏州市产业发展投资有限公司 (2005-7-17)

                          苏州交通投资有限责任公司 (2005-7-16)

                          苏州科技创业投资公司 (2005-7-15)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河